Kommunistische Gruppe Bochum/Essen:
„Zu: ‚Unsere nächsten Aufgaben‘. Offener Brief an die Gruppe ‚Volk und Wissen‘. Plattform oder Plattheiten? Offner Brief an die Kommunistische Gruppe Bonn“

Materialien zur Analyse von Opposition

Von Dietmar Kesten, Gelsenkirchen, Februar 2014

Die Datenbank MAO ist ein
vollständig selbstfinanziertes Projekt.
Unterstützen Sie uns durch:

Im Juni 1978 erschien, von der KGB/E herausgeben, die Broschüre: „Zu: ‚Unsere nächsten Aufgaben‘. Offener Brief an die Gruppe ‚Volk und Wissen‘. Plattform oder Plattheiten? Offener Brief an die Kommunistische Gruppe Bonn.“

Die beiden Stellungnahmen beinhalten eine ideologische Auseinandersetzung mit den Positionen der KG Bonn und der Gelsenkirchener Gruppe „Volk und Wissen“, wobei „Volk und Wissen“ nur das Antiquariat war. Besser: Gelsenkirchener Marxisten-Leninisten, die zum Teil identisch mit der späteren MEG-Gelsenkirchen, Kreis um die „AzD“ herum („Neue Hauptseite Theorie“), waren.

Der „Offene Brief an Volk und Wissen“ bezieht sich auf die Broschüre von Heiner Karuscheit und Alfred Schröder: „Unsere nächsten Aufgaben“, der „Offene Brief“ an die KG Bonn bezieht sich auf deren politische Entwicklung seit Anfang 1977. Die Entwicklung der „Kommunistischen Gruppe Bochum/Essen“ kann in meinem Artikel „Zur Geschichte der Kommunistischen Gruppe Bochum/Essen“ nachgelesen werden.

Auszug aus der Datenbank „Materialien zur Analyse von Opposition“ (MAO)

Juni 1978:
Vom „Zentralausschuss der Kommunistischen Gruppe Bochum/Essen“ wird die Broschüre „Zu ‚Unsere nächsten Aufgaben‘. Offener Brief an die Gruppe ‚Volk und Wissen‘. Plattform oder Plattheiten? Offener Brief an die Kommunistische Gruppe Bonn“ herausgegeben.

Im Vorwort dazu heißt es: „Wir veröffentlichen in dieser Broschüre zwei ‚Offene Briefe‘ des Zentralausschuss der Kommunistischen Gruppe Bochum/Essen an die Gruppe ‚Volk und Wissen‘ aus Gelsenkirchen und die Kommunistische Gruppe Bonn. Beide Gruppen sind, trotz ihrer großen Unterschiede, einer noch relativ schwachen Strömung in der westdeutschen kommunistischen Bewegung zuzurechnen, die die Bedeutung der theoretischen Arbeit an den Grundfragen der westdeutschen Revolution für das zentrale Kettenglied beim Aufbau der Kommunistischen Partei halten. Diese Strömung hat sich vor allem in den letzten zwei Jahren entwickelt, in mehr oder weniger klarer Abgrenzung zu verschiedenen Fehlern der ‚großen Organisationen‘ der Bewegung. Die Kommunistische Gruppe Bochum/Essen hat heute Kontakt zu rund zwanzig solcher Gruppen. Die Bandbreite der politischen Auffassungen ist entsprechend der Entstehungsbedingungen und der damit verbundenen politischen Unklarheiten sehr groß. Die Schwierigkeiten und die politischen Probleme, die sich diesen Gruppen stellen, sind jedoch in den meisten Fällen ähnlich gelagert. Ebenso gibt es in den verschiedenen, zum Teil entgegengesetzten, Antworten auf die Probleme, zahlreiche Parallelen. Deshalb ist die Auseinandersetzung mit den verschiedenen Fehlern, die wir bei beiden obengenannten Gruppen sehen, trotz aller Besonderheiten, durchaus auch von allgemeinen Interesse beim Kampf um den Aufbau der Kommunistischen Partei.

Der Offene Brief an die Gruppe "Volk und Wissen" bezieht sich auf die Positionen die in der Broschüre "Unsere nächsten Aufgaben" von H. Karuscheit und A. Schröder Anfang 1978 veröffentlicht worden sind. Der Form nach folgt unser ‚Offener Brief‘ den einzelnen Kapiteln dieser Broschüre, in dem er jeweils unsere Kritikpunkte zusammenfasst. Voraussetzung zum vollen Verständnis unserer Ausführungen ist also die Kenntnis dieser Arbeit.

Da in nennenswerten Teilen der obengenannten Strömung die ‚Gelsenkirchener‘ Positionen intensiv diskutiert werden, haben wir eine relativ schnelle Veröffentlichung unserer Kritik in dieser Form einer systematischen, in sich geschlossenen Ausformulierung vorgezogen.

Der ‚Offene Brief an die Kommunistische Gruppe Bonn‘ bezieht sich vor allem auf die politische Entwicklung dieser Gruppe seit Anfang 1977. Seit dem Abschluss ihrer Grundlagendebatte, der in einem ‚Beschluss über die Hauptaufgabe‘ und später der Verabschiedung eines ‚Statutes‘ seinen Ausdruck fand, hat die Kommunistische Gruppe Bonn eine heftige öffentliche Polemik gegen verschiedene Positionen der Kommunistischen Gruppe Bochum/Essen begonnen (zum Teil haben wir dies in den ‚Beiträgen …‘ dokumentiert; siehe Nr. 7 und 9).

Dabei hat sie unserer Meinung nach zahlreiche Positionen von uns völlig entstellt, entgegen unseren Absprachen Teile unvollständiger Diskussions-Papiere veröffentlicht und einen sehr arroganten Stil der Polemik verwandt.

Unser Bemühen, diese Probleme in solidarischen Gesprächen zwischen den Gruppen zu klären, wurde uns von der Kommunistischen Gruppe Bonn offensichtlich als ‚kneifen‘ vor dem offenen ideologischen Kampf ausgelegt. Die besondere Schärfe unserer Polemik erklärt sich zum einen aus diesen Umständen, denn wir glauben dass wir in dieser Auseinandersetzung nur noch durch ‚einen groben Klotz auf einem groben Keil‘ vorankommen können; zum anderen erklärt sie sich daraus, dass die Kommunistische Gruppe Bonn unserer Meinung nach beginnt theoretisch und praktisch von wichtigen Positionen des Marxismus-Leninismus abzuweichen. Zum vollen Verständnis unserer Polemik ist die Kenntnis des ‚Kommunistischen Forum‘ 1-3/77 und 1/78, sowie mehrerer Ausgaben des ‚Bonner Volksblattes‘ wichtige Voraussetzung.“

Inhalt der Broschüre ist:
- Zu: Unsere nächsten Aufgaben: Offener Brief an die Gruppe Volk und Wissen, Gelsenkirchen
- Offener Brief an die Kommunistische Gruppe Bochum: Plattform oder Plattheiten.

Eine Anzeige wird in der Broschüre für die Theoretische Zeitschrift der Kommunistischen Gruppe Bochum/Essen: „Beiträge zur revolutionären Theorie“ geschaltet.
Quellen: Zentralausschuss der Kommunistischen Gruppe Bochum/Essen: Zu: „Unsere nächsten Aufgaben“. Offener Brief an die Gruppe Volk und Wissen. Plattform oder Plattheiten? Offener Brief an die Kommunistische Gruppe Bonn, Bochum 1978.

KGBE_1978_Zwei_offene_Briefe_01

KGBE_1978_Zwei_offene_Briefe_02

KGBE_1978_Zwei_offene_Briefe_03

KGBE_1978_Zwei_offene_Briefe_04

KGBE_1978_Zwei_offene_Briefe_05

KGBE_1978_Zwei_offene_Briefe_06

KGBE_1978_Zwei_offene_Briefe_07

KGBE_1978_Zwei_offene_Briefe_08

KGBE_1978_Zwei_offene_Briefe_09

KGBE_1978_Zwei_offene_Briefe_10

KGBE_1978_Zwei_offene_Briefe_11

KGBE_1978_Zwei_offene_Briefe_12

KGBE_1978_Zwei_offene_Briefe_13

KGBE_1978_Zwei_offene_Briefe_14

KGBE_1978_Zwei_offene_Briefe_15

KGBE_1978_Zwei_offene_Briefe_16

KGBE_1978_Zwei_offene_Briefe_17

KGBE_1978_Zwei_offene_Briefe_18

KGBE_1978_Zwei_offene_Briefe_19

KGBE_1978_Zwei_offene_Briefe_20

KGBE_1978_Zwei_offene_Briefe_21

KGBE_1978_Zwei_offene_Briefe_22

KGBE_1978_Zwei_offene_Briefe_23

KGBE_1978_Zwei_offene_Briefe_24

KGBE_1978_Zwei_offene_Briefe_25

KGBE_1978_Zwei_offene_Briefe_26

KGBE_1978_Zwei_offene_Briefe_27

KGBE_1978_Zwei_offene_Briefe_28


   Valid HTML 4.01 Transitional   Valid CSS

[ Zum Seitenanfang ]   [ geographische Zwischenübersicht ]   [ thematische Zwischenübersicht ]   [ Hauptübersicht ]