Neues Rotes Forum, Jg. 3, Nr. 2, Mai 1972

Mai 1972:
In Heidelberg erscheint vermutlich Anfang Mai das 'Neue Rote Forum' (NRF) Nr. 2 (vgl. Feb. 1972, Aug. 1972), dessen Auflage mit 10 000 angegeben wird. Die Redaktion bilden H.G. Schmierer und Dietrich Hildebrandt. Im Vorwort wird eingegangen auf die Kritik des 'Arbeiterkampf' des KB am Artikel "Zur Faschismusdiskussion" im NRF 6/1971.

Es erscheint der Artikel: "Kampf dem Zirkelwesen! Für den Wiederaufbau der Kommunistischen Partei". Auf Seite 4 heißt es: "
Gegenüber diesen Auflösungserscheinungen der KPD/ML, in denen sich auch die ganze Prinzipienlosigkeit der früheren Spaltungen zeigt, scheint sich die KPD/AO kontinuierlich und zielstrebig auszudehnen. Diese Ausdehnung dokumentierte sich vor kurzem durch die Verlegung ihrer Zentrale nach Dortmund. Die auf der Ebene der Erscheinungen so unterschiedliche Entwicklung dieser Organisation läßt sich aus ihrer unterschiedlichen Entstehung und ihrem starken Rückhalt in der westberliner revolutionären Intelligenz erklären. Diese Gruppe zeigt bis jetzt eine den wichtigsten Zirkeln vergleichbare Stabilität, weil sie ihrem Wesen nach, trotz aller Aufgeblasenheit, selbst ein lokaler Zirkel ist, - ein aufgeblasener eben".

Die Stadtaufbaugruppe Darmstadt der KPD/ML-ZB (vgl. 14.1.1973) zitiert von Seite 7:"
Das Liquidatorentum … kann nur bekämpft werden, wenn der Sektencharakter der Bewegung überwunden wird und die diversen Parteiklüngel zerschlagen werden."

"Der Kampf gegen das Liquidatorentum durch das ZB setzte die Liquidation des Parteianspruchs des ZB voraus."

Auf S.13 heißt es über die albanischen Genossen: "
Sie verurteilten scharf, daß die Sendboten einer trotzkistischen, unabhängig von der kommunistischen Bewegung auf griechischem Boden gegründeten 'Kommunistischen Partei Albaniens' große Verwirrung gestiftet und die Zusammenarbeit zwischen den beiden Hauptgruppen untergraben hat (S.55). Erinnert uns die 'Kommunistische Partei Albaniens' nicht ein wenig an die 'KPD'?"

Auf Seite 14 heißt es: "
Aber wie können diese Zirkelstrukturen zerschlagen werden? Nur auf der Grundlage eines Programms und Statuts, dem die wesentlichen Kräfte der kommunistischen Bewegung ausdrücklich zugestimmt haben, und unter Führung eines nationalen Kerns, der sich im Kampf um Programm und Statut, im Kampf gegen das Zirkelwesen herausgebildet hat, einer Führung also, die Autorität erworben hat und weithin anerkannt wird und diese Autorität und Anerkennung für die Durchsetzung des Programms und Statuts einsetzt. Wie kommen wir zu einem Programm, das die Bedingungen der Revolution in unserem Land als Teil des weltweiten Kampfes gegen den Imperialismus richtig bestimmt? Wie kommen wir zu einem Statut, das den demokratischen Zentralismus gewährleistet, und wie kommen wir zu einem führenden Kern, der auf der Grundlage von Programm und Statut den weiteren Aufbau der Partei anleiten kann? All diese Probleme stellen sich den 'Parteien' nicht, weil ihre jeweilige Führungsclique unabhängig von Programm und Statut diesen führenden Kern immer schon darstellt, ganz egal welche Folgen diese Großmannssucht nach sich zieht.

Ab S. 14 stellt dieser Artikel klar, daß "jeder Schritt im Wiederaufbau der Partei ein bewußtes Einreißen der Schranken des Zirkelwesens bedeutet. Deshalb muß auch der theoretische Kampf zwischen den Zirkeln von vornherein auch IN DEN ZIRKELN geführt werden, denn gerade der theoretische Kampf trägt in den frühen Etappen des Wiederaufbaus der KP in den Prozeß der Vereinheitlichung der Kommunisten ein nationales Element hinein, wenn die Auseinandersetzung quer durch die Zirkel hindurch geht und damit verhindert, daß sich die Zirkel als abgeschlossene Monaden gegenübertreten. Die Zirkel überlassen sich sonst der natürwüchsigen Tendenz zur Immunisierung ihrer Standpunkte."

Auf Seite 17 heißt es: "
Wir werden entweder als Redaktion oder als Organisation in diesen Auseinandersetzungen einen festen Standpunkt beziehen oder als Einzelne dazu beitragen, ungeklärte Fragen so zuzuspitzen, daß ein fester Standpunkt von unserer Organisation und von allen Kommunisten bezogen werden kann… Der Beitrag unserer Zeitschrift (zum Wiederaufbau der Partei des Proletariats) wird darin bestehen, daß wir sie zur Tribüne der Auseinandersetzung in der kommunistischen Bewegung machen usw."

Berichtet wird von der Herausbildung einer engen Zusammenarbeit zwischen den KB's Bremen und Göttingen, an denen sich kleinere Gruppen wie der KB Osnabrück orientieren, einerseits und einer relativ engen Zusammenarbeit zwischen dem BKA Freiburg und der KG (NRF) Mannheim/Heidelberg andererseits. Mit dem BKA zusammen habe man ja schon eine Erklärung zu den Landtagswahlen verfaßt (vgl. 12.4.1972). Die KB's und BKA/KG hätten gemeinsame Diskussionen zur Metallrunde (MTR der IGM) und zur Zeitungsfrage durchgeführt.

Dokumentiert wird das Gesprächsangebot der KPD (vgl. 24.3.1972, 6.4.1972, 5.7.1972).

Mit den Ausführungen über ein gemeinsames theoretisches Organ befassen sich auch der KB (vgl. Jan. 1973), die KPD (vgl. 5.7.1972) und in:
- Hessen C. Cordel vom Frankfurter Kampfbund/Marxisten-Leninisten (FKB/ML - vgl. Okt. 1972).
- NRW die Redaktion von 'Klassenkampf und Programm' (KLAPRO) der ML Castrop-Rauxel, ML Dortmund und ML Hagen (vgl. Feb. 1973) bzw. die KFR Ruhrgebiet (vgl. Apr. 1973), die ML Aachen und Duisburg (vgl. 21.8.1972), die ML Castrop-Rauxel (vgl. Feb. 1973), die ML Dortmund (vgl. Sept. 1972) und die PL Hamm (vgl. 6.2.1973).

Der Artikel "Kommunistische Politik an der Hochschule" gliedert sich in die Abschnitte:
- "Vorbemerkung", in der durch W. D. von der durch die KHG (NRF) und den KSB Göttingen einberufene HRG-Konferenz (vgl. 20.11.1971) berichtet wird;
- "Einige Erläuterungen und Korrekturen zum Hochschulteil der Programmatischen Erklärung der Kommunistischen Gruppe (NRF). Resolutionsentwurf für die Generaldebatte der KHG (NRF) HD und KHG (NRF) MA, April 72" von D. H.;
- "Für eine proletarische Politik an der Hochschule. Diskussionsbeitrag einer Arbeitsgruppe zur Generaldebatte der KHG (NRF)"; sowie
- "Für eine Ausbildung im Dienste des Volkes. Internes Diskussionspapier vom Juni 1971".

Der Artikel "Zur Außenpolitik der VR China" gliedert sich in die Abschnitte:
- "Vorbemerkung";
- "Die Politik der VR China gegenüber Pakistan" von Konstantin Mavrakis aus dem Juli 1971, eine Übersetzung aus 'La Nouvelle Chine' Nr. 3/1971;
- "China und Bangla Desh - Aus der Sicht Kalkuttas" on Biren Roy-Sarkar aus 'La Nouvelle Chine' Nr. 6; sowie
- "Nixon und China. Ein neues Kräfteverhältnis setzt sich durch", eine Übersetzung aus 'Mundo Obrero' der KP Spaniens vom 14.3.1972.

Weitere Artikel sind:
- "Gemeinsame Erklärung des Bundes Kommunistischer Arbeiter Freiburg und der Kommunistischen Gruppe (NRF) Mannheim / Heidelberg zu den Landtagswahlen in Baden-Württemberg;
- "Ostverträge und BRD-Imperialismus" wozu auch der am 27.4.1972 verteilte 'Kommentar' dokumentiert wird; sowie
- "Alter Wein in neuen Schläuchen" aus der 'Kommunistischen Hochschulzeitung' (KHZ) Nr. 14 zu den Ostverträgen.
- "Solidarität mit der nationalen Einheitsfront des palästinensischen Volkes! Unterstützt die FPDLP!"; sowie
- "Brief von Nayef Hawatmeh".
Q: Arbeiterkampf Nr. 25, Hamburg Jan. 1973, S. 9

Klassenkampf und Programm Nr. 1, 2 und 3, Dortmund Dez. 1972, Feb. 1973 bzw. Apr. 1973, S. 50, S. 7, 16 und 36 bzw. S.27; Neues Rotes Forum Nr. 2, Heidelberg Mai 1972; N.N. (ML Dortmund): Mit Idealismus und Großmäuligkeit die Partei aufbauen? Einige Anmerkungen zu dem Papier 'Noch ein Weg in den Sumpf', o.O. (Dortmund) o.J. (1972), S. 1ff; Rote Fahne Nr. 50, Dortmund 5.7.1972, S. 8
Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_001

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_002

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_003

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_004

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_005

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_006

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_007

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_008

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_009

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_010

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_011

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_012

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_013

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_014

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_015

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_016

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_017

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_018

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_019

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_020

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_021

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_022

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_023

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_024

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_025

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_026

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_027

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_028

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_029

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_030

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_031

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_032

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_033

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_034

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_035

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_036

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_037

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_038

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_039

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_040

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_041

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_042

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_043

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_044

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_045

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_046

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_047

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_048

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_049

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_050

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_051

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_052

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_053

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_054

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_055

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_056

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_057

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_058

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_059

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_060

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_061

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_062

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_063

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_064

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_065

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_066

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_067

Heidelberg_Neues_Rotes_Forum_1972_02_068