Göttingen - Kritikgruppe 'Dogmatismus'-Forschung:
'Dogmatismus'-Forschung des Professors Suitbert Ertel: Pseudowissenschaftlich, Flach, Heruntergekommen, 2. Aufl. Dez. 1976

Materialien zur Analyse von Opposition

Von Jürgen Schröder, Berlin, 7.10.2019

Die Datenbank MAO ist ein
vollständig selbstfinanziertes Projekt.
Unterstützen Sie uns durch

Die hier vorgestellte Broschüre zum Psychologischen Institut der Universität Göttingen wurde durch den KBW bundesweit verbreitet.

Auszug aus der Datenbank "Materialien zur Analyse von Opposition" (MAO)

Dezember 1976:
Die Kritikgruppe 'Dogmatismus'-Forschung Göttingen veröffentlicht im Sendlerverlag des KBW die Broschüre "'Dogmatismus'-Forschung des Professors Suitbert Ertel: Pseudowissenschaftlich, Flach, Heruntergekommen" in einer 1. Auflage von 3 000 Stück und einer 2. durchgesehen Auflage von weiteren 3 000 Stück zum Preis von 1,80 DM mit dem Inhalt:
- "Vorwort" vom Aug. 1976;
- "Teil I Es ist der Reaktion nicht gelungen, den Streik der Psychologiestudenten gegen die Verschärfung der Studienbedingungen zu zerschlagen", ein überarbeitetes Referat von der Veranstaltung am 29.6.1976;
- "Teil II Agnostizistische Weltanschauung und 'Dogmatismus'-Forschung - ideologische Stütze der bürgerlichen Herrschaft";
- - "Die 'Dogmatismus'-Forschung des Professor Suitbert Ertl - Diffamierung der wissenschaftlichen Verständigung über die Klassengesellschaft und des wissenschaftlichen Sozialismus";
- - - "I. Was versteht Ertel unter 'Dogmatismus'?";
- - - "II. Ertels Agnostizismus hat Geschichte";
- - - - "a) Max Weber";
- - - - "b) Karl Raimund Popper";
- - - - "c) Vergleich";
- - - "III. Agnostizismus: Leugnung der Tatsache, daß die Klassengesellschaft wissenschaftlich untersuchbar ist";
- - - "IV. Der Dogmatismus der 'D'-Forschung und das konkrete Vorgehen Ertels" mit einem Kasten "Ertel kann zu den Ergebnissen seiner Forschung nur kommen, wenn er nicht liest, was er auszählt";
- - - "V. Ertels Forschung - Zuspitzung des Agnostizismus als Reaktion auf die sich verschärfenden Klassenkämpfe";
- - "Die Ergebnisse der Ertelschen Forschung sind Kunstprodukte der bürgerlich-wissenschaftlichen Methode";
- - "Ertels Vorgehen zeigt praktisch die unterdrückerische Funktion der agnostizistischen Weltanschauung";
- "Teil III Der Versuch, die Kritik der bürgerlichen Wissenschaft zu unterdrücken, wird zurückgeschlagen!";
- - "Stellungnahme von Franz Dick zu einem vertraulichen Drohbrief von Professor Ertel";
- - - "Professor Ertel verfolgt in seiner Forschung die politischen Absichten der herrschenden Klasse";
- - - "Mit dem besonderen Dienstrecht gegen die Kritik an der bürgerlichen Wissenschaft";
- - "Resolution der GEW-Fachgruppe Hochschulen zur Einschränkung der freien wissenschaftlichen Auseinandersetzung am Psychologischen Institut";
- "Teil IV Die bürgerliche Klasse braucht ihre 'Wissenschaft' zur Stützung ihrer Herrschaft. Im Kampf gegen die bürgerliche Klasse muß ihre 'Wissenschaft' vernichtet werden";
- - "Die bürgerliche Klasse braucht ihre Wissenschaft zur Stützung ihrer Herrschaft";
- - "Die bürgerliche Ideologie dient der Unterdrückung";
- - "Die bürgerlichen Sozialwissenschaften sind notwendig dogmatisch und empiristisch, idealistisch und metaphysisch";
- - "Die bürgerlichen Sozialwissenschaftler übernehmen bewußt ihre Aufgabe";
- - "Drei Beispiele zur Unterstützung des Gesagten";
- - "Die Form der bürgerlichen Sozialwissenschaften spiegelt ihren wesentlichen Charakter";
- - "Solches Stückwerk bedarf einer Mauer, die es als 'Wissenschaft' zusammenhält";
- - "Die richtige Erkenntnis wird 'abgelehnt', ihre Anwendung wird verboten";
- - "Der Agnostizismus ist Teil eines Schutzwalles um die bürgerliche Herrschaft";
- - "Die bürgerliche Wissenschaft muß bekämpft werden, alle Schranken für diesen Kampf müssen beseitigt werden".
Quelle: Kritikgruppe 'Dogmatismus'-Forschung Göttingen: 'Dogmatismus'-Forschung des Professors Suitbert Ertel: Pseudowissenschaftlich, Flach, Heruntergekommen, 2. Aufl., Mannheim Dez. 1976