FU Berlin: 'MLHG'
Fachbereichsorgan der Marxistisch-leninistischen Hochschulgruppe Germanistik (1971-1973)

Materialien zur Analyse von Opposition

Von Jürgen Schröder, Berlin, 5.6.2020

Die Zeitschrift 'MLHG' der gleichnamigen Hochschulgruppe kann hier vollständig vorgestellt werden.

Liste der als Scans vorhandenen Zeitungen

Auszug aus der Datenbank "Materialien zur Analyse von Opposition" (MAO)

01.02.1971:
An der FU Berlin gibt die MLHG erstmals ihr Fachbereichsorgan 'MLHG' (vgl. 5.4.1971) heraus mit dem Inhalt:
- "Warum Spaltung und nicht Einheit?", wobei die MLHG feststellt, daß sie neben Rotzeg bzw. KSV der KPD und ADSG der SEW die dritte sozialistische Organisation am Germanistischen Institut sei;
- "Unsere Einschätzung des Sozialistischen Studiums in der gegenwärtigen Phase", wobei auch auf die RotzPH (vgl. Jan. 1971) eingegangen wird;
- "Unwissenschaftlichkeit als Politik - Zur 'Stellungnahme zum Sozialistischen Studium' des Liberalen Fachbereichs".
Quelle: MLHG Nr. 1, Berlin 1.2.1971

05.04.1971:
An der FU Berlin gibt die MLHG ihr Fachbereichsorgan 'MLHG' Nr. 2 (vgl. 1.2.1971, 19.4.1971) heraus mit dem Inhalt:
- "Verwaltungsstreitsache FU Berlin gegen Land Berlin: Angriff gegen Sozialistisches Studium vorerst abgeschlagen";
- "Die Kampagne gegen das Verbot der drei Seminare des Sozialistischen Studiums - Kritik und Selbstkritik";
- - "Ausgangspunkt der Kampagne";
- - "Aufgabe der sozialistischen Studenten";
- - "Zur Durchführung der Kampagne";
- - "Was sind die Ursachen dafür?";
- - - "Allgemeine Kritik";
- - - "Selbstkritik der MLHG";
- "Ökonomie Politik Literatur: Zur marxistischen Theorie von Basis und Überbau";
- - "I Die Wendung der Rotzeg";
- - "II Basis und Überbau";
- - - "1. Zur Entwicklung der Theorie von Basis und Überbau";
- - - "2. Dominanz der Basis";
- - - "3. Arbeitsteilung und Klassenkampf";
- - - "4. Verselbständigung von Teilbereichen";
- - - "5. Wechselwirkung";
- - "III Literatur";
- - - "1. Literatur, Politik, Ökonomie";
- - - "2. Methode";
- - "IV Politische Konsequenzen";
- "Proletarische Revolution und Volksrevolution - Zur ideologischen Auseinandersetzung mit der Roten Zelle Germanistik";
- - "Der Volksbegriff und das Verhältnis von Proletariat und Kleinbürgertum";
- - "Zum Begriff der Volksrevolution";
- - - "Russland";
- - - "China";
- - - "Deutschland 1931";
- - - "Volksfront - Volksdemokratie";
- - - "Zur Situation der Bundesrepublik und zur Bündnispolitik des Proletariats in der sozialistischen Revolution";
- "Berichtigung zu Nr. 1 der MLHG-Zeitung";
- "100 Jahre Pariser Kommune" aus der 'Peking Rundschau' (PR);
- "Abdankung: Die weitere Entwicklung des Falls Catholy" mit dem Flugblatt "Jagt Catholy zum Teufel" von MLHG, Rotzeg und Sozialistisches Arbeitskollektiv Germanistik (SAK Germ) vom 3.2.1971.
Q: MLHG Nr. 2, Berlin 5.4.1971

19.04.1971:
An der FU Berlin gibt die MLHG ihr Fachbereichsorgan 'MLHG' (vgl. 5.4.1971, 19.4.1971) vermutlich in dieser Woche als "Sozialistisches Studienprogramm SS 71" heraus mit dem Inhalt:
- "Das Verhältnis von Literatur und Geschichte";
- "Proseminar (Lefevre): Deutsche Literatur von 1950-1960";
- - "Organisation der Arbeit";
- - "Tutorium I: Literatur der BRD von 1950-1960";
- - - "Zur deutschen Literatur des Wirtschaftswunders";
- - "Tutorium II, 1: Literatur zur Entwicklung sozialistischer Produktionsverhältnisse in der DDR";
- - "Tutorium II, 2: Literatur und Massenorganisationen während der Phase des sozialistischen Aufbaus in der DDR";
- - "Tutorium III: Literatur zur Geschichte Berlins von 1948-1961";
- "Einführung in die Textanalyse / Prosa (Lefevre): Literatur zum Spanischen Bürgerkrieg";
- "Die Arbeit der MLHG-Tutoren in der 'fortschrittlichen' Seminaren des Grundstudiums";
- - "1. Linguistik";
- - "2. Neuere Abteilung";
- - "3. Ältere Abteilung";
- "Kritik der bürgerlichen Wissenschaft im Grundstudium";
- "Die MLHG zur Berufsperspektive" der Germanistik-Studenten.

Eingeladen wird zur Studienberatung, zur Vorstellung des Proseminars Lefevre am 22.4.1971 und zur Grundsemesterkonferenz der MLHG am 2.5.1971.
Q: MLHG Sozialistisches Studienprogramm SS 71, Berlin o. J. (1971)

25.06.1971:
An der FU Berlin gibt die MLHG ihr Fachbereichsorgan 'MLHG' Nr. 3 (vgl. 19.4.1971, 5.7.1971) heraus mit dem Inhalt:
- "Zum Verhältnis von demokratischem und sozialistischem Kampf";
- - "Die historische Genesis der bürgerlich-demokratischen Rechte";
- - "Freiheit, Gleichheit, Gerechtigkeit - 'allgemeine Volksvorurteile'";
- - "Die 'ökonomische Basis' der Rechtsstaatsillusion";
- - "Die politische Dimension der ökonomischen Kämpfe";
- - "Die taktische Führung des Klassenkampfes erfordert den Kampf um demokratische Rechte";
- - "Proletarisch-demokratische Rechte sind Bastionen im Klassenkampf";
- - "Die Taktik der Bourgeoisie bestimmen…";
- - "…um nicht einer Politik der Panik anheimzufallen";
- - "Kampf den Rechtsstaatsillusionen heisst den sozialistischen mit dem demokratischen Kampf verbinden";
- - "Kampf dem Schematismus und Hinterdreinkriechertum";
- - "Die SEW drischt leere Phrasen!";
- "Zu den Wahlen: Gremienpolitik als Funktion sozialistischer Massenpolitik";
- "Gegen idiotisches Sprachpauken und mittelalterlichen Seminarmarxismus!"
- "Schulpraktikum";
- "Die ADSG: Eine revisionistische Sackgasse";
- - "1. Der politische Anspruch der ADSG", die sich dieses Semester gründete;
- - - "Abgrenzung gegenüber der Rotzeg"
- - - "'Demokratische Erneuerung von Staat und Gesellschaft'";
- - "2. Die These von der 'antimonopolistischen Studentenbewegung'";
- - "3. 'Die Klassenanalyse der Intelligenz ist überflüsssig'";
- - "4. Die 'AE von Demokraten und Sozialisten' - ein Vehikel der Nachtrabpolitik";
- - "5. Die Abstumpfung der sozialen und politischen Widersprüche predigen heißt den bürgerlichen Klassenstandpunkt einnehmen";
- - - "Der wissenschaftliche Sozialismus verkommt zur Interpretationsmethode";
- - - "'Demokratisierung' heißt Mitbestimmung mit dem Monopolkapital";
- - - "Die Konsequenz ist Krämerpolitik";
- - - "Nur nicht von den geordneten Bahnen abkommen - das ist Anarchismus";
- - "6. Zur Schulung der ADSG";
- - "7. Organisationsstruktur eines bürgerlichen Vereins";
- - "Die wichtigsten Fehler der ADSG";
- "Die universitäre Aktion Widerstand: 'Reformsozialisten' und Notgemeinschaft Hand in hand!" zu NOFU und Refos, ein Flugblatt vom 16.1.1971;
- "Aus dem Fachbereich";
- - "Aus der Schummelkiste der bürgerlichen Wissenschaft" zu Markschieß;
- - "Informationen aus dem Fachbereichsrat".

Aufgerufen wird zum Teach-In zur Berufspraxis am 30.6.1971.
Q: MLHG Nr. 3, Berlin 25.6.1971

05.07.1971:
An der FU Berlin gibt die ML-Hochschulgruppe Germanistik (MLHG) ihr Fachbereichsorgan 'MLHG' Nr. 4 (vgl. 25.6.1971, Okt. 1971) zum Preis von 50 Pfennig unter Verantwortung von Hans Georg Zimoch, Siegmundshof, Berlin, heraus mit dem Inhalt:
- "Zwischen Linksektierertum und Rechtsopportunismus - Zur Politik des unter den Studenten";
- - "Gegen den Voluntarismus";
- - - "Die AO und die Studentenbewegung";
- - - "Zur 'Klassenanalyse' der Intelligenz";
- - - "Gegen den Subjektivismus";
- - - "Zur Etappeneinschätzung";
- - - "'Schöpferische' Anwendung des Schematismus";
- - "'Dem Volke dienen' - Metamorphosen einer Parole";
- - - "Die in den 'Leitsätzen des KSV' vorgenommenen Korrekturen sind Ausdruck der Widersprüche der voluntaristischen AO/KSV Politik";
- - - "Organisationsprinzipielle Verstrickung";
- - - - "Zur Organisation des KSV";
- - - - "Zur 'Liga gegen den Imperialismus'" (LgdI);
- - "Endlose Handwerkelei";
- "Thesen zur Studentenbewegung";
- - "I. Kritik der Studentenbewegung - Voraussetzung für sozialistische Politik an der Hochschule";
- - "II. Veränderte Verwertungsbedingungen des Kapitals und die Hochschulreform;
- - "III. Die Widersprüche innerhalb der Hochschule";
- - "IV. Der bürgerliche Charakter der Studentenbewegung";
- - "V. Dialektik des antifaschistisch-demokratischen Selbstverständnisses";
- - "VI. Gleichsetzung von Praxis und Aktion";
- - "VII. Transformationsversuche der Studentenbewegung" zur Herausbildung der Roten Zellen an den Hochschulen (vgl. Juli 1969), der Arbeiterkonferenz (vgl. 12.7.1969) und den im ersten Halbjahr 1970 in Berlin entstandenen Parteiansätzen KPD/AO (vgl. 28.2.1970), KB/ML (ex ML Westberlin - vgl. Okt. 1969, Mai 1970) und PL/PI (vgl. 10.7.1970);
- "Zur Einschätzung des Hochschulrahmengesetzes" (HRG), von MLHPol am OSI der FU, MLHPH an der PH von der TU vom SSK Ökonomie, der RotzKybEl, der RotzVerkehr und der RotzBau;
- - "I. Einleitung";
- - "II. Ökonomische Bedingungen für die Veränderung der Arbeitskräftequalifikation in der BRD";
- - - "1. Universität: Vom ständischen Elfenbeinturm zum kapitalistischen Zuliefererbetrieb";
- - - "2. Rekonstruktionsperiode";
- - - "3. Technologische Innovationsrate und Qualifikation der Arbeitskraft";
- - "III. Politische Widerspruchsebene an der Hochschule";
- - - "Offene Probleme";
- - - "1.) Kapitalfraktionen und Konjunktur";
- - - "2.) Bund und Länder";
- - - "3.) Spaltung der Studenten: horizontal oder vertikal";
- - - - "A. Wie betrifft die 'Reform' die Studenten in ihrer Gesamtheit?";
- - - - - "1. Inhaltliche Widerspruchsebene: 'Vergesellschaftung' der Wissensaneignung - Hierarchisierung des Wissenschaftsbetriebes";
- - - - - - "a) Vergesellschaftungstendenz und Leistungsprinzip";
- - - - - - "b) Demokratisierung und neue Auslese";
- - - - - "2. Soziale und materielle Widerspruchsebene"
- - - - - - "a) Unterwerfung der Studenten unter die Bedingungen des Arbeitsmarktes, Kurzstudium und Bedarfsplanung";
- - - - - - "b) 'Bundesausbildungsförderungsgesetz: Numerus Clausus durch soziale Demontage'" zu BAFöG und NC;
- - - "Wie betrifft die 'Reform' die Arbeit der Sozialisten in den universitären Institutionen?", wobei der KSV kritisiert wird;
- - "IV. Wie können die politischen Schlussfolgerungen korrekt angegangen werden?".

Eine aktuelle Beilage enthält "Das Ergebnis der Wahlen zu den Fachbereichsgremien", die vom 28.-30.6.1971 stattfanden, wobei die von der MLHG unterstützte Liste "Den Kampf für den Sozialismus organisiert unterstützen!" die meisten Stimmen errang.

Eine Anzeige wirbt für die 'Probleme des Klassenkampfs' (ProKla).
Q: MLHG Nr. 4, Berlin 5.7.1971

Oktober 1971:
An der FU Berlin gibt die MLHG ihr Fachbereichsorgan 'MLHG' (vgl. 5.7.1971, 5.10.1971) vermutlich im Oktober als "Sozialistisches Studienprogramm WS 1971/72" heraus mit dem Inhalt:
- "Sozialistische Lehrveranstaltung: Imperialistische, sozialchauvinistische und antimilitaristische Literatur Deutschlands im I. Weltkrieg (Übung und Proseminar)";
- - "Teil I: Grundlagenstudium";
- - - "Imperialismus";
- - - "Sozialdemokratie";
- - - "Verschärfung der Widersprüche im Verlauf des Krieges";
- - "Teil II: Verhältnis Geschichte - Literatur - Ideologie. Literatur im imperialistischen Krieg";
- - "Funktionalisierung bürgerlicher Literatur";
- - "Funktion der Intelligenz";
- - "Komplex Sozialchauvinismus - Arbeiterdichtung im Weltkrieg";
- - "Literatur der bürgerlichen Opposition";
- - "Der Kampf der Linken - ihre ideologisch-literarischen Waffen";
- - "Organisation und Arbeitsweise des Grundkurses";
- - "Literatur zum Grundkurs";
- "Neue Abteilung";
- - "Tutorium zum Proseminar Neumann: Die Revolution von 1848 in der Literatur";
- - "Tutorium zum Proseminar Schutte: Zur Literatur der Weltwirtschaftskrise";
- "Linguistik";
- - "Tutorenprogramm der MLHG im Grundkurse Linguistik I";
- "Ältere Abteilung";
- - "Weshalb arbeiten wir als Tutoren in der Älteren Abteilung?".
Q: MLHG Sozialistisches Studienprogramm WS 1971/72, Berlin o. J. (1971)

05.10.1971:
Die MLHG an der FU Berlin gibt ihre 'MLHG' Nr. 5 (vgl. Okt. 1971, 18.11.1971) als Sonderdruck, verfaßt durch die Gruppe Lehrer der MLHG zum Preis von 50 Pfennig heraus zum Thema "Zur Analyse des Ausbildungssektors und zur Berufsperspektive der Lehrer" mit einem Vorwort und dem Inhalt:
- "Die Bedeutung der Berufspraxisfrage in der Studentenbewegung";
- "Zur politischen Ökonomie des Ausbildungsbereichs";
- - "Ökonomisierungstendenzen des Ausbildungsbereichs";
- - "Der Zusammenhang von Qualifikation und Kapitalverwertungsprozess";
- - "Widersprüche in der staatlichen Bildungspolitik";
- "Die Gesamtschulreform";
- - "Die Bedeutung der Gesamtschule für die Qualifikation der Ware Arbeitskraft";
- - "Faktoren der Kostensenkung";
- - "Die immanente Widersprüchlichkeit der Gesamtschulinnovationen";
- - - "Zur Integration";
- - - "Zur Differenzierung";
- - - "Zum Curriculum";
- - - "Zu den Methoden";
- - "Die Auswirkung der Gesamtschulreform auf die Situation des Lehrers";
- "Die Schülerbewegung von der spontanen Bewegung zur sozialistischen Organisierung";
- - "Zur gesellschaftlichen Stellung der Gymnasialschüler";
- - - "1. Initiative der Privilegierten";
- - - - "a) materiell und/oder bildungsprivilegiert";
- - - - "b) materiell und bildungsmäßig beengt";
- - - - "a) materiell und bildungsmäßig un(ter)privilegiert";
- - - "2. Drei Ebenen der Konflikte";
- - - - "a) Kind - Elternhaus";
- - - - "b) Schüler - Schule";
- - - - "c) Jugendlicher - Gesellschaft";
- - "Verhältnis der Schülerbewegung zur Theorie";
- - - "1.) Widersprüche der Bewegung";
- - - "2.) Der Oberschüler als revolutionäres Subjekt";
- - - "3.) Abstrakte Schulung führt zu falscher Praxis";
- - - "4.) Aus den Fehlern lernen";
- - "Organisatorische Entwicklung bis zum Zentralrat" in Westberlin über die Anfänge, wie den Neuen Roten Turm (vgl. Okt. 1967) und das Nachrichtenblatt (vgl. 11.8.1968), die Rote Garde (vgl. Juli 1968, Mai 1969) und den Zentralrat (ZR - vgl. Sept. 1969, 23.10.1969);
- - "Die Fehler der Zentralratspolitik";
- - "Statt abstrakter Zentralisierung - an den Kampfbedingungen anknüpfen";
- "Wie wird die MLHG die Frage der Berufspraxis im Rahmen ihrer politischen Arbeit weiterbehandeln?".
Q: MLHG Nr. 5, Berlin 5.10.1971

18.11.1971:
An der FU Berlin gibt die MLHG ihr Fachbereichsorgan 'MLHG' Nr. 6 (vgl. 5.10.1971, 2.2.1972) heraus mit dem Inhalt:
- "Anmerkung der Redaktion", in der bekanntgegeben wird, daß die regulären Nummern der 'MLHG' das Fachbereichsorgan seien, während die Sonderdrucke das Zentralorgan, der u. a. auch unter Lehrern arbeitenden MLHG, bilden würden;
- "Erfahrungen mit der Agitation von MLHG und KSV" zur Umwandlung der Rotzeg in eine Zelle des KSV der KPD (vgl. 3.10.1971);
- - "Das Vorgehen von MLHG und RotZeG";
- - "Die historisch-materialistische Methode";
- - "Die RotZeG verhindert eine sinnvolle Arbeit";
- - "Unsere Perspektive: Organisierte politische arbeit in der MLHG";
- "Politische Disziplinierung durch Ordnungsrecht";
- - "Wie kam es zu diesem Ordnungsverfahren?" am Fachbereich Wirtschaftswissenschaften der TU am 4.11.1971;
- - "Die Durchführung des Ordnungsverfahrens";
- - "Warum Ordnungsverfahren?";
- - "Weshalb wurden gerade diese fünf Studenten herausgegriffen?";
- - "Welchen Zweck soll das Ordnungsverfahren erfüllen?";
- - "Disziplinierung der Studenten";
- "Staatsaufsicht und Lehrfreiheit - Berufungsantrag Steins zum Verwaltungsgerichtsurteil";
- - "Kurzer Rückblick auf den SSL-Prozeß";
- - "Die Berufungsschrift";
- - "Der Fachbereichsrat";
- - "Das Präsidialamt";
- "Zum Klausurenkurs"
- "Zum Zwischenprüfungskonflikt";
- - "Die Politik des KSV";
- - "Zur politischen Funktion von Prüfungen im Kapitalismus";
- - "Die Politik der ADSG";
- "Diskussionsveranstaltung der MLHG (vgl. 5.11.1971).

Hingewiesen wird darauf, dass einem Teil der Auflage die Broschüre "Warum informieren wir die Studenten über die Machenschaften der 'Notgemeinschaft'?" beiliegt, die man gemeinsam mit den entsprechenden NOFU-Veröffentlichungen am Fachbereich verbreitet habe.
Q: MLHG Nr. 6, Berlin 18.11.1971

02.02.1972:
Am Germanischen Seminar der FU Berlin gibt die MLHG ihr Fachbereichsorgan 'MLHG' Nr. 7 (vgl. 18.11.1971, Apr. 1972) heraus mit dem Inhalt:
- "Der Kampf geht weiter!" zu den Berufsverboten;
- "Von der Ideologiekritik zum politischen Kampf gegen die bürgerliche Linguistik";
- - "Einleitung";
- - - "Zur Position der ADSG";
- - - "Zur Position des KSV";
- - - "Unsere These";
- - "Linguistik und Produktionsprozess";
- - - "Vorbemerkung";
- - - "Beschreibung der objektiven Verwertungsbedingungen";
- - - "Skizze der objektiven Verwertungsbedingungen auf der Seite der Ökonomie";
- - - "Die objektiven Verwertungsbedingungen auf der Seite der Linguistik";
- - - "Die Situation heute";
- - - "Verwertungsinteressen und Forschungsförderung";
- - - "Forschungsförderung der DFG";
- - - "VW-Stiftung";
- - - "Von der Bundesregierung und/oder dem Bundesministerium für Verteidigung geförderte Projekte (unvollständig)";
- - "Linguistik und Spracherziehung in der Schule";
- - - "Linguistik und die Ware Arbeitskraft";
- - - "Der Akkumulationsprozess des westdeutschen Kapitals nach dem zweiten Weltkrieg und die Entwicklung seiner technologischen Basis (vgl. Kommunist 4/5, S. 39-74)";
- - - "Entwicklung der Arbeitsplatzstruktur und der Qualifikationsanforderungen";
- - - "Zusammenfassung";
- - - "Bildungsziele und didaktische Umsetzung";
- - - "Entwicklungstendenzen des Sprachunterrichts";
- - "Ws heißt das für die Politik von Sozialisten im Ausbildungsbereich?";
- "SS '72: Vorankündigung zweier Seminare, in denen Arbeitskollektive der MLHG arbeiten werden";
- - "Grundkurse Lefevre (vierstündig): 'Die Novemberevolution in der zeitgenössischen Dramatik'"
- - "Proseminar Lefevre: Literatur der 'Arbeitswelt' im Deutschunterricht";
- 'Integrierte' Lehrerausbildung: Reformnebel vor systematischer Verdummung und politischer Disziplinierung";
- - - "Wen betrifft die Reform der Lehrerausbildung?";
- - - "Viel Lärm - um was?";
- - "Integration = Addition von Fachbereichen";
- - - "1. Erziehungswissenschaftliches und sozialwissenschaftliches Grundlagenstudium";
- - - "2. Interdisziplinäres projektbezogenes Studium unter didaktischer Fragestellung";
- - - "3. Systematisches Studium der Fachwissenschaften";
- - - "4. Experimentelle Praxis in Verbindung mit den übrigen Studienphasen";
- - "KMK: sechs Semester reichen!";
- - "Gegen politische Disziplinierung und Erlernen von Herrschaftswissenschaften";
- - - "Ständische Politik - Isolierung von der Arbeiterbewegung";
- - "ADSG: Mit der Reformideologie die Monopole erschrecken?";
- "Erfolg der fortschrittlichen Kräfte am Institut: Zur Mattenklott-Berufung".

Es wird dazu aufgefordert, die Fachbereichszeitungen der MLH's und deren andere Publikationen zu lesen. Zu den ML-Hochschulgruppen zählen nun von der FU MLHG, MLHPol am OSI, MLHÖk und MLHRom, MLHPh an der PH und von der TU MLHBau, MLHKybEl und das SSKÖk.
Q: MLHG Nr. 7, Berlin 2.2.1972

April 1972:
An der FU Berlin gibt die Marxistisch-leninistische Hochschulgruppe Germanistik ihr Fachbereichsorgan 'MLHG' (vgl. 2.2.1972, Okt. 1972) vermutlich im April als "Sozialistisches Studienprogramm SS 1972" heraus mit dem Inhalt:
- "Zur gegenwärtigen Lage an der FU - Warum informieren wir über die im Sommersemester zu erwartenden politischen Auseinandersetzungen, die im Zusammenhang mit unseren Studienbedingungen stehen?";
- "Die Offensive des Kapitals - in welchem Zusammenhang sind diese Eingriffe an der Hochschule zu verstehen?";
- "Konsequenzen für den Kampf an der Hochschule";
- - "Welche Bedeutung hat der Kampf gegen diese Eingriffe":
- - "Welche Bedeutung hat dies für die jetzige Situation?";
- "Zu den Studienbedingungen am Germanischen Seminar";
- - "Einführung der Grundkurse";
- - "Angriffe auf das Grundstudium: SPD und Notgemeinschaft Hand in Hand" zur NOFU;
- - "Was heißt berufsbezogenes Studium";
- "Zu unserer Arbeit in den Seminaren";
- - "Zur Geschichte des Sozialistischen Studiums";
- - "Die Konzeption unserer Seminararbeit";
- "Proseminar Lefevre: Literatur der 'Arbeitswelt' im Deutschunterricht";
- - "Geschichte und Ausbildung nach 1945";
- - "Zur Rolle des Deutschunterrichts";
- - "Gegenüber der 'Betriebsgemeinschafts'-Ideologie…";
- - "…und der 'Sozialpartnerschaft'…";
- - "…den parteilichen Standpunkt einnehmen!";
- "Grundkurs (Lefevre / Busch): Deutsche Literatur der Novemberrevolution";
- - "Die Novemberrevolution";
- - "Die Münchener Räterepublik";
- - "Die Novemberrevolution im zeitgenössischen Drama";
- - "Arbeitsschwerpunkte";
- - - "1. Der sogenannte ethische Sozialismus";
- - - "2. Das Problem des Anarchismus und die Kritik am Pazifismus";
- - - "3. Darstellung der Novemberrevolution im parteilich-realistischen Drama";
- - - "Zur Arbeitsweise";
- - - "Literaturangaben";
- "Unsere Arbeit in der Älteren Abteilung";
- - "Grundkurs Röcke, v. d. Lühe: Berthold v. Regensburg";
- - "Grundkurs Fischer, Völker: Literatur der Bauernkriege";
- "Zur Funktion der Linguistik in der Lehrerausbildung";
- - "Bedeutung der Bildungsreform";
- - "Konsequenzen für die Arbeit in den Tutorien".
Q: MLHG Sozialistisches Studienprogramm SS 1972, Berlin o. J. (1972)

05.07.1972:
An der FU Berlin gibt die Marxistisch-leninistische Hochschulgruppe Germanistik ihr Fachbereichsorgan 'MLHG' (vgl. Apr. 1972, Okt. 1972) heraus mit dem Inhalt:
- "In 'eigener' Sache";
- "Zu den Wahlen" zu Ausbildungskommission (ABK), Fachbereichsrat (FBR) und Forschungskommission (FK), zu denen die MLHG eine Wahlzeitung herausgab und in denen sie 1971 und 1972 als stärkste Gruppe abschnitt;
- "'Kleine Kinder brauchen kleine Klassen' - Zur GEW-Kampagne in Westberlin";
- - "Was fordert die GEW?";
- - "Welchen Charakter haben die Forderungen der GEW?";
- - "Verbot gewerkschaftlicher Arbeit in der Schule";
- - "Opposition gegen die Hinhaltetaktik der GEW-Führung";
- - "Was bedeutet die Kampagne für uns Lehrerstudenten?";
- "Prüfungsrecht für Domdey - Einschätzung und Konsequenzen";
- - "Zur Funktion dieses Artikels";
- - "Unsere Massnahmen";
- - - "Besetzung und Öffnung des Geermanischen Seminars";
- - - "Die 'Solidarität' der Rechten";
- - - "Warum selektiver Boykott?";
- - - "Demonstration bei Löffler";
- - "Zur Politik des KSV";
- - "Zur Politik der ADSG";
- - "Einschätzung der linksliberalen Kräfte";
- - "Zur Einschätzung des Präsidialamtes";
- - "Was kann der studentische Kampf gegenwärtig erreichen?";
- "Wie die ADSG die bürgerliche Wissenschaft untergraben will - Bericht aus dem Seminar 'Imperialistische Massenliteratur von 1890 bis 1914'";
- - "Zur Methodik des Seminarprogramms";
- - "Zur Struktur des Seminars";
- - "Zur Politik der ADSG";
- "Preisruck bei der Post" aus der 'Kommunistischen Arbeiterzeitung' (KAZ) der ABG München;
- "Vorankündigung für das WS 72/3: 'Literatur zwischern 1945 und 1962 in der BRD'";
- "Vorankündigung zum WS 72/73" zu Prof. Heinrichs.

Eine aufwendig gestaltete Ankündigung erfolgt für das Hauptseminar "Alfred Döblin" von Prof. Dr. Lothar Markschies.

Zu den MLH an FU, PH und TU gehören MLHG, MHPol, MLHÖk, MLHRom, SSK-Ök TU, MLHBau und MLH Kybel.
Q: MLHG Nr. 8, Berlin 5.7.1972

Oktober 1972:
An der FU Berlin gibt die Marxistisch-leninistische Hochschulgruppe Germanistik ihr Fachbereichsorgan 'MLHG' (vgl. 5.7.1972, 13.11.1972) vermutlich im Oktober als "Studienbroschüre WS 72/73" heraus mit dem Inhalt:
- "Nichts Neues am Germanischen Seminar?";
- - "I. War die Domdey-Kampagne ein Pyrrhussieg?";
- - "II. Zunehmende staatliche Eingriffe in Studien- und Prüfungsordnungen";
- - "III. Das Letzte von Spaltung / Neugliederung des Fachbereichs";
- - - "1. Gründung eines Zentralinstitutes für Sprache und Literatur";
- - - "2. Bildung eines Fachbereichs Neuere Philologien";
- "Zur Situation der Germanistik am FB 16";
- - "Von der Niederlage des Faschismus bis zur Restauration der bürgerlichen Demokratie";
- - "Stabilisierungsperiode 1952-1957";
- - "Dritte Phase";
- "Sturm und Drang (Laermann)";
- "Zur Situation der Linguistik am FB 16";
- "Die Ältere Abteilung";
- "Anmerkungen zur Offiziellen Studienberatung".
Q: MLHG Studienbroschüre WS 72/73, Berlin o. J. (1972)

13.11.1972:
An der FU Berlin geben die Marxistisch-leninistische Hochschulgruppe Germanistik und die MLHPol spätestens in dieser Woche einen auf November datierten gemeinsamen Sonderdruck ihrer 'MLHG' (vgl. Okt. 1972, Feb. 1973) bzw. 'MLHPol' (vgl. 6.11.1972, 18.12.1973) zu den Bundestagswahlen (BTW - vgl. 19.11.1972) heraus unter der Schlagzeile "Neuwahlen!?" mit dem Inhalt:
- "SPD/FDP - CDU/CSU - eine Alternative für das Volk?";
- - "Die Ostverträge";
- - "Die kapitalistische Wirtschaft in der Krise";
- - "Die bürgerlichen Parteien sind sich in allen wesentlichen Fragen einig";
- "Die SPD, das 'kleinere Übel'?";
- "DKP - Garant für eine selbständige Politik der Arbeiterklasse?";
- "Für eine selbständige Politik der Arbeiterklasse!";
- "Unterstützen wir den Wiederaufbau der KOMMUNISTISCHEN PARTEI!".

Geworben wird für die 'Wahrheit' des Bremer KBB und für die Heidelberger Organe 'Arbeiter-Zeitung', 'Neues Rotes Forum' und 'Kommunistische Hochschulzeitung'.
Q: MLHG/MLHPol Sonderdruck zu den Bundestagswahlen, Berlin Nov. 1972

05.01.1973:
An der FU Berlin gibt die MLHG ihr Fachbereichsorgan 'MLHG' (vgl. 13.11.1972, Feb. 1973) vermutlich Ende dieser Woche als Sonderdruck "Den Kampf gegen die Staatsfeinde organisiert führen - Zur Einschätzung der Kampagne gegen den Löffler-Plan" heraus mit dem Inhalt:
- "1. Die Vorstellungen der MLHG zur Löffler-Kampagne";
- "2. Die Institutionen der streikenden Studenten";
- - "a. Arbeitsgruppen / dezentraler Streikrat";;
- - "b. Regionales Organisationskomitee" (ROK), dessen Gründung unklar verlief, wobei berichtet wird, daß au der ersten FU-VV die ADSen und die GIM eine Plattform durchbrachten und betont wird: "Auch wir trauen ADSen und GIM nicht über den Weg, aber daß man ihnen nicht trauen kann, muß nicht nur gesagt werden, es muß an ihrer Politik ausgewiesen werden.";
- "3. Studentische Organisationen am Fachbereich 16";
- - "a. GIM";
- - "b. ADSG";
- - "c. Die Gruppen der Aktionseinheit";
- "4. Universitäre und staatliche Institutionen";
- - "a. Fachbereichsrat / Lehrkörper";
- - "b. Präsidialamt";
- - "c. Taktik des Senats".
Q: MLHG Sonderdruck Den Kampf gegen die Staatsfeinde organisiert führen - Zur Einschätzung der Kampagne gegen den Löffler-Plan, Berlin o. J. (1973)

05.01.1973:
An der FU Berlin gibt die MLHG ihr Fachbereichsorgan 'MLHG' (vgl. 13.11.1972, Feb. 1973) vermutlich Ende dieser Woche als Sonderdruck "Den Kampf gegen die Staatsfeinde organisiert führen - Zur Einschätzung der Kampagne gegen den Löffler-Plan" heraus mit dem Inhalt:
- "1. Die Vorstellungen der MLHG zur Löffler-Kampagne";
- "2. Die Institutionen der streikenden Studenten";
- - "a. Arbeitsgruppen / dezentraler Streikrat";;
- - "b. Regionales Organisationskomitee" (ROK), dessen Gründung unklar verlief, wobei berichtet wird, daß au der ersten FU-VV die ADSen und die GIM eine Plattform durchbrachten und betont wird: "Auch wir trauen ADSen und GIM nicht über den Weg, aber daß man ihnen nicht trauen kann, muß nicht nur gesagt werden, es muß an ihrer Politik ausgewiesen werden.";
- "3. Studentische Organisationen am Fachbereich 16";
- - "a. GIM";
- - "b. ADSG";
- - "c. Die Gruppen der Aktionseinheit";
- "4. Universitäre und staatliche Institutionen";
- - "a. Fachbereichsrat / Lehrkörper";
- - "b. Präsidialamt";
- - "c. Taktik des Senats".
Q: MLHG Sonderdruck Den Kampf gegen die Staatsfeinde organisiert führen - Zur Einschätzung der Kampagne gegen den Löffler-Plan, Berlin o. J. (1973)

April 1973:
An der FU Berlin gibt die MLHG ihr Fachbereichsorgan 'MLHG' (vgl. 18.12.1972, Mai 1973) vermutlich im April als "Broschüre für Studienanfänger SS 73" heraus mit dem Inhalt:
- "Der Konflikt im vorigen Semester: der Löfffler-Plan";
- "Was bedeutet das für uns Studenten?";
- "Unsere Kampfmassnahmen";
- "Zum Zussammenhang von Löffler-Plan und Novellierung";
- - "1. Warum soll das Unigesetz von 1969 novelliert werden?";
- - "2. Funktion und Mittel der Novellierung";
- - "3. Einschätzung der Maßnahmen und Gegenmaßnahmen".
Q: MLHG Broschüre für Studienanfänger SS 73, Berlin o. J. (1973)

Mai 1973:
An der FU Berlin gibt die MLHG ihr Fachbereichsorgan 'MLHG' (vgl. Apr. 1973, Juli 1973) Nr. 9 als Sonderdruck zur Klassenanalyse heraus mit dem Inhalt:
- "Redaktionelle Vorbemerkung" zu den drei Positionen in der MLHG, wobei der Text "Klassenanalyse als wissenschaftliche Fundierung kommunistischer Bündnispolitik", aus einem internen Papier entstanden, die Mehrheitsposition wiedergibt und sich gliedert in die Abschnitte:
- "Stellenwert und Aufgaben von 'Klasenanalyse'";
- "Klassenanalyse von Armanski: Vereinheitlichung der 'Lohnarbeiterklasse'";
- - "I Die begriffliche Bestimmung des revolutionären Subjekts";
- - "II Das Verhältnis von ökomisch-begrifflicher Analyse und Bestimmung der praktischen Politik";
- - "III Kritik am Begriff der NMK" zur Neuen Mittelklasse;
- - "Anmerkung zum Papier 'Zur Klassenanalyse der Studenten'";
- "Zur Klassenanalyse von Schmierer: Bündnis zwischen 'Proletariat im wissenschaftlichen Sinn' und 'Neuer Mittelklasse'";
- - "I Ausgangspunkt und Vorgehensweise der Klassenanalyse";
- - "II Der Unterschied zwischen ökonomischen und politischem Begriff des Proletariats";
- - "III Der Unterschied zwischen Gebrauchswert der Arbeitskraft und konkret-nützlicher Tätigkeit";
- - "IV Das Verhältnis von produktiven und unproduktiven Arbeitern";
- - "V Zur NMK-Theorie";
- - "VI Falsche Konzeption von Bündnispolitik";
- "Zum Volksbegriff";
- - "1. Der Volksbegriff als klassenanalytischer Begriff";
- - "2. Der Volksbegriff als politischer Kampfbegriff";
- "Lohnarbeit! - Bündnispolitik oder Vereinheitlichung?";
- - "I Die Lohnarbeit als allgemeine Form der Arbeit in der kapitalistischen Gesellschaft";
- - "II Konsequenzen aus dem widerspürchlichen Verhältnis von pruduktiver und unproduktiver Arbeit";
- - "III Die 'indirekt' produktiven Lohnarbeiter als Teil der unproduktiven Lohnarbeiter";
- - "IV Das Verhältnis von ökonomischen und politischen Bestimmungen in unserer Klassenanalyse";
- - "V Die 'bündnisfähigen Schichten' als Teil der unproduktiven Lohnarbeiter";
- - "VI Die Bündnispolitik vom Standpunkt der Arbeiterklasse aus bestimmen!";
- "Konsequenzen für die aktuellen Aufgaben kommunistischer Hochschulpolitik";
- - "Kapitalistische Hochschulreform";
- "Erklärung der Minderheitsposition 1";
- "Erklärung der Minderheitsposition 2".
Q: MLHG Nr. 9, Berlin Mai 1973

Juli 1973:
An der FU Berlin gibt die MLHG ihr Fachbereichsorgan 'MLHG' (vgl. Mai 1973) Nr. 10 als Sonderdruck "Demokratischer Kampf, Bündnispolitik und Proletarische Demokratie - Antwort auf MLHG 9" heraus mit dem Inhalt:
- "Redaktionelle Vorbemerkung" zu den drei Positionen in der MLHG, wobei der Text aus dem Papier "Demokratischer Kampf, Bündnispolitik und proletarische Demokratie" der Minderheitsposition 1, die den Aufbau der Kommunistischen Hochschulgruppe (KHG) unterstützt, entstanden ist;
- "Die historische Entwicklung der bürgerlichen Demokratie";
- "Die Dialektik des demokratischen Kampfes";
- "Das Proletariat ist die einzig konsequent demokratische Klasse";
- "Wichtige Prinzipien proletarischer Bündnispolitik";
- "Exkurs: Die Neue Mittelklasse";
- "Kritik falscher Positionen in der Klassenanalyse und zum demokratischen Kampf";
- - "1. Kritik des KSV";
- - - "Die Position des KSV und der Gruppe Rote Fahne (KPD): Statt proletarischer Bündnispolitik - studentische Umerziehungspolitik";
- - - "Die Position des KSV: Die Klassenanalyse der Studenten als Ersatz der Analyse der NMK - der bornierte studentische Standpunkt in der Klassenanalyse"
- - - "Statt Herstellung der politischen Einheit des Volkes im demokratischen Kampf - 'Umerziehung' und linkssektiererische Behinderung des demokratischen Kampfes mit reformistischen Zielen!";
- - - "Die GRF (KPD) und der KSV verhindern die demokratische Massenbewegung gegen die Massnahmen der Bourgeoisie";
- - "2. Kritik an MLHG 9- Die Position der Genossen, die die Position der MLHG 9 vertreten: Heillose Verwirrung und Opportunismus in der praktischen Politik!";
- "Erklärung der Position 'MLHG 9'".

Hingewiesen wird auf den MLHG-Büchertisch täglich von 11 bis 14 Uhr im Foyer der Rostlaube.
Q: MLHG Nr. 10, Berlin Juli 1973

Letzte Änderung: 05.06.2020