Gruppe Internationale Marxisten (GIM):
'Rundbrief' (1974-1986)

Materialien zur Analyse von Opposition

Von Billy Hutter, Mannheim, und Jürgen Schröder, Berlin, 16.9.2020

Der 'Rundbrief' der GIM setzte mit einer Neuen Serie den 'Rundbrief Sonderreihe Vor-Konferenz-Diskussion 1973' fort und ergänzte als Diskussionsorgan den auf die Tagespolitik konzentrierten 'Organisationsinformationsbrief' (OIB).

Der 'Rundbrief' kann hier bisher nur unvollständig vorgestellt werden. Wir bitten um Ergänzungen.

Liste der als Scans vorhandenen Zeitungen

Auszug aus der Datenbank "Materialien zur Analyse von Opposition" (MAO)

08.04.1974:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 19 der Neuen Serie des 'Rundbrief' (vgl. 15.3.1974, 9.6.1974) mit der "ZK-Vorlage zur Ausländerarbeit" von Franz mit den Abschnitten:
- "Vorbemerkung";
- "I. Die Funktion der ausländischen Arbeiter";
- - "1.) Zusätzliche Arbeitskraft";
- - "2.) Wertübertragung";
- - "3.) Mobilität";
- "II. Die Diskriminierung ausländischer Arbeiter";
- - "1.) Konkurrenten und Lohndrücker?";
- - "2.) Zusätzliche Kosten durch ausländische Arbeiter?";
- - "3.) Die Funktion des 'Provisoriums'";
- - "4.) Die Spaltung der Arbeiterklasse";
- - "5.) Eine Wende in der Ausländerpolitik?";
- "III. Nicht entschärfen - zünden!";
- - "1.) Die Gewerkschaften und die 'ausländischen Arbeitnehmer'";
- - "2.) Die ausländischen Arbeiter und die Gewerkschaften";
- - - "a) Die Gewerkschaften in den Augen der Ausländer";
- - - "b) Ein gewerkschaftliches Kampfprogramm für Ausländer!";
- - - "c) Besondere Strukturen in der Gewerkschaft für Ausländer";
- - - "d) Die außergewerkschaftliche Organisierung der Ausländer";
- - "3.) Die Aufgaben der GIM";
- - - "a) Die Bedeutung der Ausländerarbeit für uns";
- - - "b) Ziele der Ausländerarbeit";
- - - "c) Unsere Aufgaben".
Quelle: GIM: Rundbrief Nr. 19, O. O. 8.4.1974

09.06.1974:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 1 der Neuen Serie des 'Rundbrief' (vgl. 8.4.1974, 9.8.1974), die uns nur teilweise vorliegt, mit dem Inhalt:
- "Vorbemerkung";
- "Die Desillusionierung in die SPD zum Lösungsprozess der Arbeiterklasse von der SPD weitertreiben! ZK-Beschlußvorlage zu unserer Linie zur Niedersachsenwahl" von Karl (Kompass) vom 16.5.1974;
- "Zum Problem revolutionärer Wahlpolitik unter den Bedingungen des Fehlens der revolutionären Partei", ZK-Vorlage der LTT von Siegfried;
- - "Kritische Unterstützung - wann und für wen?";
- - "Was kann die 'Unterstützung' uns bringen?";
- - "Was tun in Niedersachsen?";
- - - "1) Wahlboykott";
- - - "2) Die DKP unterstützen?";
- - - "3) 'Unterstützen' wir die SPD!";
- "Nachträge zum Artikel 'Für eine politische Bilanz unserer anti-imperialistischen Arbeit'", von denen uns die Seiten 3 und 4 nicht vorliegen,;
- - "I. Anti-Imperialismus und Klassenkampf";
- - "II. Waren die sektiererischen Auswüchse eine westdeutsche Besonderheit'?";
- - "Die Diskussion über die ISK-Konzeption im Frühjahr 1973";
- - "Die politischen Grundlagen unserer Indochina-Solidaritätsarbeit";
- "Der Rücktritt Brandts - ein Teil der Unternehmeroffensive?".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 1, O. O. 9.6.1974 [Fragment]

09.08.1974:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 2 der Neuen Serie des 'Rundbrief' (vgl. 9.6.1974, 9.9.1974) mit dem Inhalt:
- "Stellungnahme zur 'Erklärung der Mehrheitstendenz zum Ergebnis des 10. WK'" von der Mitgliederversammlung der Kompaß-Tendenz vom 9.4.1974;
- ein Brief des Vereinigten Sekretariats an die Kompaß-Tendenz über die Nichtfreigabe ihres Lateinamerika-Dokuments;
- "Bericht der Kontroll-Kommission der Sozialistischen Arbeiter-Partei (SWP) vorgelegt 2. Juli 1974" aus den USA;
- - "Teil I Zusammenfassung der Ergebnisse und Empfehlungen";
- - - "Prüfung des Befundes";
- - - "Einschätzung der Befunde und Empfehlungen";
- - "Teil II Ergebnisse";
- - - "Die IT ist eine selbständige Partei";
- - - "Die IT legt ihre eigenen unabhängigen Arbeitsbereiche fest";
- - - "Die IT verletzt die Verfassung der SWP";
- - - "Die IT wirkt im Geheimen";
- - - "Die IT nimmt nicht aktiv an der Arbeit der Partei teil";
- - - "Die IT mißachtet die Disziplin der SWP in internen Angelegenheiten";
- - - "Die geheime interne politische Diskussion der IT";
- - - "Die IT-'Intervention in die YSA'";
- - - "Die IT lehnt die SWP-Disziplin bei der Außenarbeit ab";
- - - "Die Aktionen vom 11. Mai 1974 und andere Beispiele" u. a. zur Chile-Solidarität;
- - - "Die IT verletzt die Disziplin der SWP bei der Arbeit mit Gruppen außerhalb der SWP";
- - - "Anwesenheit eines Nichtmitglieds sowohl der SWP, als auch der YSA beim nationalen Kongreß der IT";
- - - "Die IT ist eine mit der SWP rivalisierende Partei";
- - "Teil III Das Problem der Komplizenschaft einiger Führer der IV. Internationale bei der Spaltung der IT";
- "Entschließungen, vom Politischen Komitee der Socialist Workers Party am 4. Juli 1974 angenommen" u. a. zum Ausschluß aller 69 bekannten IT-Mitglieder;
- "Erklärung des Politischen Komitees der Sozialistischen Arbeiterpartei (SWP) vom 4. Juli 1974";
- "Gefahr einer Spaltung der Internationale" von Karl;
- - "De-facto Spaltung in der SWP" in den USA;
- - "Die Begründung der SWP für ihre Maßnahme";
- - "Das Verhältnis der IT zur IMT";
- - "Die Taktik der SWP-Führung bzw. LTF";
- - "Die Aktualität der Spaltungsgefahr";
- Brief von Bill Massy, IT, an die SWP vom 9. Juni 1974;
- - "1. Ausschluss von der politischen Verantwortung";
- - "2. Die Verleumdung der Illoyalität gegen die IT";
- - "3. Fraktionelle Schulungsreihen";
- - "4. Fraktionelle berichte vom WK";
- - "5. Öffentliche Angriffe gegen Sektionen der IV. Internationale";
- - "6. Das Unvermögen, die IT-Genossen gegen Angriffe der Bourgeoisie zu verteidigen";
- - "7. Die Unfähigkeit, den Aufruf der IV. Internationale für eine internationale Chile-Solidaritätskampagne umzusetzen";
- - "8. Behinderung von Genossen, die die Linie der IV. zu Chile verteidigen";
- - "9. Fraktionelle Rekrutierungspolitik";
- - "10. Fraktionelle Versetzungspolitik";
- - "11. Unverantwortliche Beschuldigungen der Disziplinlosigkeit in der YSA";
- - "12. Verweigerung von Minderheitsrechten in Ortsgruppen und Stadtteilgruppen";
- - "13. Abscheuliche persönliche Verleumdungen";
- - "14. Versuche, die politische Aktivität der IT in der Arbeiterbewegung zu verhindern";
- - "Für eine paritätische Kommission".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 2, O. O. 9.8.1974

09.09.1974:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 3 der Neuen Serie des 'Rundbrief' (vgl. 9.8.1974, 16.9.1974) mit dem Inhalt:
- "Thesen für eine Zwischenbilanz, verabschiedet von der Mitgliederversammlung der Internationalistischen Tendenz / ZK-Mehrheitstendenz in Frankfurt, 13.7.74";
- - "I. Die Aufgabenstellung der Internationalistischen Tendenz nach der NK 74";
- - "II. Schwierigkeiten, denen die neue Leitung gegenüberstand";
- - "III. Die positive Zwischenbilanz"
- - "IV. Fehler, die gemacht wurden, Schwierigkeiten, die nicht beseitigt werden konnten";
- - "V. Perspektiven";
- - "VI. Schluß";
- "Gegen die Windmühlenflügel des Ouvrierismus?" zu Karls Dokument, aus der Gruppe Bonn;
- - "1. Verwaschung der Klassengegensätze";
- - "2. Das Verhältnis revolutionäres Subjekt zum kollektiven Organisator der Revolution wird ersetzt durch das Verhältnis zwischen dem Träger der Revolution und dem subjektiven Faktor";
- - "3. Der Organisationsaufbau wird zum Instrument der Revolutionierung des Proletariats, anstelle Ausdruck der Revolutionierung des Proletariats zu sein";
- - "4. Zum Organisationsaufbau: statt Kritik Konkurrenz";
- - "5. Statt Kriterien sozialistischer Politik Kriterien bürgerlicher Politik";
- "Zur 'Forderungen'-Politik der GIM" von der Gruppe Hannover zu Chile und den Landtagswahlen (LTW) in Niedersachsen;
- "Zur Frage der 'Ernsthaftigkeit' der Politik der GIM" von Harald, Gruppe Bremen;
- - "Vorbemerkung";
- - "Die Chile-Arbeit der Sektion";
- - - "1. Es gibt keine ausdiskutierte, verbindlich festgelegte und veröffentlichte Plattform zur Haltung der GIM in der Frage 'Chile-Solidarität'";
- - - "2. Mit aus dem unter Pkt. 1 aufgezeigtem Mangel war bislang die organisatorisch-technische Unterstützung der GIM für die Chile-Solidaritätsarbeit unzureichend";
- "Zur Diskussion der Linie der GIM in der Chile-Solidaritätsarbeit" von Harald, Gruppe Bremen;
- - "1. Situation in den Komitees", aus denen die Unorganisierten wieder ausgeschieden seien. In Osnabrück reiche das Komitee von DKP bis GIM;
- - "2. Aus den chilenischen Ereignissen die Lehren ziehen";
- - "3. Gliederung eines 'Programms für die Chile-Solidaritätsarbeit'";
- "Zur Diskussion über die Plattform des Chile-Komitees: Welchen Inhalt hat der Begriff 'Volk' hier in der BRD und könne wir weiterhin mit diesem Begriff so sorglos umgehen wie bisher?" von der Gruppe Bremen";
- - "I. Warum es notwendig ist, inhaltlich klar bestimmte Begriffe zu verwenden";
- - "II. Zum 'Volk'";
- - "III. Zur Absicherung der obigen Argumentation";
- "Dürfen wir die Begriffe 'Volk' und 'Faschismus' im Zusammenhang mit der Chilesolidarität (und ganz allgemein) verwenden - und wenn ja: wie? Eine kurze Antwort an die Bremer und Hannoveraner Genossen, von Mintoff" vom 12.8.1974;
- "Tendenz- und Fraktionsbeitritte verschiedener Genossen";
- "Einige Aspekte der gegenwärtigen Situation in Europa" von Karl, Gruppe Frankfurt;
- - "1. Griechenland";
- - "2. Portugal";
- - "3. Türkei";
- - "4. Entwicklung zum Starken Staat";
- - "5. Eine neue Ära der Volksfront";
- - "6. Schlußfolgerungen".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 3, O. O. 9.9.1974

16.09.1974:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 4 der Neuen Serie des 'Rundbrief' (vgl. 9.9.1974, Okt. 1974) mit dem Inhalt:
- "Brief von Sonja an Winni" zur Wahlunterstützung der SPD vom 26.5.1974;
- "Zehn Thesen zu unserer Haltung zur SPD" von Karl aus der Kompaß-Tendenz vom 10.9.1974;
- - "1. Die Nachkriegsperiode";
- - "2. Die Wende von 1966-68";
- - "3. Die Nachkriegspolitik der SPD";
- - "4. Das Godesberger Programm von 1958";
- - "5. Der Charakter der heutigen SPD";
- - "6. Die Rolle der SPD in der Regierung";
- - "7. Von Brandt zu Schmidt";
- - "8. Die SPD und die Arbeiterklasse";
- - "9. Die Haltung der GIM zur Wahl in Niedersachsen";
- - "10. Unsere Haltung zu den kommenden Wahlen".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 4, O. O. 16.9.1974

Oktober 1974:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 5 der Neuen Serie des 'Rundbrief' (vgl. 16.9.1974, 18.12.1974) mit dem Text "Kritik der Mintoff'schen SPD-Argumentation" von Karl (Mainz) mit den Abschnitten:
- "Vorbemerkung";
- "1. Worum es bei der NK geht und worum es nicht geht";
- "2. Anmerkungen zu einer 'eiligen Antwort'";
- "3. Mintoff gibt einige Beispiele - und demonstriert dabei seine Methode";
- "4. Selbständigkeit der Klasse und Klassenprogramm - Mintoff gegen Trotzki";
- "5. Wann haben die revolutionären Marxisten der SPD Wahlunterstützung gegeben?";
- "6. Zur Kategorie der bürgerlichen Arbeiterpartei";
- "7. Die bürgerliche Arbeiterpartei bei Engels";
- "8. Die bürgerliche Arbeiterpartei bei Lenin";
- "9. Die Labour Party und Lenins Rat an die britischen Kommunisten";
- "10. 'Wer soll regieren?' - 'Die Bourgeoisie!'";
- "11. Die Arbeiterregierung";
- "12. Die Einheitsfront";
- "13. Zur Methode der SPD-Analyse";
- "14. Mintoffs sozialdemokratisches Verständnis vom Loslösungsprozeß der Arbeiterklasse von der SPD";
- "15. Die 'Stricktaktik' - eine metaphysische Hinrichtung";
- "16. Der zu erwartende 'Linksruck' der SPD";
- "17. Ist 'Unterstützung oppositioneller SPD-Kandidaten' das gleiche wie ein Wahlaufruf für die SPD?";
- "18. Eine falsche Haltung zur DKP".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 5, O. O. Okt. 1974

18.12.1974:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 8 der Neuen Serie des 'Rundbrief' (vgl. Okt. 1974, 6.1.1975), von der uns die Seite 5 nicht vorliegt, mit dem Inhalt:
- "Drei Grundfehler in der Argumentation des Genossen Karl" von Mintoff, IT, vom 9.12.1974, mit einem Nachtrag vom 10.12.1974;
- - "Einleitung";
- - "I. Die Frage des Programms";
- - "II. Die Taktik der Einheitsfront und die Losung der 'Arbeiterregierung'";
- - "III. Arbeiterbewegung und SPD-Tradition, Gegenwart und Entwicklungstendenzen";
- "Bilanz der Intervention der GIM zu den Landtagswahlen in Niedersachsen, Hessen und Bayern" (LTW) von Henning, IT, vom 18.11.1974;
- - "I. Niedersachsen - eine katastrophal falsche Position";
- - - "Der allgemeinpolitische Hintergrund";
- - - "Eine verpaßte Gelegenheit";
- - - "Objektiv die Position des Kleineren Übels unterstützen…";
- - - "…bedeutet die Loslösung von der SPD behindern!";
- - "II. Umsetzung und Auswirkung der Linie - wie verschweigt man einen Rechtsschwenk den ultra linken Teilen der N. MA." zur neuen Massen-Avantgarde;
- - "III. Von Niedersachsen nach Hessen - der politische Bankrott der Leitung";
- - "IV. Die Position der IT-PB Mehrheit zur Hessen und Bayern Wahl - wie mogelt man sich am Klassenkampf vorbei";
- - - "Wie wichtig sind taktische Fragen?";
- - - "Hat sich die klassenpolitische Situation geändert?";
- - - "Das Dilemma der IT";
- - - "Eine Linie neben dem Klassenkampf";
- - - "Und die DKP?";
- - "V. Ergebnisse der Hessen / Bayernwahl - das Fehlen einer Analyse";
- - "VI. Weitere Perspektiven - die IT kann die Organisation nicht mit einer klaren und korrekten Linie bewaffnen";
- - - "Kleinbürgerliche Einflüsse auf die IT";
- - - "Vom Zick-Zack Kurs zur Spaltung der IT";
- - - "Ist ein neuer Rechtsschwenk ausgeschlossen?";
- "Das Verhalten der GIM zu den Landtagswahlen in NRW" von Henning, IT, vom 5.12.1974;
- - "Vorbemerkung";
- - "I. Die allgemeine Situation";
- - - "1. Die Krise";
- - - "2. Die Bourgeoisie";
- - - "3. Bürgerliche Wechselwähler";
- - - "4. Die Arbeiterklasse";
- - - - "4.1. Die Gewerkschaftsbürokratie";
- - - - "4.2. Die Arbeitervorhut";
- - - "5. Die Linke";
- - "II. Schwerpunkte unserer Intervention";
- - - "1. Sicherung des Lebensstandards";
- - - "2. Die Gewerkschaftsbürokratie schlägt sich zur falschen Seite";
- - - "3. Die SPD steht auf der falschen Seite";
- - "III. Sollen wir in NRW kandidieren?";
- "IV. Wählt links von der SPD!".
- "Brief der IT / ZK-Mehrheitstendenz an die Mitglieder und Kandidaten der GIM" vom 15.12.1974.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 8, O. O. 18.12.1974 [Fragment]

06.01.1975:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 9 des 'Rundbrief' (vgl. 18.12.1974, 10.1.1975) mit dem Inhalt:
- "Zusammenfassendes Ergebnis der 2. Sitzung der Strukturkommission der GIM WB" aus Westberlin vom 5.9.1974,
- "Bilanz der Was tun und Punkte für eine Neukonzeption" von der Kompaß-MV vom 27.-29.12.1974 gebilligt;
- - "Was hat die WT Positives erreicht?";
- - "Ausrichtung und Inhalt der WT";
- - "Die WT und die Ortsgruppen";
- - "Punkte für eine Neukonzeption der WT";
- - "Die Frage der wöchentlichen WT";
- "Antwort auf die Was tun 'Bilanz' der Kompass-Tendenz", von winnie (ZK-Mehrheit);
- - "1. Die Tatsache als solche…";
- - "2. Der Zeitpunkt und die Art…";
- - "3. Vorschusslorbeeren - als Köder…";
- - "4. Die politische Linie…";
- - "5. Das Gesamtkonzept der Kompass-Scheuklappen…";
- - "6. wer kann warum was tun nicht lesen…";
- - "7. einige konkrete Punkte…";
- - "8. Was tun als Instrument der Intervention im Klassenkampf";
- - "9. Was tun Verkauf: die Käufer richten sich nach der was tun…";
- - "10. Die Wochenzeitung was tun";
- - "11. unklare 'Punkte für eine Neukonzeption' einer Kompass-was tun";
- - "12. Kompass gibt sein 'zentrales Instrument' für die B&G-Arbeit auf - und zwar ganz heimlich";
- - "13. Fassen wir zusammen";
- "Stellungnahme zur augenblicklichen Einschätzung der politischen Situation, der Stellung zur SPD in kommenden Wahlen und zur Frage unserer eigenen Kandidatur" von Helmut, Köln, vom 8.12.1974;
- "Gegen organisatorisches Sektierertum /Bilanz der bisherigen Diskussionen mit dem Spartacusbund)" vom 19.11.1974;
- - "Die Diskussion in der GIM";
- - "Spartacusbund übernimmt die Initiative";
- - "Ein doch nicht sehr 'Offener Brief' an Spartacus";
- - "Klar aussprechen, was wir wollen!";
- - "Unser Ziel".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 9, O. O. 6.1.1975

10.01.1975:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 10 des 'Rundbrief' (vgl. 6.1.1975, 20.1.1975), von dem die Seite 39 nicht gedruckt wurde, mit dem Inhalt:
- "Rechtskurs hinter ultralinker Fassade - Zu Karls SPD-Papieren" von Holger, Freiburg, vom 1.1.1975;
- - "Vorbemerkung";
- - "Karl als Vorkämpfer der Gradationstheorie";
- - "Bürgerliche Arbeiterpartei bei Lenin und bei Karl";
- - "Verbieten die Prinzipien des revolutionären Marxismus einen Aufruf zur Wahl einer gelben Arbeiterpartei? Das englische Beispiel";
- - "Zum Vorwurf des 'kleineren Übels'";
- - "Die heutige SPD im Zerrspiegel des Kompaß";
- - "Die Illusionen der Arbeiterklasse in die SPD";
- - "Gegen die Verklärung des Stalinismus durch den Kompaß!";
- - "Ist es heute für uns sinnvoll, uns entsprechend der leninschen 'Stricktaktik' zur SPD-Wahl zu verhalten?";
- "Beitritt von 10 Genossen der OG Freiburg zur INTERNATIONALISTISCHEN TENDENZ in der GIM" vom 24.12.1974.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 10, O. O. 10.1.1975

20.01.1975:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 11 des 'Rundbrief' (vgl. 10.1.1975, 25.1.1975) mit dem Inhalt:"
- "Einführung zur Diskussion über den Plattformvorschlag der GIM für die westdeutschen Chilekomitees" von Bruno;
- "Plattformvorschlag für die westdeutschen Chilekomitees" von Werner L.;
- "Begründung des Plattformvorschlags" von W.L.;
- - "Vorbemerkung";
- - "1.) Situation in Chile, Aufgaben der Solidaritätsbewegung und Plattformdiskussion";
- - "2.) Der Charakter der Chilekomitees";
- - "3.) 'Minimalplattform' oder 'Plattform, die das politische Bewusstsein und Verständnis der Mehrheit der Komiteemitglieder bzw. Komitees zum Ausdruck bringt'?";
- - "4.) Plattform und Aktionseinheit mit Reformisten";
- - "Zusammenfassung";
- "Die Chile-Kampagne der GIM - eine Analyse und eine Alternative" von Reiner, Gruppe Frankfurt, Leninistisch-Trotzkistische Tendenz;
- - "I. Eine Kritik an den Positionen der IT zur Chile-Solidaritätsarbeit der GIM";
- - - "Ein positiver Ansatz: die Mitarbeit der GIM in den Chile-Komitees";
- - - "Die Chile-Komitees: im Widerspruch zwischen der Göttinger Plattform und einem sektiererischen Verständnis der Chile-Kampagne";
- - - "Mobilisierung auf der Basis konkreter Kampfforderungen der Einheitsfront oder der Propagierung der 'Solidarität mit dem revolutionären Widerstand'?";
- - - "Die Kapitulation vor der Spaltung der Solidaritätsbewegung durch die Stalinisten" zur DKP;
- - - "Der Kampf gegen die kleinbürgerlichen und bürgerlichen Führungen der Arbeiterklasse und die Methode der Einheitsfronttaktik";
- - - "Eine ultimatistische Methode des Herantretens an die breiten Massen";
- - - "Die Einordnung dieser ultimatistischen Methode in eine ultralinke Taktik zur Mobilisierung der und Einflussgewinnung in den Massen";
- - - "Der Widerstand und die MIR in der Einschätzung der IT";
- - - "Der wirkliche Charakter der Kritiken an der MIR";
- - - "Die Ausweitung der Orientierung auf die Bedürfnisse der 'Avantgarde' auf den theoretischen Kampf gegen den Reformismus";
- - - - "1.) ein Unverständnis der Aufgaben und Grenzen der Chile-Komitees";
- - - - "2.) Frage des Unverständnisses der Avantgarderolle in der Solidaritätsbewegung";
- - - - "3. Die Unterordnung trotzkistischer Positionen unter das Niveau der 'Avantgarde'";
- - - - "4.) Eine Vertiefung der Fehler der Chile-Kampagne der GIM";
- - - - "5.) Bedeutet die Annahme der GIM-Plattform nicht eine Verhinderung einer breiten Solidaritätsbewegung?";
- - - "Was ist der Ausgangspunkt trotzkistischer Politik? Die Notwendigkeiten des Klassenkampfes oder die Bedürfnisse der 'Avantgarde'?";
- - "II. Die Volksfront Unidad Popular und die chilenischen Lehren";
- - - "War die Unidad Popular eine Volksfront?";
- - - "Welche Kriterien legt der Genosse T. Ali zugrunde, um die Frage zu entscheiden, ob es sich bei der UP um eine Volksfront handelt?";
- - - - "a) Die Frage des Kräfteverhältnisses zwischen Arbeiterparteien und bürgerlichen Parteien in der Unidad Popular";
- - - - "b) Der subjektive Anspruch der UP und ihre objektive Rolle";
- - - - "c) Das Programm der Unidad Popular - ein Programm der 'Entwicklung des Sozialismus und Vernichtung des Kapitalismus'?";
- - - - "d) Die Unidad Popular - 'weder eine bürgerliche noch eine Arbeiterregierung'?";
- - - - "e) Von der Wahlunterstützung der Union de la Gauche zur Wahlunterstützung der Unidad Popular?";
- - - "'Der friedliche Weg ist eine blutige Sackgasse' oder: Was sind die chilenischen Lehren?";
- - - "Eine Hand wäscht die andere";
- eine Beitrittserklärung von Bernhard, Berlin, zur Leninistisch-Trotzkistischen Fraktion (LTF);
- "Für eine absolute Mehrheit der IT auf der kommenden NK!", eine Beitrittserklärung von 4 Genossen der GIM Leverkusen zur IT;
- "Kritische Bilanz der Chile-Arbeit der GIM" von Anton und Franz, Kompaß-Tendenz;
- - "0. Vorbemerkung";
- - "1. Analyse des chilenischen Prozesses von Revolution und Konterrevolution durch die IMT/IT und die Macht der Propaganda";
- - - "1.1. Der Charakter der UP - Volksfrontfrage";
- - - - "1.11 Die VS-Erklärung zu Chile 1971 - oder - wieso die VS-Erklärung einstimmig verabschiedet wurde";
- - - - "1.12 Die heimliche Revision der alten Linie";
- - - - - "'a) Waren in der UP keine bürgerlichen Parteien, sondern höchstens kleinbürgerliche beteiligt.'";
- - - - - "'b) Die Hegemonie in der UP gehörte zweifellos den reformistischen Arbeiterparteien.'";
- - - - - "'c) …war das Programm der UP ein Programm der Entwicklung zum Sozialismus unter Vernichtung des Kapitalismus, was in keiner anderen Volksfront gegeben war.'";
- - - - "1.13 Was war die UP-Regierung nun wirklich?";
- - - - - "a) Die Ausgangsbedingungen für Allende";
- - - - - "b) Die Führungskrise der Bourgeoisie";
- - - - - "c) Die Funktion der Unidad Popular";
- - - "1.2 Die Propagierung der 'Lehren aus der Unidad Popular'";
- - - "1.3 Halbherzige Kritik am MIR";
- - - - "1.31 Trotzkistische Kritik an der Politik des MIR während der UP-Regierung oder indifferenter Standpunkt des revolutionären Pols";
- - - - "1.32 Der MIR als Symbol des Widerstands";
- - - "1.4 Kritiklose Unterstützung des MIR auf der Ebene der konkreten Intervention in Kombination mit der Vernachlässigung unserer internationalistischen Aufgaben";
- - "2. Das Verhalten der Organisation gegenüber und innerhalb der Chilesolidaritätsbewegung";
- - - "2.1 Die Entwicklung der Solidaritätsbewegung und das Verhalten der GIM";
- - - - "2.11 Der Frankfurter Kongreß";
- - - - "2.12 Die Aktivitäten während der Fußballweltmeisterschaft in West-Berlin";
- - - - "2.13 Frankfurter Demonstration am 14. September 74";
- - - "2.2 Die Taktik der revolutionären Minimalplattform";
- - - "2.3 Eine verspätete Umorientierung auf die Arbeiterklasse";
- - "3. Organisationsaufbau und internationalistische Aufgaben";
- - - "3.1 Hegemonisierung und Instrumentalisierung der Chile-Solidaritätsbewegung - ein wegweisendes Beispiel";
- - - "3.2 Stellenwert der Chile-Solidarität";
- - "4. Resumée";
- "Beitrittserklärung zur Kompass-Tendenz" von Anton, Tübingen.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 11, O. O. 20.1.1975

25.01.1975:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 12 des 'Rundbrief' (vgl. 20.1.1975, 30.1.1975) mit dem Inhalt:
- "Die Entwicklung des Klassenkampfes und die Aufgaben der GIM - Politische Resolution zur Nationalen Konferenz 1975 der GIM, vorgelegt von der KOMPASS-Tendenz der GIM";
- - "I. Die Arbeiterklasse ist ökonomisch und politisch herausgefordert!";
- - "II. Die ökonomische Konjunktur in Westdeutschland";
- - "III. Situation und Perspektive des Klassenkampfs in Westdeutschland";
- - "IV. Ein verlorenes Jahr";
- - "V. Was ist zu tun?";
- - - "(1) Ein korrektes Verständnis der Betriebsarbeit";
- - - "(2) Aktuelle Schwerpunkte der Betriebs- und Gewerkschaftsarbeit";
- - - "(3) Die Umsetzung der Orientierung in der Was Tun";
- - - "(4) Einige notwendige Voraussetzungen für die Umsetzung der Orientierung";
- - - "(5) Schulung";
- - - "(6) Herausbildung einer Führung";
- - - "(7) Der Aufbau der Organisation";
- - - "(8) Propaganda gegenüber allen Teilen der Gesellschaft";
- - - "(9) Zentrale Kampagnen im Zusammenhang der Orientierung";
- - - "(10) Das Aufgreifen internationaler Probleme in unserer Arbeit";
- - "Anhang: Die Entwicklung im Hochschulbereich und die Aufgaben der GIM";
- "Kritik der 'Antirepressionskampagne' der GIM";
- - "0. Vorbemerkung" zum Tod von Holger Meins;
- - "1. Der Tod von Holger Meins";
- - "2. Was ist die RAF und wie verhalten wir uns ihr gegenüber?";
- - "3. 'Freiheit für alle politischen Gefangenen'";
- - "4. Eine Antirepressions'kampagne' ohne Vorbereitung";
- - "5. Die Repression gegenüber den linken Organisationen";
- - "6. Die Initiative der GIM und die Antworten linker Organisationen";
- - "7. Wie konnte in der Antirepressionskampagne die 'nMA hegemonisiert und instrumentalisiert' werden?";
- - "8. Perspektiven einer Antirepressionsarbeit";
- "Resolutionsentwurf: Thesen zur Taktik gegenüber der S.P.D.";
- - "II. Unsere Taktik gegenüber der S.P.D.";
- - - "20. Unsere Haltung zur SPD";
- - - "21. 'Arbeitnehmerflügel' in der SPD";
- - - "22. Entrismus in der SPD";
- - - "23. Fraktionsarbeit in der SPD";
- - - "24. Wahlunterstützung der SPD";
- - - "25. Einheitsfront mit der SPD";
- - - "26. Arbeiterregierung".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 12, O. O. 25.1.1975

30.01.1975:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 13 des 'Rundbrief' (vgl. 25.1.1975, 30.1.1975) mit dem Inhalt:
- "Politische Resolution der Leninistisch-Trotzkistischen Tendenz in der GIM";
- - "Der Wiederaufstieg des deutschen Imperialismus";
- - - "Marksteine der Nachkriegsentwicklung";
- - - "Die Entwicklung des westdeutschen Klassenkampfes nach 1945";
- - - "Die Wende in der Nachkriegsentwicklung";
- - - "…und die stalinistischen Bürokratien";
- - - "…und die Kolonialrevolution";
- - - "Die Umorientierung des westdeutschen Kapitals";
- - - "Die Politik des westdeutschen Imperialismus in der jüngsten Periode";
- - - "Die neue Ostpolitik und die Bourgeoisie";
- - - "Absicherung der Konkurrenzfähigkeit des deutschen Imperialismus auf dem Weltmarkt";
- - - "Die Offensive gegen die Arbeiterklasse";
- - - "Die neue Radikalisierung der Massen";
- - - "Die politischen Achsen des proletarischen Abwehrkampfes gegen die Offensive des Kapitals";
- - - "Die strategische Achse beim Aufbau der revolutionären Arbeiterpartei";
- - - "Die Einheitsfronttaktik";
- - - "Die revolutionäre Arbeiterregierung";
- "Der Kampf um demokratische Rechte in Theorie und Praxis der GIM", von Hermann B., LTT;
- - "Einleitung";
- - "Notizen zum Charakter demokratischer Forderungen";
- - "Das Verbot des Heidelberger SDS";
- - "Die Kampagne gegen das Einreiseverbot für den Genossen Mandel";
- - "Der Kampf gegen das Berufsverbot im öffentlichen Dienst";
- - "Wie sollten wir gegen das Berufsverbot im öffentlichen Dienst ankämpfen?";
- - "Eine gefährliche Haltung";
- - "Die KPD-Kampagne";
- - "Die Politik der GIM anläßlich des Todes von Holger Meins in der Antiterrorismuskampagne der Bundesregierung";
- - "'Unser Konzept der Roten Hilfe'";
- - "Einheitsfronttaktik versus Schutz- und Trutzbündnis der gesamten 'revolutionären Linken'";
- - "Wie sieht richtige Einheitsfronttaktik dagegen aus?";
- - "Was können wir gegenwärtig zur Verteidigung der RAF-Gefangenen tun?";
- - "Zusammenfassung";
- "Anhang: Leo Trotzki: Über demokratische Forderungen und Diktatur des Proletariats (Übersetzung Lüko Willms (LTT))".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 13, O. O. 30.1.1975

30.01.1975:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 14 des 'Rundbrief' (vgl. 30.1.1975, 10.2.1975) mit dem Text "Baut die revolutionäre Partei auf! Stärkt die Vierte Internationale in Deutschland! - Politische Resolution der Internationalistischen Tendenz / ZK-Mehrheitstendenz in der GIM zur Nationalen Konferenz 1975" mit den Abschnitten:
- "I. Die allgemeine wirtschaftliche Krise des Imperialismus";
- "II. Die Europäische Gemeinschaft";
- "III. Gesellschaftskrise und Arbeiterkämpfe";
- "IV. BRD-Wirtschaft";
- "V. Arbeiterklasse und Schmidtregierung";
- "VI. Arbeiterklasse und aktuelle Klassenkampfsituation";
- "VII. Sozialdemokratie und Arbeiterklasse";
- "VIII. DKP als Alternative?";
- "IX. Die revolutionäre Linke";
- "X. Führungskrise der Bourgeoisie";
- "XI. Aufgaben der revolutionären Marxisten";
- "4. Unsere Arbeit in der Arbeiterklasse und den Gewerkschaften";
- - "A. Stellenwert und politische Ziele".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 14, O. O. 30.1.1975

10.02.1975:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 15 des 'Rundbrief' (vgl. 30.1.1975, 30.1.1975) mit dem Inhalt:
- "Weniger wäre mehr - kritische Thesen zur Situation der GIM" von Winnie vom 19.9.1974;
- "Antwort an einen Zeitungsmacher - Ein Beitrag zur Was Tun Bilanz" von Parvus, Tübingen / Reutlingen, Kompaß-Tendenz;
- - "Vorbemerkung";
- - "Politische Diskussionen als Glosse?";
- - "Die Personalisierung der Diskussion";
- - "Personalisierung und Betonung der 'Sachzwänge' als Methode";
- - "Die falsche Trennung von politischer Linie und organisierter Praxis";
- - "Die Folge: ein falsches Verständnis vom Demokratischen Zentralismus";
- - "Machen wir Schluß mit den 'schnellen' Antworten!";
- - "Der abstrakt-moralische Internationalismus";
- - "Die Unfähigkeit, Antworten für die Klasse zu formulieren";
- - "Die Orientierung der Zeitung auf ihren 'Abnehmerkreis'";
- "Die Auseinandersetzung, um die es wirklich geht" zur SPD-Diskussion, von Alf, Frankfurt vom 26.1.1975;
- "Beitrittserklärung zur internationalistischen Tendenz in der GIM" von Stephan, Düsseldorf;
- "Eine erste Einschätzung der Ergebnisse des Januar-IEK-Plenums" von Franz, Mintoff, Petra und Winnie vom 1.2.1975;
- - "1. Das Problem der Überlagerung politischer und organisatorischer Fragen";
- - "2. Der Ausschluß der Internationalist Tendency" aus der SWP USA;
- - "3. Die Politik der PST" Argentinien;
- - "4. Genosse Karl und das Problem der internationalen Führung".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 15, O. O. 10.2.1975

30.01.1975:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 16 des 'Rundbrief' (vgl. 10.2.1975, 28.2.1975) mit dem Inhalt:
- "Sozialdemokratiediskussion";
- - "Erklärung der Gründungsversammlung der 'Sub-Tendenz'";
- - "Für eine marxistische Wahltaktik / politische Grundlage der 'Sub-Tendenz'";
- - - "1. Revolutionäre Marxisten und bürgerliche Wahlen";
- - - "2. Das 'kleinere Übel' und der sozialdemokratische Klassenreflex";
- - - "3. Die allgemeine Definition und die besondere Taktik";
- - - "4. Der politische Hintergrund der NRW-Wahl";
- - - "5. Wie wir die sozialdemokratischen Illusionen 'offensiv wenden' können";
- - - "6. Unsere eigene Kandidatur";
- - "Anhang an Erklärung der Subtendenz" von Mintoff;
- "Eine notwendige Ergänzung zu meinem Beitrag im Rundbrief Nr. 7" von Siegfried K.,
- - "Zur Frage der SPD und einigen anderen Gesichtspunkten (Thesenform)" von Alf, Frankfurt vom 12.1.1975;
- - - "1. Politischer Charakter der SPD";
- - - "2. Unterschied zwischen SPD und anderen bürgerlichen Parteien";
- - - "3. SPD und Frage des Reformismus";
- - - "4. Charakter des Stalinismus";
- - - "5. Charakter der Jusos";
- - - "6. Die maoistischen Gruppen";
- - - "7. Funktion der SPD für Revolutionäre im Klassenkampf";
- - "Grundvoraussetzungen für die Bestimmung einer Wahltaktik" von Alf, Frankfurt vom 18.1.1975;
- - "Kurze Skizze über die aktuelle klassenpolitische Lage in der BRD" von Alf, Frankfurt vom 19.1.1975;
- - - "Verhältnis SPD zur Arbeiterklasse";
- - - "Das Verhältnis der SPD zur Bourgeoisie";
- - - "Das Verhältnis der SPD zur Gewerkschaftsbürokratie";
- - - "Die Arbeiterklasse";
- - - "Was ist daraus die Konsequenz für eine aktuell abzuleitende Wahltaktik?";
- "Der Aufbau der Stützpunkte organisieren!" vom Stützpunkt München;
- - - "Die Arbeitsbedingungen in Stützpunkten";
- - - - "1. Geringe Größe / Stärke";
- - - - "2. Geringe Erfahrung der StüPu-Genossen";
- - - - "3. Geringer Zusammenhalt zur Gesamtorganisation";
- - - "Unsere Vorschläge";
- "Zur Kritik der 'Thesen der GIM' in WT 65" von drei Genossen aus Bonn vom 21.12.1974;
- - "1. Mängel der Krisenanalyse";
- - "2. Zum Verhältnis Ökonomie / Politik";
- - "3. Die Sonderfaktoren der BRD und das Gegensatzpaar aktuell-allgemein";
- - "4. Die Konsequenzen für unsere Politik";
- Beitritt von Harald, Bremen, und Dirk, Hamburg, zur Kompaß-Tendenz.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 16, O. O. 30.1.1975

28.02.1975:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 17 des 'Rundbrief' (vgl. 30.1.1975, 1.3.1975) mit dem Inhalt:
- "Der Kampf um demokratische Rechte in Theorie und Praxis der GIM" von Hermann B., Mannheim;
- - "Einleitung";
- - "Notizen zum Charakter demokratischer Forderungen";
- - "Das Verbot des Heidelberger SDS" am 24.6.1970;
- - "Die Kampagne gegen das Einreiseverbot für den Genossen Mandel";
- - "Der Kampf gegen das Berufsverbot im öffentlichen Dienst";
- - "Wie sollten wir gegen das Berufsverbot im öffentlichen Dienst ankämpfen?";
- - "Eine gefährliche Haltung";
- - "Die KPD-Kampagne";
- - "Die Politik der GIM anläßlich des Todes von Holger Meins in der Antiterrorismuskampagne der Bundesregierung";
- - "'Unser Konzept der Roten Hilfe'";
- - "Einheitsfronttaktik versus Schutz- und Trutzbündnis der gesamten 'revolutionären Linken'";
- - "Wie sieht richtige Einheitsfronttaktik dagegen aus?";
- - "Was können wir gegenwärtig zur Verteidigung der RAF-Gefangenen tun?";
- - "Zusammenfassung";
- "Was heißt kritische Wahlunterstützung und wie setzt man sie in die Praxis um?" von Siegfried K., Heidelberg, vom 29.1.1975;
- - I. Grundlegendes Prinzip der Kampagne";
- - "II. Welche Formen von Aktivitäten sind dazu erforderlich?";
- - - "A) Welche Inhalte?";
- - - "B) Wie die Kampagne organisieren?";
- "Demokratischer Zentralismus und Aufbau der revolutionären Partei" von Dieter Elken, Heidelberg, vom 8.2.1975;
- - "Vorbemerkung";
- - "Der demokratische Zentralismus auf nationaler und internationaler Ebene" u.a. zur Einladung des genossen Vito durch die GIM Speyer;
- - "Die Frage der Unterschriftensammlung";
- - "Das Problem der kollektiven Führung";
- "Für eine demokratische Nationale Konferenz der GIM" von Erik W., Frankfurt, vom 10.2.1975;
- "Einige Bemerkungen zur Diskussion in Köln mit dem Spartacusbund" von Stefan (IT);
- Beitrittserklärungen zur Kompaß-Tendenz von Udo, Hamburg und Toni, Tübingen;
- "Ein klärendes Wort über die kleinbürgerlichen Tendenzen in der GIM" von Henning, Frankfurt, vom 31.1.1975;
- - "Vorbemerkung";
- - "Die Methodik des Übergangsprogramms und die Frage des Parteiaufbaus: zwei entscheidende Differenzen";
- - "Die Differenzen offenbaren verschiedene Methoden, an politische Probleme heranzugehen";
- - "Die NMA Orientierung entwickelt eine Dynamik, die vom Klassenkampf wegführt";
- - "Ein kleinbürgerliches Verhältnis zum revolutionären Zentralismus";
- - "Es ist Zeit, entschieden gegen die kleinbürgerlichen Tendenzen zu kämpfen".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 17, O. O. 28.2.1975

01.03.1975:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 18 des 'Rundbrief' (vgl. 28.2.1975, 12.9.1975) mit dem Inhalt:
- "'Bauplan' für den Aufbau der Sektion in der Periode nach der GIM-Konferenz 1975" vom Lenkungsausschuss der ZK-Mehrheit / IT, vom 28.2.1975;
- - "Vorbemerkung";
- - "1. Schulung";
- - - "1.1. Lokale Schulungen / Schulungsbroschüre";
- - - "1.2. Schulung mittlerer Kader";
- - - "1.3. Schulung auf Leitungsebene (ZK / PB)";
- - - "1.4. Breite nationale Kaderschulung";
- - "2. Betriebs- und Gewerkschaftsarbeit";
- - - "2.1 Nationale B&G Schulung";
- - - "2.2. B&G-ZK-Ausschuss";
- - - "2.3. Reihe Rote Hefte";
- - - "2.4. Was tun und Betriebsarbeit";
- - - "2.5. Verpflanzung von Kader in Betriebe";
- - "3. Der regionale Aufbau - Schwerpunktsetzung im Aufbau der Sektion";
- - - "3.1. Klassenpolitische Schwerpunktsetzung";
- - - "3.2. Aufbau einer nationalen Organisation";
- - - "3.3. Allgemeine Punkte zum regionalen Aufbau";
- - "4. Die Organisationsstruktur der Sektion";
- - - "4.1. Was heisst 'Grundeinheit'";
- - - "4.2. Die Stellung der Leitung";
- - - "4.3. Gefahren, die gesehen und vermieden werden müssen";
- - "5. Nationale Zeitung / Wochenzeitung";
- - - "5.1. Änderungen, Verbesserungen";
- - - "5.2. Regionale WT-Beilagen";
- - - "5.3. WT-ZK-Ausschuss und ständig. Ausschuss";
- - - "5.4. WT-Redaktion";
- - - "5.5. Vertrieb und Transport";
- - - "5.6. Zeitplan für die Herausgabe einer Wochenzeitung";
- - - "5.7. Was Tun Foren";
- - "6. Die Zentrale";
- - - "6.1. Allgemeine politische Verantwortlichkeit";
- - - "6.2. Regionale Verantwortlichkeit";
- - - "6.3. Reisekader";
- - - "6.4. Betreuung neuer Sympathisanten";
- - - "6.5. Material für die Aussenarbeit";
- - - "6.6. Aufbau eines Zentrums";
- - - "6.7. Verhältnis Zentrale / Frankfurter Gruppe";
- - - "6.8. Leitungskollektiv";
- "Bilanz der Chilearbeit der GIM… und Perspektiven" von Bruno;
- - "I. Die Chilearbeit der GIM und der IV. Internationale vor dem 11. September 1973";
- - - "Die Entstehung der Volksfrontstrategie und ihre historische Bedeutung";
- - - "Wesen, Funktion und Ziel der Volksfront in Spanien und Frankreich";
- - "II. Die Chilearbeit der GIM vom September 1973 (Militärputsch) bis zum März 1974 (nationale Konferenz der GIM)";
- - - "1.) Die Bedeutung der Chilesolidaritätsbewegung";
- - - "2.) Die Spaltung der Solidaritätsbewegung in der BRD";
- - - "3.) Die Chilesolidaritätsbewegung und die Organisationen der 'revolutionären Linken' - oder: die Periode der zentristischen Hegemonie";
- - - "4.) Die Chilesolidaritätsbewegung und die GIM";
- - - "III. Die Chilearbeit der GIM ab März 1974 (nationale Konferenz der GIM) bis heute".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 18, O. O. 1.3.1975

12.09.1975:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 20 des 'Rundbrief' (vgl. 1.3.1975, Dez. 1975) mit dem Inhalt:
- "In Verteidigung der portugiesischen Revolution" von Pierre Frank, Livio Maitan und Ernest Mandel vom 10.8.1975, aus 'Intercontinental Press' vom 8.9.1975;
- - "Noch einmal zur Republica-Affäre und ihrem Nachspiel";
- - "Ein politischer Block mit der Bourgeoisie?";
- - "Die gegenwärtige Etappe der portugiesischen Revolution";
- - "Reicht es aus, sich auf die konstituierende Versammlung zu stützen?";
- - "Bürgerliche Demokratie, demokratische Rechte, proletarische Revolution";
- - "Der Doppelherrschaft in Portugal entgegen";
- - "Kuba und Portugal: Parallele und Unterschied";
- - "Die notwendigen Aufgaben der Solidarität mit der portugiesischen Revolution";
- "Die Republica-Affäre - Was Tun an der Seite von MFA und Stalinisten gegen die Pressefreiheit in Portugal" zur WT Nr. 79, von Siegfried Kreischer, Heidelberg, vom 10.7.1975;
- - "Trifft die Schließung der Zeitung 'Republica' nur (?) die Kapitalisten?";
- - "Hintergrund der Republica-Affäre";
- - "Welchen Sozialismus wollen wir - und wie ihn erreichen?";
- - "'Aber die Bolschewiki…'";
- "Die Gefahren für den revolutionären Prozess in Portugal" von Sinclair, Bochum, vom 15.7.1975;
- - "a) Verteidigung der demokratischen Rechte durch die Revolutionäre";
- - "b) der Stalinismus als Agentur der Bourgeoisie in der Arbeiterklasse";
- - - "1. Der Klassencharakter der SP";
- - - "2. Rolle und Funktion der MFA";
- - - "3. Die Haltung der KP gegenüber militanten Arbeiterkämpfen und Organisationsformen proletarischer Demokratie";
- - "Pressefreiheit und arbeiterklasse" von Leo Trotzki vom 21.8.1975;
- "Der rechte Terror in Portugal erfordert eine gemeinsame Antwort der Arbeiter" von David Frankel, aus 'Militant' Nr. 31 vom 15.8.1975;
- - "Eine vereinte Antwort ist noetig";
- - "Warum die Rechten an Boden gewinnen";
- - "Keine sozialistische Alternative";
- - "Ein neues Chile?";
- - "Ein kapitalistisches Regime";
- "Debatte über Portugal und Indien - Ist es wert fuer die Demokratie zu kaempfen?" von Joseph Hansen aus 'Intercontinental Press';
- - "Im Eimer";
- - "Sozialismus und Demokratie";
- - "Selbstmoerderische Positionen";
- - "Irrtuemer ueber Irrtuemer".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 20, O. O. 12.9.1975

Dezember 1975:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 21 des 'Rundbrief' (vgl. 12.9.1975, Dez. 1975) mit dem Text "Aufgaben und Perspektiven - Entwurf eines Arbeitspapiers der Leitung der GIM für die Nationale Konferenz Januar / Februar 1976" mit den Abschnitten:
- "Einleitung";
- "1. Die Führungskrise des Proletariats und die Aufgabe der IV. Internationale";
- "2. Die aktuelle klassenpolitische Situation";
- - "2.1 Die ungleichzeitige Entwicklung des internationalen Klassenkampfes";
- - "2.2 Ein Rückschlag in der Entwicklung des Klassenkampfes in der BRD";
- - "2.3 Das Konzept der Bourgeoisie";
- - "2.4 Politik der SPD";
- - "2.5 Forcierter Abbau demokratischer Rechte";
- - "2.6 Das Verhältnis der Klasse zur SPD";
- - "2.7 Verschärfte Kontrolle der Gewerkschaftsbürokratie über die Klasse";
- - "2.8 Gefahr der Isolierung der Vorhut und der Zerschlagung von Vorhutkämpfen";
- - "2.9 Ein begrenzter Wiederaufschwung der Klassenkämpfe";
- - "2.10 Kämpfe im gewerkschaftlichen Rahmen";
- "3. Rückgang der sozialen und politischen Mobilisierung";
- - "3.1 Situation an den Hochschulen";
- - "3.2 Ansetzende Massenkämpfe in anderen Bereichen";
- - "3.3 Rolle und Entwicklung der Linken" zur DKP, KPD, KPD/ML, KBW, KB, und Sozialistischem Büro (SBü);
- "4. Die GIM und die aktuelle politische Flaute";
- - "4.1 Verspätete Aufgabe des Entrismus";
- - "4.2 Der Versuch, Versäumtes nachzuholen - die Gründung der RKJ";
- - "4.3 Die Tendenzauseinandersetzung über den Kurs der GIM";
- - "4.4 Die IT als relative Mehrheitstendenz";
- - "4.5 Die 16-Punkte-Vereinbarung";
- "5. Die Politik der gemeinsamen Leitung";
- - "5.1 Die Leitung auf Basis des 16-Punkte-Abkommens";
- - "5.2 Die Schwerpunktsetzung für die Leitungsarbeit";
- - "5.3 Aufgreifen von Vorhutkämpfen der Klasse" zu Audi Neckarsulm, Seibel Erwitte und Stübbe DEMAG Kalletal;
- - "5.4 Auf die zentrale Herausforderung der Arbeiterklasse eine Antwort finden";
- - "5.5 Mobilisierung der Betroffenen an punktuellen Bruchstellen";
- - "5.6 Aufgreifen internationaler Probleme des Klassenkampfes";
- - "5.7 Die Auseinandersetzung mit anderen Strömungen der Linken";
- - "5.8 Andere wesentlichen Aufgaben konnten nicht realisiert werden";
- - "5.9 Der Druck der klassenpolitischen Stagnation auf die GIM";
- - "5.10 Die begonnene Neuorientierung unserer Arbeit muß fortgesetzt werden";
- "6. Die nächsten Schritte und Aufgaben im Aufbau der deutschen Sektion";
- - "6.1 Für eine politische und organisatorische Konsolidierung der Sektion";
- - - "(a) politische Linie in den einzelnen Arbeitsfeldern";
- - - "(b) Qualifikation der Mitgliedschaft";
- - - "(c) Organisationsstruktur";
- - - "(d) Führungskrise der GIM";
- - "6.2 Priorität auf den Gruppenaufbau";
- - "6.3 Für die Schaffung interventionsfähiger Gruppen";
- - - "(a) Stärke der Gruppen";
- - - "(b) Aufbaugruppen";
- - - "(c) Stützpunkte";
- - - "(d) Zellen";
- - - "(e) Kommissionen";
- - - "(f) Örtliche Leitung";
- - - "(g) Gruppenlokal";
- - "6.4 Sympathisanten-Organisation";
- - "6.5 Professionalisierung politischer Arbeit";
- - "6.6 Aufbau stabiler Arbeitsfelder";
- - "6.7 Verankerung in der Arbeiterklasse";
- - "6.8 Schwerpunktsetzung für die weitere Arbeit".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 21, O. O. Dez. 1975

Dezember 1975:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 22 des 'Rundbrief' (vgl. ) mit dem Inhalt:
- "Stellungnahme der Kompaß-Tendenz: Zur gegenwärtigen Situation in der GIM (KT-MV 11. Oktober 75 in Frankfurt)";
- - "Vorbemerkung";
- - "1. Die Tendenzauseinandersetzung in der GIM";
- - "2. Die Ziele der Kompaß-Tendenz";
- - "3. Die Kompaß-Tendenz hat ihre Ziele nicht erreicht";
- - "4. Das 16-Punkte-Abkommen";
- - "5. Die Praxis seit der NK 1975";
- - "6. Die heutige IT - eine prinzipienlose Kombination";
- - "7. Für einen prinzipiellen Block";
- "Thesen zur Bilanz der IT" von Cruca;
- "Erklärung der Genossen Mecki, Otto, Winnie, Alexander, Sonja (Politisches Büro) und Gogoff (Aachen), Vera (Stuttgart) (ZK) zur Auflösung der Internationalistischen Tendenz" vom 25.10.1975.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 22, O. O. Dez. 1975

Dezember 1975:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 23 des 'Rundbrief' (vgl. Dez. 1975, Jan. 1976) zur "Intervention 218" mit dem Inhalt:
- "Zwischenbilanz der Intervention gegen den § 218" von Karl, "angenommen vom ZK in der generellen Linie";
- - "1. Ausgangssituation für die GIM";
- - - "1.1 Frühere Arbeit gegen den § 218";
- - - "1.2 Ausgangssituation bezüglich Frauenarbeit";
- - - "1.3 Fehlende Linie zur Frauenarbeit";
- - - "1.4 Bisherige lokale Frauenarbeit";
- - - "1.5 Reaktion der GIM auf das Karlsruher Urteil";
- - - "1.6 Aufgreifen des Kampfes gegen den § 218 durch die GIM";
- - - "1.7 Voraussetzungen der GIM für die Intervention";
- - "2. Der Kampf gegen den § 218";
- - - "2.1 Die Bedeutung des § 218";
- - - "2.2 Die Bedeutung des Karlsruher Urteils";
- - "3. Unsere Orientierung";
- - - "3.1 Mobilisierung der Betroffenen";
- - - "3.2 Unser Ziel einer Massenmobilisierung";
- - - "3.3 Schaffung einer Koalition";
- - - "3.4 Minimalplattform für die Aktion";
- - - "3.5 Orientierung für die örtliche Arbeit";
- - "4. Die KBW-Initiative und die Demo am 21.9.";
- - - "4.1 Politische Linie und Methode";
- - - "4.2 Bedeutung der Mobilisierung des KBW";
- - - "4.3 Die Demonstration am 21. September";
- - - "4.4 Beschlußfassung im ZK";
- - - "4.5 Resultate";
- - "5. Umsetzung unserer Linie";
- - - "5.1 Initiativkreis gegen das Karlsruher Urteil";
- - - "5.2 Bildung der Aktion gegen das Abtreibungsverbot" am 31.8.1975;
- - - "5.3 Bedeutung der Frauengruppen bei der Bildung der Aktion";
- - - "5.4 Das Sekretariat der Aktion";
- - - "5.5 Umsetzung in der örtlichen Arbeit";
- - "6. Die Aktion - bisher ein relativer Mißerfolg";
- - - "6.1 Zeitliche Fehlplanung";
- - - "6.2 Fehlende Ausweitung der Aktion";
- - - "6.3 Erfahrungen mit den Frauengruppen";
- - - "6.4 "Die Arbeitstagungen vom 28.9. und 5.10.";
- - - "6.5 Aktionswoche und Demonstration am 25.10.";
- - "7. Vorläufige Resultate";
- - - "7.1 Bilanz der örtlichen Arbeit";
- - - "7.2 Der gegenwärtige Stand der 'Aktion'";
- - "Zeitlicher Verlauf";
- - "Material-Aufstellung";
- "Initiative § 218 - Vorlage zu einer Zwischenbilanz und Vorschläge für die Weiterarbeit für das ZK" von Benjamin;
- - "1. Eine kritische Zwischenbilanz ist notwendig";
- - "2. Die Demonstration vom 25.10. - ein Mißerfolg";
- - "3. Unterschätzung des parlamentarischen Mißerfolgs";
- - "4. Die Konzeption einer breiten Koalition der 218-Gegner war richtig";
- - "5. Eine besondere Taktik gegenüber dem Reformismus";
- - "6. Eine falsche Haltung zur Demonstration vom 21.9.";
- - "7. Unsere zukünftige Haltung zu den Volksentscheidkomitees";
- - "8. Die Verbindung zum Aufbau der GIM";
- - "9. Beschlussvorlage";
- "Zwischenbilanz der Politik der GIM im Kampf gegen den §218";
- - "I Die 'Analyse' des Stands der Bewegung gegen den §218 in der ZK-Vorlage von Karl (angenommen vom ZK Ende Juni 75) und der wirkliche Stand der Bewegung zum damaligen Zeitpunkt und der sie tragenden Kräfte";
- - "II Unsere Haltung zur Demo gegen den §218 am 21.9. in Bonn";
- - - ein Abschnitt III zur Aktion gegen das Abtreibungsverbot;
- - "Zur Weiterarbeit";
- - "Anhang: Zu Karls Papier vom 13.10.75 ('An alle Gruppenverantwortlichen für die §218-Arbeit') - 'Zur Veröffentlichung eines internen GIM-Dokuments durch das Frankfurter Frauenzentrum'"
- "Zwischenbilanz der §218-Arbeit Gruppe Freiburg";
- "218-Initiative Erfahrungsbericht Aachen" vom 29.10.75;
- "Arbeit der Berliner Zelle für Frauenarbeit in der 'Aktion…'";
- "218-Bericht StüPu Bielefeld" vom 9.11.1975;
- "Bericht über 'Aktion gegen das Abtreibungsverbot' Esslingen" vom 21.10.1975;
- "Vorläufige Bilanz der § 218-Arbeit (Gruppe Köln)";
- "Bericht Konstanz zur 'Aktion gegen das Abtreibungsverbot'";
- "Betrifft: Stand der §218-Initiative" von der Ortsgruppe Ludwigshafen vom 23.10.1975;
- "Bericht über seitherigen Verlauf der Aktion gegen das Abtreibungsverbot in Mannheim" vom 6.11.1975;
- "Bericht zur 218-Aktion" aus München vom 30.10.1975;
- "218-Bericht Reutlingen";
- zwei Berichten aus Speyer vom 3.11.1975;
- "Zwischenbilanz der Arbeit bis zur §218 Demo am 25.10. in F." von der GIM Bitburg / Trier vom 28.10.1975, in der nur aus Trier berichtet wird.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 23, O. O. Dez. 1975

Januar 1976:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 24 des 'Rundbrief' (vgl. Dez. 1975, Jan. 1976) mit dem Inhalt:
- "Die portugiesische Revolution und die neuen Probleme, die sich in der IV. Internationale stellen - Eine Stellungnahme der Leninistisch-Trotzkistischen Fraktion" (LTF) vom 31.8.1975;
- - "Die portugiesische Revolution und die IV. Internationale;
- - "Ein weiterer Test der Linie der IMT";
- - "Der Ursprung der Krise in der Vierten Internationale";
- - "Die Krise der Vierten Internationale verschärft sich";
- - "Die portugiesischen Ereignisse und der Aufbau der Vierten Internationale";
- - "Der Kurs der Leninistisch-Trotzkistischen Fraktion";
- "Die Schlüsselfragen der portugiesischen Revolution - Resolution der LTF vom 30.8.1975";
- - "1. Die Kalkulationen der Bourgeoisie beim Putsch vom 25. April";
- - "2. Die Bewegung der Streitkräfte (MFA) - Ein Instrument der Bourgeoisie?";
- - "3. Der Aufschwung der Massenbewegung";
- - "4. Die Stalinisten unterstützen die bürgerliche Ordnung";
- - "5. Die linkszentristischen Satelliten der Kommunistischen Partei";
- - "6. Die verwirrende Funktion der Maoisten";
- - "7. Die Sozialdemokratie buhlt um bevorzugte Position bei der MFA";
- - "8. Der Weg zur Arbeitermacht und die Rolle der Verfassungsgebenden Versammlung";
- - "9. Aufgaben der portugiesischen Trotzkisten";
- "Zur Frage der M.F.A." von Karew.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 24, O. O. Jan. 1976

Januar 1976:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 25 des 'Rundbrief'(Frauen 1) (vgl. Jan. 1976, Jan. 1976) mit dem Inhalt:
- "Die sozialistische Revolution und der Kampf um die Befreiung der Frau" Resolutionsentwurf vom Juli 1973 von Abel, Adair, Hans, Juan, Pedro, Stateman und Therese (damalige Mitglieder der Leninistisch-Trotzkistischen Fraktion (LTF) im Vereinigten Sekretariat);
- - "I. Der Charakter der Unterdrückung der Frau";
- - "II.Die IV.Internationale und der Kampf für die Befreiung der Frau";
- "Die Frauenbefreiungsbewegung und die nächsten Aufgaben der Sektion" von Anne, Anita, Crucs, Frank, Friedrich (Düsseldorf), vom 5.Januar 1976;
- - "1. Die Unterdrückung der Frau";
- - "2. Die matristischen Urgesellschaften";
- - "3. Die sexuelle Revolution";
- - "4. Frauenbewegung und Arbeiterbewegung";
- - "5. Die Frauenbefreiungsbewegung in der BRD";
- - "6. Wie kann man heute die Verschmelzung von Geschlechterkampf und Klassenkampf, von Arbeiter- und Frauenbewegung vorbereiten?";
- - "7. Frauenzellen und Frauen-Versammlungen innerhalb der revolutionären Avantgarde-Organisation".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 25, O. O. Jan. 1976

Januar 1976:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 26 des 'Rundbrief' (vgl. Jan. 1976, 3.2.1976) mit dem Inhalt:
- "1.a Stellungnahme von Winnie vom Januar 1976";
- "1.b Für eine politische Zwischenbilanz der Tendenzdiskussion", von Winnie, vom 14./15.7.1975;
- "2. Für die politische Regeneration der IT!" von Holger, Freiburg;
- "3. Offener Brief an die Blockanhänger aus der IT" von Franz, vom 6.1.1976;
- "4. Warum wir dem "Prinzipiellen Block" nicht beitreten", von Bruno, Franz, Jörg, vom 10.1.1976;
- "5. Neue Plattform der Kompaß-Tendenz in der GIM", vom 3.1.1976; Anhang: Alte Tendenzerklärung vom 23.9.1973, Kommunique von Frankfurt vom 18.11.1973;
- "Zur Frage des Namens der deutschen Sektion", wo die Mitgliederzahl der GIM mit "über 500" beziffert wird, was bislang durch kein anderes Dokument verifiziert werden kann.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 26, O. O. Jan. 1976

03.02.1976:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 27 des 'Rundbrief' (vgl. Jan. 1976, 3.2.1976) mit dem "Entwurf für ein Grundlagendokument einer Tendenz zur Nationalen Konferenz 1976" von Benjamin (München).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 27, O. O. 3.2.1976

03.02.1976:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 28 des 'Rundbrief' (vgl. 3.2.1976, 9.2.1976) mit dem "Resolutionsentwurf für die Nationale Konferenz der GIM 1976" und dem Text "Aufgaben und Perspektiven" mehrheitlich angenommen vom Zentralkomitee der GIM Jan. 1976.

Das innerorganisatorisch als "Blockpapier" bekannte Dokument basiert auf einer Übereinkunft der Leitungsmitglieder der Kompaß-Tendenz und Teilen der ehemaligen Internationalistischen Tendenz (IT), die den sogenannten "Prinzipiellen Block" bilden. Kern der Vereinbarung bildet das Konzept der "Umstrukturierung", der Schaffung interventionsfähiger Ortsgruppen und des Aufbaus arbeitsfähiger Kollektive in ausgewählten Betrieben. Im "Blockpapier" findet sich eine aufschlussreiche Darstellung der bisherigen Entwicklung von GIM/RKJ aus der Sicht der Verfasser. Die Möglichkeit der Beteiligung an den Bundestagswahlen 1976 in Form einer Eigenkandidatur, die zu einem wesentlichen Projekt des "Blocks" werden wird, wird nur vage angedeutet.
Q: GIM: Rundbrief N. S. Nr. 28, O. O. 3.2.1976

09.02.1976:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 29 des 'Rundbrief' (vgl. 3.2.1976, 9.2.1976) für Februar vermutlich in dieser Woche mit der "Bilanz der Intervention gegen die Jugendarbeitslosigkeit" vom 12.1.1976 mit einer Zusammenfassung der bisherigen Arbeit in diesem Bereich und Erfahrungsberichten aus den lokalen Initiativen in Mannheim, Frankfurt, Ludwigshafen, Dortmund, Reutlingen, Esslingen und Köln.
Q: GIM: Rundbrief N. S. Nr. 29, O. O. Feb. 1976

09.02.1976:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 30 des 'Rundbrief' (vgl. 9.2.1976, Feb. 1976) für Februar vermutlich in dieser Woche mit dem Inhalt:
- "Politische Resolution der Leninistisch-Trotzkistischen Tendenz (LTT) für die Nationale Konferenz der GIM 1976" vom 27.12.1975. Die Resolution erscheint unter dem Titel: "Die politische Lage in Westdeutschland und die Aufgaben der GIM", vorgeschlagen werden u.a. ein kritischer Wahlaufruf für die SPD und der Aufbau einer Jugendorganisation;
- Neufassung der "Plattform der Leninistisch-Trotzkistischen Tendenz (LTT)" vom 28.12.1975 unter dem Titel: "Die gegenwärtige Situation in der GIM".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 30, O. O. Feb. 1976

09.02.1976:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 31 des 'Rundbrief' (vgl. 9.2.1976, 9.2.1976) für Februar vermutlich in dieser Woche mit dem Inhalt:
- "Für eine realistische Perspektive". Plattform für die Nationale Konferenz der GIM 1976 von Karew und Stephan, Hamburg vom 25..1976;
- "Ein Beitrag zur Bilanz und den Aufgaben der GIM" von Fedor, Hugo und Lucas, Bonn vom 31.12.1975.
Q: GIM: Rundbrief N. S. Nr. 31, O. O. Feb. 1976

09.02.1976:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 32 des 'Rundbrief' (vgl. 9.2.1976, 16.2.1976) für Februar vermutlich in dieser Woche mit dem Inhalt:
- "Zur Hochschularbeit der GIM" von Crucs und Wolfgang Düsseldorf (Tendenz 3);
- "Resolution zur Hochschularbeit der GIM und zum Aufbau von Vorfeldstrukturen" von Crucs und Wolfgang, Düsseldorf (Tendenz 3);
- "Bemerkungen zur Wahlpolitik der GIM" von Richard, Westberlin (LTT);
- "Bilanz der Aktion gegen das Abtreibungsverbot" von Elke, Frankfurt; Ingrid, Mannheim; Karin, Heidelberg (LTT).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 32, O. O. Feb. 1976

16.02.1976:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 33 des 'Rundbrief' (vgl. 9.2.1976, 16.2.1976) für Februar vermutlich in dieser Woche mit dem Inhalt:
- "Gründungserklärung der Tendenz 3";
- "Erklärung der Kompaß-Tendenz zum prinzipiellen Block" vom 10.2.1976;
- "Stellungnahme zur neuen Situation vor der NK 76 der KT";
- "Stellungnahme des Blocks zum Vorschlag der T3 für die NK 76";
- "Austrittserklärung aus der Kompaß-Tendenz" (Fedor/Hugo);
- "Aufruf zur Wahl unabhängiger Delegierter zur NK" (Karew/Stephan);
- "Anmerkung zu dem Aufruf von Karew und Stephan" (Karl);
- "Zur Diskussion über den Namen der dt. Sektion" (Yves und Anatol);
- "Notizen zur Neuorientierung" (S. Kreischer).
Q: GIM: Rundbrief N. S. Nr. 33, O. O. Feb. 1976

16.02.1976:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 34 des 'Rundbrief' (vgl. 16.2.1976, Apr. 1976) für Februar vermutlich in dieser Woche mit dem Inhalt:
- "Die nächsten Schritte in unserer Betriebs- und Gewerkschaftsarbeit" (Ergänzungspapier zum Aufgaben & Perspektiven-Dokument des Blocks)", in dem die Aufnahme einer "echten Betriebsarbeit" in Form von Betriebszellen und Betriebsaufbauzellen propagiert wird;
- "Beschlußvorlage zur Hochschulpolitik" von Robert (ZK).
Q: GIM: Rundbrief N. S. Nr. 34, O. O. Feb. 1976

April 1976:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 36 des 'Rundbrief' (vgl. 16.2.1976, Mai 1976), von dem bei uns die Seite 4 nicht bedruckt ist, mit dem Inhalt:
- "Zur Frage der Bundestagswahl" (BTW);
- "ZK-Vorlagen zur Bundestagswahl zur April ZK-Sitzung";
- - "Mit eigenen Kandidaten für das eigene Programm - es gibt keine andere sinnvolle Alternative" von Karl (PB);
- - "Warum wir für die Taktik der kritischen Unterstützung der SPD bei den kommenden Bundestagswahlen eintreten" von Siegfried und Urs (Frankfurt);
- - "Eine Eigenkandidatur zu den Bundestagswahlen wird die Konsolidierung der Organisation verhindern!" von Felix (PB);
- - "Zur Frage der Wahlempfehlung" von Stefan (PB);
- "Texte die auf die April ZK-Sitzung folgten:"
- - "Für eine revolutionäre Antwort zur Bundestagswahl: Eigenkandidatur der GIM" von Winnie (PB), 14.4.76;
- - "Kandidatur zur den Bundestagswahlen - und was dann?" von Henning (PB) 16.4.76;
- "Die politische Situation in Westdeutschland und die zentrale Aufgabe der GIM" von Mintoff, 7.3.76.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 36, O. O. Apr. 1976 [Fragment]

Mai 1976:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 37 des 'Rundbrief' (vgl. Apr. 1976, 25.5.1976) mit dem Inhalt:
- "Beschlussfassung auf der NK zur Bundestagswahl entsprechend dem Parteiengesetz und Bundeswahlgesetz";
- "Statut der GIM zur Beschlußfassung entspr. dem Parteiengesetz";
- "Änderungsentwurf zu den bisherigen (provis.) Statuten der GIM ('Organisatorische Prinzipien der deutschen Sektion')";
- "Beschlußvorlage zur a.o.NK (Henning):'Eigenkandidatur zur Bundestagswahl - an der Wirklichkeit der Organisation vorbei'";
- "Appell an die Grundeinheiten der Organisation betreffs der Delegiertenwahl zur a.o. NK von Henning und Johannes (19.5.76)";
- "Information zur a.o.Nationalen Konferenz von der ZK-Sitzung vom 15./16.5.1976";
- "Stellungnahme des PB zur Vorbereitung der NK";
- "Zu dem Beschluß des ZK zur TO der a.o. NK und zum Appell von Henning und Johannes, von Karl (21.5.76)".

Das Zentralkomitee der GIM hatte auf seiner Sitzung vom 10./11.4.1976 unter Tagesordnungspunkt 8 bei denkbar knapper Mehrheit (15 Für/ 14 Gegen/ 1 Enthaltung) die Kandidatur zur Bundestagswahl am 3.Oktober 1976 beschlossen. Die GegnerInnen der Eigenkandidatur erreichten in der Folge die Durchführung einer außerordentlichen Nationalen Konferenz (a.o.NK), auf der die Frage der Kandidatur noch einmal zur Abstimmung gestellt werden sollte.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 37, O. O. Mai 1976

23.05.1976:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 38 des 'Rundbrief' (vgl. Mai 1976, 26.5.1976) mit dem Inhalt:
- "Die Aufgaben der revolutionären Marxisten im Kampf gegen die Unterdrückung der Frau in der kapitalistischen Gesellschaft", von Sabine (Tübingen);
- "Die Frauenbewegung in Westdeutschland und die Aufgabe der revolutionären Marxisten", von Karin (Heidelberg) und Elke (Frankfurt);
- "Der Test der Linien in der portugiesischen Revolution" - Resolution der Leninistisch-Trotzkistischen Fraktion (LTF) vom Februar 1976.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 38, O. O. 23.5.1976

26.05.1976:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 39 des 'Rundbrief' (vgl. 23.5.1976, 25.6.1976) mit dem Inhalt:
- "Zum Namen der Organisation", plädiert wird für den Namen: 'Internationale Kommunisten Deutschlands' (IKD), Sektion der IV. Internationale;
- "Zur Kontroverse um die Beteiligung an der Bundestagswahl", von Dieter Elken (Frankfurt).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 39, O. O. 26.5.1976

25.06.1976:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 40 des 'Rundbrief' (vgl. 26.5.1976, 1.7.1976) mit dem Inhalt:
- "Hat die westdeutsche Arbeiterklasse ihr politisches Klassenbewußtsein verloren?" von Christoph (Hamburg);
- "Was für eine Arbeiterpartei?" von Karl (PB);
- "Zur Frage der 'Sozialistischen Arbeiterpartei'" von Stefan (PB);
- "Zum Aufbau der Sympathisantenorganisation" von Karew (Hamburg);
- "Zu einigen Fragen der Sympathisantenarbeit" von Sebastian, Köln und Helmut, Köln (ZK);
- "Erklärung zur Entscheidung über die Eigenkandidatur" von Bernhard, LU;
- "Erklärung der Chemiezelle Frankfurt vom 23.5.1976", in der die Degussa-Zelle, erklärt ihre Arbeit einstellen zu wollen;
- "Stellungnahme von Monica zur Erklärung der Chemiezelle Frankfurt".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 40, O. O. 25.6.1976

01.07.1976:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 41 des 'Rundbrief' (vgl. 25.6.1976, Aug. 1976) mit dem Inhalt:
- "Information zur Auflösung der Kompaß-Tendenz", wonach sich 36 Mitglieder und Unterstützer der Kompaß-Tendenz am 12.6.76 versammelt und die Auflösung dieser Gruppierung beschlossen haben;
- "Aufruf zur Diskussion", der von 12 ehemaligen Mitgliedern der Kompaß-Tendenz unterzeichnet wird, die zum Kern einer neuen innerorganisatorischen Gruppierung, der 'Proletarischen Fraktion', werden;
- "Die Kompaß-Tendenz - Eine Bilanz" (Jochen/Johannes);
- "Was wird aus der GIM?" (Albert).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 41, O. O. 1.7.1976

August 1976:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 42 des 'Rundbrief' (vgl. 1.7.1976, Aug. 1976) mit dem Inhalt:
- "Die dritte spanische Revolution". Auszüge aus dem Hauptdokument der politischen Leitung der LCR/ETA VI zu ihrer Nationalen Konferenz im Sommer 1976;
- "Diskussion in der LCR (franz. Sektion der IV. Internationale) über Wahlen in Portugal".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 42, O. O. Aug. 1976

August 1976:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 43 des 'Rundbrief' (vgl. Aug. 1976, 18.10.1976) vermutlich im August mit dem Inhalt:
- "Propagierung einer Sozialistischen Arbeiterpartei - Strategie oder Ratlosigkeit? (Dieter, Hd)"
- "Text von Verla für die nationale Frauenkonferenz (Frankreich, Januar 76)".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 43, O. O. o. J. (1976)

18.10.1976:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 44 des 'Rundbrief' (vgl. Aug. 1976, Nov. 1976) mit dem Inhalt:
- "Zwei Texte zur Arbeit und zur Konzeption der Degussa-Zelle Frankfurt",
- - "Vorbemerkung";
- - "Referat von Albert für die Degussa Zelle", in dem die Entwicklung der Betriebsarbeit bei Degussa geschildert und die mangelnde Unterstützung durch die GIM beklagt wird;
-- "Darstellung der Arbeit der Sozialistischen Betriebsgruppe Degussa II für den 'Großen Kreis'";
-- "Auszug aus dem Mitmischer" für die Klöcknerhütte Bremen.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 44, O. O. 18.10.1976

November 1976:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 45 des 'Rundbrief' (vgl. 18.10.1976, Dez. 1976) mit dem Inhalt:
- "Flugblatt der OG München zu einer Veranstaltung nur für Frauen" zur Bundestagswahl 1976;
- "Brief des PB an die OG München", in dem separatistische Tendenzen in der Frauenbewegung zurückgewiesen werden und betont wird, dass der Kampf für die Befreiung der Frau der Unterstützung der gesamten Arbeiterbewegung (einschließlich der Männer) bedarf;
- "Chronologie zur Durchführung einer Veranstaltung für Frauen in München", aus der hervorgeht, dass für die Veranstaltung, an der 40 Frauen teilnahmen, 1000 DIN-A2-Plakate geklebt worden sind;
- "Andrea/Flora: Zur Kritik des PB an der Veranstaltung 'nur für Frauen' der OG München;
- "Benjamin: Antwort auf die Kritik des PB an der Durchführung einer Frauenveranstaltung in München".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 45, O. O. Nov. 1976

Dezember 1976:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 46 des 'Rundbrief' (vgl. Nov. 1976, Dez.1976), von der uns die S. 58 fehlt, mit dem Inhalt:
- "Für einen korrekten politischen Kurs in Portugal" von Gerry Foley, Joseph Hansen und George Novack, führenden Mitgliedern der SWP (USA), ein Dokument, das von einer Reihe von GIM-Genossen aus Bochum, Berlin, Frankfurt und Heidelberg übersetzt worden ist;
- "Erster Teil";
- "Der Ursprung der Differenzen";
- "Was nicht zur Debatte steht";
- "Bürgerliche Demokratie gegen proletarische Demokratie und das Vermächtnis Eduard Bernsteins";
- "Der Vorwurf, vor den Methoden von 'Healy-Lambert' zu kapitulieren";
- "Das Niveau des Bewusstseins der Massen";
- "Der Wahlsieg, eine Chance oder eine Falle?";
- "Sektiererisches Denken par Excellence";
- "Hatte Trotzki recht, unrecht oder zählt er gar nicht?;
- "Ihre Version des Falles 'Republica'; und Trotzki über die Pressefreiheit";
- "Die Tatsachen im Fall 'Republica'";
- "Sollte 'Patriotische Zensur', 'Arbeiterkontrolle' genannt werden";
- "Eine unannehmbare Argumentationsmethode";
- "Können die Bauern gewonnen werden?;
- "Anmerkungen".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 46, O. O. Dez. 1976 [Fragment]

Dezember 1976:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 47 des 'Rundbrief' (vgl. Dez. 1976, Dez. 1976) mit dem Inhalt:
- "Karl: Thesen zur Einschätzung der Bundestagswahl vom 3.Oktober", an der die GIM mit 3 Landeslisten und 12 Direktkandidaten teilgenommen hatte;
- "Karl: Bilanz Eigenkandidatur zur Bundestagswahl", in der es heißt: "Die Differenzen zur Frage der Eigenkandidatur waren zu einer scharfen Auseinandersetzung über die Frage des Organisationsaufbaus geworden, (…)." Bei der Wahl hatten insgesamt 5927 Wahlberechtigte (Erst- und Zweitstimmen) ihre Stimmen für die GIM abgegeben. "Das Stimmergebnis liegt etwa an der oberen Grenze dessen, was von den meisten Genossen der Leitung erwartet wurde (obwohl wir kein Wahllotto veranstaltet haben)." Die Bilanz vermag der Wahlkampagne viele positive Elemente zu abzugewinnen, darunter einen größeren Bekanntheitsgrad der Organisation und erste Erfahrungen im Umgang mit Fernsehen und Rundfunk. Nicht erreicht dagegen wurde: "eine politische Vereinheitlichung der Organisation, stattdessen schärfere interne Differenzen als vorher".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 47, O. O. Dez. 1976

Dezember 1976:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 48 des 'Rundbrief' (vgl. Dez. 1976, Dez.1976) mit dem Inhalt:
- "Bilanz der Arbeit der Betriebsaufbauzelle 'Mannheimer Morgen-Großdruckerei' von Jürgen (Mannheim)", in der das Scheitern des betrieblichen Ansatzes bei der MMGD beschrieben wird;
- "Thesen zur Bilanz der Daimler-Benz-Zelle Mannheim", in denen von der Isolation dieser, seit der 2.Hälfte der 1950er Jahre bestehenden Zelle, von der Gesamtorganisation die Rede ist.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 48, O. O. Dez. 1976

Dezember 1976:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 49 des 'Rundbrief' (vgl. Dez.1976) mit dem Text "Umstrukturierung: Bilanz eines gescheiterten Projekts" von Felix/Imogen (PB).
Darin heißt es:"
Zentrales taktisches Ziel dieses Plans der Umstrukturierung sollte es sein 'interventionsfähige Gruppen' zu schaffen, 'Gruppen, die von ihrer Größe, Organisations- und Arbeitsstruktur und Mitgliederqualifikation in der Lage sind nationale Initiativen mit einer zentralen Taktik organisch in die Klasse umzusetzen und daraus stabile und kontinuierliche Arbeitsfelder aufzubauen …".

Das Konzept, das die Auflösung von Stützpunkten und Kleinstgruppen, die Schaffung von Aufbaugruppen durch Verpflanzung von Kadern in klassenpolitisch wichtige Zentren und die Stärkung von betrieblichen Ansätzen vorsah, sei kläglich gescheitert. "Die Umstrukturierung hat uns der Klasse keinen einzigen Schritt näher gebracht."
Q: GIM: Rundbrief Nr. 49, O. O. Dez. 1976

Januar 1977:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 50 des 'Rundbrief' (vgl. Dez. 1976, Jan. 1977), der uns nur unvollständig vorliegt, mit dem Inhalt:
- "Mitteilung über ein Arbeitstreffen in Westberlin (11./12.12.76)";
- "Einladungsschreiben";
- "Was Jetzt? Eine brenzlige Frage unserer Bewegung", von Markus, Pavel, Sandra (Berlin);
- "Teilentwurf einer Grundsatzerklärung", von Crucs und Jean-Jacques (Aachen);
- "Brief an ZK der GIM", vom 10.12.76 von Robert (Berlin);
- "Thesen zum demokratischen Zentralismus in der GIM heute" von Markus (Berlin).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 50, O.O. Jan. 1977 [Fragment]

Januar 1977:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 53 des 'Rundbrief' (vgl. Jan. 1977, Jan. 1977) mit dem Text "Hochschule und Klassenkampf", in dessen Vorrede von "heftigen persönlichen und politischen Differenzen" in der Berliner Hochschulzelle der GIM die Rede ist.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 53 [1], O. O. Jan. 1977

Januar 1977:
Innerhalb der GIM erscheint eine weitere Nr. 53 des 'Rundbrief' (vgl. Jan. 1977, Jan. 1977) mit dem Inhalt:
- "Erklärung zur Diskussionsperiode 76/77" von Alex, Benjamin, Mecki, Winnie.
- "Manifest - Für eine neue Orientierung" von Crucs und Guido.

In der 'Erklärung zur Diskussionsperiode' heißt es: "Selten zuvor ist die GIM in eine Vorkonferenzperiode so zersplittert und unübersichtlich hineingegangen wie in diese." An der Frage der Wahlintervention zur Bundestagswahl 1976 seien die alten Differenzen in der Organisation aufs Neue ausgebrochen. Obwohl es mit der 'Leninistisch-Trotzkistischen Tendenz' nur eine formale Tendenz gäbe, sei das Bestehen diverser anderer Strömungen in der GIM bekannt. Deren Positionen seien im Einzelnen spürbar, aber bislang nirgends zusammenhängend ausformuliert worden. Die vorliegende Erklärung sei "eine Verteidigung und Konkretisierung der Ausrichtung auf kommunistische Massenarbeit, wie sie sich bis zur NK 76 herausgebildet hat." Die in der Folgezeit als "Viererbande" bezeichnete Gruppierung, die das Papier verfasst hat, sieht die wesentlichen Aufgaben der GIM in der Ausarbeitung eines Aktionsprogramms, der weiteren Proletarisierung der Organisation durch gezielte Umsetzungen von Mitgliedern in ausgewählte Betriebe und in der Vereinheitlichung und Zentralisierung der Bereichsarbeit.
Die Verfasser des 'Manifests', die aus dem Kreis derjenigen Mitglieder der ehemaligen 'Internationalistischen Tendenz' stammen, die die 'Kollektive Leitung' und den 'Prinzipiellen Block' nicht mitgetragen hatten, äußern sich skeptisch zur Verpflanzung von Studenten in die Betriebe, ein Projekt das die innerorganisatorische Diskussion nun immer stärker beherrscht. "Es sei also hier nur angedeutet, daß uns keine zehn Pferde und keine Ausschlußdrohung dazu bringen werden, masochistisch von uns selbst abzuschwören und 'In den Dienst der Arbeiterklasse zu treten', wie es etwa die Ludwigshafener fordern."
Q: GIM: Rundbrief Nr. 53 [2], O. O. Jan. 1977

Februar 1977:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 54 des 'Rundbrief' (vgl. Jan. 1977, Feb. 1977) mit dem Inhalt:
- "Erster Entwurf für ein allgemeines Bilanz- und Perspektiven-Dokument" von Christof (Hamburg);
- "Fragmente zu einem Grundlagendokument" von Sergej (Berlin).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 54 [1], O. O. Feb. 1977

Februar 1977:
Innerhalb der GIM erscheint eine weitere Nr. 54 des 'Rundbrief' (vgl. Feb. 1977, Feb. 1977) mit dem Inhalt:
- "Aufruf an alle Frauen der Organisation zu einem Frauenplenum", von Flora, Christa, Frieda, Karola, Tanja;
- "Brief an das PB in Sachen Europaratswahlen", von Julius (Freiburg);
- "Ist die GIM wirklich Sektion der IV. Internationale?" von Julius;
- "Antwortschreiben des PB" [erscheint im Inhaltsverzeichnis, wurde aber nicht veröffentlicht];
- "Konzeption der Arbeit im Öffentlichen Dienst/ÖTV", von Nico (Frankfurt);
- "Nachbemerkung zum Charakter des Papiers von Nico", von Johannes,
- "3000 französischen Trotzkisten die Teilnahme am SWP-Kongreß verboten", von Siegfried Kreischer.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 54 [2], O. O. Feb. 1977

Februar 1977:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 55 des 'Rundbrief' (vgl. Feb. 1977, Feb.1977) mit dem Inhalt:
- "Die Bewegung gegen die Kernkraftwerke und die Aufgaben der GIM", von Felix (Hamburg);
- "GIM und Verteidigung demokratischer Rechte. Zur grundlegenden Bestimmung unserer Antirepressionsarbeit", von Pavel (Berlin) und Egon (Hamburg).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 55, O. O. Feb. 1977

Februar 1977:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 56 des 'Rundbrief' (vgl. Feb. 1977, Feb. 1977) mit dem Inhalt:
- "Die Anforderungen des Klassenkampfes an die GIM" von Siegfried Kreischer (Frankfurt) unter Verwendung von Materialien von Dieter Elken und Beiträgen von Erik Wagner und Hermann Eckert;
- "Die Frauenbewegung vor neuen Aufgaben".

Auch die Anhänger der kleinen 'Leninistisch-Trotzkistischen Tendenz' (LTT) in der GIM schalten sich mit diesem Rundbrief in die laufende Perspektivdiskussion ein. Wie schon in der Vergangenheit liegt ihnen das Verhalten gegenüber SPD und Gewerkschaft besonders am Herzen.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 56, O. O. Feb. 1977

Februar 1977:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 57 des 'Rundbrief' (vgl. Feb. 1977, Feb.1977) mit dem Inhalt:
- "Thesen zur strategischen Orientierung in Westdeutschland" von Mintoff (England);
- "Thesen zur aktuellen Lage und die Aufgaben der GIM" von Andrea (Freiburg).

Für das mittlerweile in Großbritannien lebende ehemalige Mitglied des 'Politischen Büros' der GIM 'Mintoff' kommt der Organisation die Aufgabe zu, die Rolle des Scharniers zwischen sozialdemokratischer Massenbewegung und der 'Neuen Massenavantgarde' und den Organisationen der extremen Linken zu übernehmen. Auch eine systematische Fraktionsarbeit innerhalb der SPD und besonders bei den Jusos scheint ihm dafür ein probates Mittel zu sein. Mit diesem Vorschlag stößt er allerdings in der GIM auf wenig Gegenliebe.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 57, O. O. Feb. 1977

Februar 1977:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 58 des 'Rundbrief' (vgl. Feb. 1977, März 1977) mit dem Text "Für neuen Schwung im 'angestammten Milieu' (Zur grundlegenden Bestimmung unserer Hochschularbeit)" von Frieda, Pavel, Ted: Berlin.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 58, O. O. Feb.1977

März 1977:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 59 des 'Rundbrief' (vgl. Feb. 1977, März 1977) vermutlich im März mit dem Inhalt:
- "Der Kampf gegen die Unterdrückung der Frau und die Aufgaben der GIM. Resolutionsentwurf für die Frauenarbeit für die NK'77, von Yvette (Düsseldorf), Frieda (W-Berlin), Christa und Laura (Frankfurt);
- "Für den Aufbau einer proletarischen Frauenarbeit. Resolutionsentwurf für die NK'77, von Flora (München).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 59, O. O. O. J. (1977)

März 1977:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 60 des 'Rundbrief' (vgl. März 1977, März 1977) mit dem Text "Vorläufige Grundlage für ein Abstimmungsdokument zum Tagesordnungspunkt 'Ergebnisse und Perspektiven'", von Alex, Benjamin, Mecki, Winni.

In diesem Grundlagendokument, dessen Verfasser sich selbst als 'Viererbande' titulieren (vgl. Rundbrief 53), wird eine umfassende Analyse der klassenpolitischen Situation vorgenommen und im Besonderen auf die Debatte um eine neue Partei 'links von der SPD' eingegangen. Die GIM soll in diese Diskussionen aktiv mit der Propagierung einer 'Sozialistischen Alternative' eingreifen.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 60, O. O. März 1977

März 1977:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 61 des 'Rundbrief' (vgl. März 1977, März 1977) mit der "Beschlußvorlage zur NK 77 (Entwurf)", von Pavel, Sergej, Ted: Berlin.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 61, O. O. März 1977

März 1977:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 62 des 'Rundbrief' (vgl. März. 1977, März. 1977) mit dem Inhalt:
- "Zur Diskussion in der GIM über die taktische Orientierung zum Aufbau der Organisation und der Verankerung in der Arbeiterklasse", von Thomas (Berlin);
- "Thesen zur was tun?" von Winnie, in denen die Krise der Wochenzeitung 'was tun', deren Auflage 4500 Exemplare betrage, analysiert wird. 'Winnie' vermutet, "dass heute die jeweiligen Lagerbestände an WT´s - in Büros, unter Betten, in Plastiktüten usw. - - größer als je zuvor je Nummer sind."
- "Thesen zu den uns bekannten Papieren der Kompaß Strömung" von Gerhard, Jutta, Konrad (Berlin).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 62, O. O. März 1977

März 1977:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 63 des 'Rundbrief' (vgl. März 1977, März 1977) mit "Thesen zur politischen Methodik der GIM", von Holger (Freiburg).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 63, O. O. März 1977

März 1977:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 64 des 'Rundbrief' (vgl. März 1977, Mai 1977) mit dem Text "Für eine korrekte Politik an der Hochschule", von Thomas und Karl (Saarbrücken).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 64, O. O. März 1977

Mai 1977:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 65 des 'Rundbrief' (vgl. März 1977, Juni 1977) mit dem Inhalt:
- "Beschlußvorlage zur NK 1977" ausgearbeitet auf dem Treffen vom 21./22.Mai, vorgelegt von: Crucs, Yves, Friedrich (Ac), Christoph, Egon, Detlev (HH), Pavel, Ted (WB), Laura (Ffm), Andrea, Bernadette, Simon (Fr).

Die Mehrheit der GenossInnen der "Beschlußvorlage" hat sich in der laufenden Vorkonferenzperiode schon einmal zu Wort gemeldet und legen nun ein gemeinsames Papier vor. Als grundsätzliche taktische Orientierung empfiehlt die "Beschlußvorlage" die "konsequente Entwicklung einer Einheitsfronttaktik gegenüber der SPD" und gleichzeitig "den Aufbau eines revolutionären Pols außerhalb der SPD mittels einer kontinuierlichen Politik der Aktionseinheit der nicht-reformistischen Linken (…)". Die VerfasserInnen beziehen sich dabei auf den innerhalb der GIM mittlerweile nicht mehr mehrheitsfähigen Begriff der 'Neuen Massenavantgarde (NMA)'- jene radikalisierte Schicht die "in erster Linie aus Unorganisierten und Anpolitisierten in den verschiedenen gesellschaftlichen Bereichen und erst in zweiter Linie aus den Mitgliedern der Organisationen der extremen Linken" besteht. Die NMA "ist einerseits der Hebel für die Verbreitung revolutionären Gedankenguts in den verschiedenen gesellschaftlichen Bereichen, andererseits das Reservoir, aus dem sich nach einem langen Prozeß vielfacher politischer und sozialer Umschichtungen und Umgruppierungen ein breiter radikaler Pol herausbilden kann, der von der Arbeitervorhut als eine echte Alternative zu den bankrotten reformistischen Parteien ernstgenommen wird." Die Umsetzung von Kadern in die Betriebe wird vor allem unter dem Aspekt des Sammelns von Erfahrungen "in und mit den Kernschichten des Proletariats" betrachtet. Die Arbeit im Hochschulbereich, in der Frauenbewegung, in der Anti-AKW-Bewegung, der Anti-Repressionskampagne und im Internationalismusbereich hat ebenfalls große Bedeutung und soll nicht vernachlässigt werden.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 65, O. O. Mai 1977

Mai 1977:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 67 des 'Rundbrief' (vgl. Mai 1977, Juni 1977) mit dem Inhalt:
- "Zur Diskussion um die Wochenzeitung was tun nach 5 Ausgaben der 'neuen' was tun";
- - "Eine positive Zwischenbilanz, Gefahren und Elemente für eine weitere Perspektive der Zeitung", von Winnie;
- - "Anhang: Lenin und die Frage der Zeitung", von Winnie;
- "Internationale Mehrheitstendenz, europäische Orientierung, neue Massenavantgarde und Verankerung in der Arbeiterklasse oder: Fehler die wir machten", von Winnie;
- "Zur Frage des Frauenplenums", von Kurt/LTF (Heidelberg).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 67, O. O. Mai 1977

Juni 1977:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 66 des 'Rundbrief' (vgl. Mai 1977, 12.6.1977), worin Kapitel 2 und 3 im gedruckten Text vertauscht sind, mit dem Inhalt:
- "Politische Plattform" [der Proletarischen Fraktion];
- - "Kapitel 1: Die Entwicklung der Gewerkschaften";
- - "Kapitel 2: Die Entwicklung der Arbeitervorhut";
- - "Kapitel 3: Der Stand der GIM und unsere Aufgaben".

In der 'Proletarischen Fraktion'(Profra), die ihre politischen und personellen Wurzeln in der ehemaligen 'Kompaß-Tendenz' hat, sammelt sich die Mehrheit der -nicht sehr zahlreichen- Betriebskader der GIM bzw. derjenigen Mitglieder, die zum Schritt der 'Umsetzung in die Betriebe' unmittelbar bereit sind. Die Profra grenzt sich schroff von der bislang betriebenen Politik der Gesamtgruppe ab. "Der Stand der GIM ist der einer vom Proletariat isolierten Propagandatruppe (…)", die einen 'Pool von Trotzki-Gesinnungsfreunden' bilde. "Das Ergebnis ist Freizeit- und Hobby-Politik". Die Organisation habe in der Vergangenheit "einen Wust von revisionistischen Theoriekonstrukten produziert", extremster Ausdruck der Degeneration sei das Konstrukt von der 'Neuen Massenavantgarde'. "Für uns fängt deshalb der Aufbau der Organisation mit einer strikten Auswahl ihrer Mitglieder an. Wir akzeptieren nur 'solche Abwanderer aus der Kleinbourgeoisie, die völlig mit ihrer sozialen Vergangenheit gebrochen haben und entschieden zum Standpunkt des Proletariats übergegangen sind.' Dieser Satz Trotzkis hat für uns heute gerade im Hinblick auf die GIM-Mitgliedschaft höchst aktuelle Bedeutung." Von jedem Mitglied wird verlangt "daß es mit seiner bisherigen Berufsperspektive bedingungslos bricht, und bereit ist, sich jederzeit und an jedem Ort entsprechend der gestellten Aufgabe in einen vorher gestellten Betrieb umsetzen zu lassen". Während dem Aufbau von Betriebszellen in der 'Plattform der Proletarischen Fraktion' absolute Priorität eingeräumt wird, sei die Frankfurter Zentrale zu verkleinern und die 'Was Tun' zugunsten eines 'Arbeiterbulletins' einzustellen.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 66, O. O. Juni 1977

12.06.1977:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 68 des 'Rundbrief' (vgl. Juni 1977, Aug. 1977), von dem uns die Seite 10 fehlt, mit dem Inhalt:
- "Arbeitspapiere der 'Fraktionsinitiative' zur ökonomischen und politischen Entwicklung des westdeutschen Kapitalismus"
- - " I. Die ansteigende Massenarbeitslosigkeit rückt ins Zentrum der Probleme des Klassenkampfes", von Fred Fuhrmann (OG LU);
- - "II. Arbeitsplatzabbau und Rationalisierung" von Bernhard (OG LU)
- - "III. Neue Lohnformen";
- - "IV. Arbeitsplätzeeinsatz, Disziplinierung und Repression".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 68, O. O. 12.6.1977 [Fragment]

August 1977:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 69 des 'Rundbrief' (vgl. 12.6.1977, Aug. 1977) mit dem Inhalt:
- "Für eine neue Orientierung" von Friedrich (Aachen);
- "Umriß Orientierung in der nächsten Periode zentrale Achse" von Crucs (Aachen);
- "Fehler, die Genosse Winnie immer noch macht" von Mintoff (England);
- "Austrittserklärung von Robert (WB)"[Im Innern des Dokuments bezeichnet als Austrittserklärung von Mario (Westberlin)], in der das ehemaliges Mitglied des Zentralkomitees von einer mittlerweile wohl unter die 400er-Grenze gefallenen Mitgliederzahl spricht.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 69, O. O. Aug. 1977

August 1977:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 70 des 'Rundbrief' (vgl.Sept.1977) mit dem Inhalt:
- "Zur Kritik der politischen Plattform (RB 66) der 'Proletarischen Fraktion'" von Winnie;
- "Kritik einiger zentraler Thesen der Fraktionsinitiative" von Hermann Eckert;
- "Thesen zur Osteuropaarbeit der Sektion".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 70, O. O. Aug. 1977

September 1977:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 71 des 'Rundbrief' (vgl. Aug. 1977, 7.10.1977), von dem uns die Seiten 29 und 30 nicht vorliegen, mit dem Inhalt:
- "Wahlen Hamburg:";
- - "Für eine sozialistische Wahlalternative" - Diskussionsvorlage für ZK und OG Hamburg von Karew;
- - "Für eine sozialistische Wahlinitiative zu den Hamburger Bürgerschaftswahlen" - Ergänzung zur ZK-Vorlage von Pavel;
- - "Wahlen in Hamburg" von Egon;
- - "Bemerkungen zu den vorliegenden Wahlvorlagen" von Andrea;
- "Beitragsneuregelung" - Antrag für die ZK-Sitzung vom 10./11.9 (Benjamin);
- "Wissenswertes über den Umgang mit Bullen" (OG Freiburg);
- "Perspektiven der Anti-AKW-Arbeit" - Beschlußvorlage für die ZK-Sitzung vom 16./17.7.77;
- "Zu den Aktivitäten im 'Fall Heinz Brandt'" vorgelegt auf der ZK-Sitzung vom 16./17.7.77.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 71, O. O. Sept. 1977 [Fragment]

07.10.1977:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 72 des 'Rundbrief' (vgl. Sept. 1977, Dez. 1977) zum Thema "Zur Neuregelung der Beiträge" mit dem Inhalt:
- "Warum ist die Erhöhung der Beiträge notwendig" von Benjamin;
- "Endgültige Fassung des Antrags ans ZK";
- "Zahlen der Finanzstruktur vor der Erhöhung";
- "Zahlen zur Erhöhung";
- "Stellungnahme der OG Tübingen";
- "Stellungnahme der OG Bochum";
- "Stellungnahme der OG Mannheim".

Widerstände gegen die geplante Beitragserhöhung gibt es im Besonderen in denjenigen Ortsgruppen, in denen die 'Proletarische Fraktion' stark vertreten ist. So schreibt die OG Tübingen mit drohendem Unterton: "Versuche, berufstätige Genossen zwangsweise zu expropriieren, würde die soziale Zusammensetzung der Organisation ungünstig beeinflußen." Vertreten wird auch die Auffassung, daß "die Revolution nicht vor der Tür steht." In Bochum wird darauf hingewiesen, "daß ein Genosse der körperlich arbeitet und 8 Stunden entfremdete Arbeit hinter sich bringen muß, andere Reproduktionsbedürfnisse hat, als ein Student (…)." Die Mannheimer Gruppe äußert die Befürchtung, dass "wir den Beitrag der 100 ausgetretenen Genossen übernehmen sollen".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 72, O. O. 7.10.1977

Dezember 1977:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 73 des 'Rundbrief' (vgl. 7.10.1977, Jan. 1978) mit dem Inhalt:
- "Der Aufbau der revolutionären Partei und die Geschichte der GIM oder Das Problem der (mangelnden) Kontinuität in Diskussion, politischer Arbeit und personeller Zusammensetzung der GIM" von Winnie (Frankfurt);
- "Der Aufbau der revolutionären Partei - Aufgaben vor denen wir heute stehen".

Einleitend formuliert der Autor: "Nach einem schnellen Wachstum 1970 bis 1973 erlebt die GIM seitdem eine Stagnation ihrer Mitgliedschaft, eine Stagnation, die heute immerhin gut vier Jahre andauert." Innerhalb der Organisation, wie auch innerhalb der gesamten Linken, sei ein Zustand der Erschöpfung und der Demoralisierung auszumachen. Bezüglich der Geschichte der GIM, die vor allem als eine Geschichte der Tendenzauseinandersetzungen dargestellt wird, wird die hohe Fluktuation in der Mitgliedschaft beklagt, von der auch die Leitungsorgane nicht ausgenommen seien. Die politische Diskussion sei zu einem Gutteil scholastisch gewesen und auf einer künstlichen Ebene geführt worden. Der GIM, die sich zunehmend nach Innen gekehrt habe, fehle ein gemeinsames politisches Projekt, ein politisches Konzept des Organisationsaufbaus. Vorgeschlagen wird eine umfassende und kollektive Intervention in die Debatten um die Gründung einer "Vierten Partei" links von der SPD. Die GIM befinde sich in einer 'geschichtlich' entscheidenden Situation. "Unsere gesamte politische Arbeit muss umorientiert und umgepolt werden - weg von der extremen Linken und hin auf die Sozialdemokratie bzw. die Gewerkschaften".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 73, O. O. Dez. 1977

Januar 1978:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 74 des 'Rundbrief' (vgl. Dez. 1977, Jan. 1978) mit dem Inhalt:
- "Organisation und Emanzipation";
- - "Vorbemerkungen";
- - "Austrittserklärungen";
- - - "Beispiel 1: MaD";
- - - "Beispiel 2: Alb";
- - - "Beispiel 3: Die";
- - "Beitrag eines Mitglieds (Wo)";
- - "Gesucht: Ausweg aus der Krise!"
- - "Hüttenwochenende";
- - "Offener Brief von MaD in 'Rotfront'";
- - "Antwort eines GIM-Genossen";
- - "Vorschlag an LitKom (Pavel)";
- - "Denise Avenas, Alain Brossat";
- - "Unsere Generation" (Übersetzung aus critique communiste 11/12, Dez.76 / Jan.77, theoretische Zeitschrift der franz. Sektion der IV. Internationale);
- - "Todesanzeige aus WT 146 eines Bielefelder Genossen";
- - "Brief an Winnie" von Christian (Fr).

'Krise der Linken', 'Krise der Militanz', 'Kaderpolitik versus persönliche Emanzipation', 'langer Atem in der Politik', diese Schlagworte erscheinen auch in den Austrittserklärungen von GenossInnen der GIM. "Im Verlauf eines Jahres sind 8 Genossen ausgetreten", heißt es über die OG Freiburg. Die von dieser Ortsgruppe angestoßene Diskussion über 'Organisation und Emanzipation', die sich auch auf das Rotbuch 'Wir warn die stärksten der Partein …' (Berlin, 1977) bezieht, fand in den folgenden Rundbriefen wenig Widerhall. (Vergl. aber auch: RB 73, RB 79, RB 53 'Für eine neue Orientierung')
Q: GIM: Rundbrief Nr. 74, O. O. Jan. 1978

Januar 1978:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 76 des 'Rundbrief' (vgl. Jan. 1978, Feb. 1978), der uns nur unvollständig vorliegt, mit dem Inhalt:
- "ZK-Material";
- - "Thesen zur klassenpolitischen Situation" (Mecki);
- - "Die politische Situation in Hamburg vor den Bürgerschaftswahlen und die Aufgaben der GIM" (Christoph, HH);
- - "'Für ein offensives Herangehen'- betr. Terrorismus" (Crucs);
- - "Diskussion zum Terrorismus" Anatol (Bremen);
- - "Kampf gegen den Abbau demokratischer Rechte" (Egon);
- - "Für die Aufnahme der Moratoriumsforderung 'Denkpause' durch die AKW-Bewegung (Franz);
- - "Moratorium - ja, nein - warum, warum heute nicht? (Andrea);
- - "Unsere Position zum 'Aktionskreis Leben - Gewerkschafter gegen Atom'" (Alex);
- - "Zusatz zu 'Unsere Position …'" (Andrea).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 76, O. O. Jan. 1978 [Fragment]

Februar 1978:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 75 des 'Rundbrief' (vgl. Jan. 1978, Mai 1978) mit dem Inhalt:
- "Die Taktik des Parteiaufbaus durch die Hegemonisierung der neuen Avantgarde mit Massencharakter im Lichte der westdeutschen Praxis (Thesen zu einer notwendigen Bilanz)" von Gudrun (Köln) und Urs (Frankfurt).

"Wir haben sowohl die IT [Internationalistische Tendenz] als auch die T3 in der GIM mitbegründet, die beide solche Konzepte [Ausrichtung der Arbeit auf die linke Szene] zur Grundlage ihrer Orientierung erhoben haben. Wir haben versucht, diese Politik auf nationaler wie auf lokaler Ebene umzusetzen und haben ihr Scheitern Schritt für Schritt miterlebt. Wir haben auf der anderen Seite gleichzeitig unsere ersten Schritte in der Entwicklung einer konkreten betrieblichen wie gewerkschaftlichen Praxis unternommen. Die Auseinandersetzung mit der Erfahrung der Anwendung der NMa-Taktik und die Verarbeitung unserer praktischen Tätigkeit haben uns zu neuen Perspektiven gelangen lassen."
Die VerfasserInnen des Textes werden folgerichtig zu den MitbegründerInnen einer neuen Strömung in der GIM werden, die die Orientierung auf das Industrieproletariat unterstützt und unter dem spöttischen Namen 'Zwischensumpf' bekannt werden wird.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 75, O. O. Feb. 1978

Mai 1978:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 78 des 'Rundbrief' (vgl. Feb. 1978, Juni 1978) mit dem Inhalt:
- "Entwurf einer politischen Resolution zur NK 1978. 'Für eine Sozialistische Alternative'".
- - "Teil 1 Krise, Krisenauswirkungen und die veränderten Bedingungen für die Arbeit der revolutionären Marxisten";
- - - "I. Die Verengung des ökonomischen Spielraums des BRD-Imperialismus und die Auswirkungen auf die Arbeiterklasse";
- - - "II. Der BRD-Imperialismus - auf dem Weg von der ökonomischen zur politisch-militärischen Weltmacht";
- - - "III. Der Marsch in den 'Starken Staat' und der Kampf gegen den Abbau demokratischer Rechte";
- - - "IV. Der Demontageprozess der SPD an der Regierung";
- - - "V. Politische Alternativen der Bourgeoisie";
- - - "VI. Die westdeutschen Gewerkschaften. Brüche im Apparat, Brüche im Verhältnis Basis/Führung sind vorprogrammiert";
- - - "VII. Die westdeutsche Arbeiterklasse - von ökonomischen Abwehrkämpfen zu politischen Alternativen";
- - - "VIII. Die Entwicklung der Arbeiterkämpfe in der BRD";
- - - "IX. Gewerkschaftliche Massenkämpfe in der Krise";
- - - "X. Die Auswirkungen dieser Entwicklung auf die Organisationen links von der SPD";
- - "Teil 2 Unsere Taktik in der kommenden Etappe";
- - - "I. Die Voraussetzungen";
- - - "II. Der Stellenwert des Kampfes um eine Sozialistische Alternative";
- - - "III. Drei Sackgassen und Gefahren",;
- - - "IV. Der taktische Stellenwert einer aktiven Fusions- und Umgruppierungspolitik im Aufbau der revolutionären Partei";
- - - "V. Das Aktionsprogramm für eine Sozialistische Alternative - Wichtigstes Instrument, aber kein Programmersatz";
- - - "VI. Politische Werkzeuge und politische Linie";
- "Für eine Sozialistische Wochenzeitung" (Winnie).

Das Projekt der 'Sozialistischen Alternative', mit dem der Versuch unternommen wird eine neue kollektive Ausrichtung der GIM zu entwickeln, kann im Zentralkomitee keine Mehrheit finden, wird aber zu einem der wichtigsten Pole für die GIM-interne Diskussion der kommenden Jahre.
Der Beitrag zur Zeitung, in dem ein 'offenes' Konzept für eine sozialistische Wochenzeitung vorgestellt wird, enthält eine Vielzahl von konkreten Informationen zur Geschichte von 'was tun', u.a. zur Auflagenentwicklung der Zeitung der GIM.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 78, O. O. Mai 1978

Juni 1978:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 79 des 'Rundbrief' (vgl. Mai 1978, Juni 1978) mit dem Inhalt:
- "Gegen welchen Strom wie schwimmen? (Bemerkungen zu Winnies 'Der Aufbau der revolutionären Partei und die Geschichte der GIM', RB73)" von einem Genossen aus Münster;
- "An das ZK der GIM - Zum Problem der SBisierung der GIM" zum Sozialistischen Büro (SBü), von einem Genossen aus Ludwigsburg;
- "Erfahrungen beim Aufbau einer betrieblichen Arbeit" (OG Bielefeld);
- "Ortsgruppe München beginnt den Aufbau einer Betriebsarbeit".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 79, O. O. Juni 1978

Juni 1978:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 80 des 'Rundbrief' (vgl. Juni 1978, Juni 1978) mit dem Inhalt:
- "Kritik des PB-Entwurfs 'Für eine Sozialistische Alternative' Kurt, HD, ZK;
- "Zur Kritik der politischen Resolution des PB" (vorgelegt von der Proletarischen Fraktion);
- "Thesen zum Thema "Sozialistische Arbeiterpartei" (vorgelegt von der Proletarischen Fraktion);
- "Kritik des RB 78 und Umrisse einer alternativen Orientierung" von Benjamin, Ffm.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 80, O. O. Juni 1978

Juni 1978:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 81 des 'Rundbrief' (vgl. Juni 1978, Juni 1978) mit dem Inhalt:
- "Die Unfähigkeit der Zentrale, Genossinnen in die Arbeit zu integrieren - ein Problem der Leitung und/oder der ganzen GIM" von Flora, Frankfurt;
- "Zur Frage der Zusammenarbeit Frauenarbeit/Berichterstattung 'Was Tun'" von Winnie, Frankfurt;
- "Resolution zum Nichtabdruck eines Artikels in der WT" von Flora, Frankfurt;
- "Protokoll der Sitzung der Frauenkommission/PB am 20.5.78 zur Frage der Zusammenarbeit PB-Frauenkommission - Frauenverantwortliche" von Minna, Stuttgart, Frauenkommission;
- "Resolution zu obiger Diskussion von Minna plus Ergänzungen";
- "Diskussion in der Frauenkommission zu diesen Problemen" Protokoll von Frieda, Berlin, Frauenkommission;
- "Zum Konflikt zwischen der Frauenverantwortlichen und PB oder, wie können wir die Kapazitäten unserer Mitglieder besser nutzen" von Tamara, Stuttgart, Frauenkommission;
- "Brief zur Diskussion zwischen PB und Frauenkommission" von Frieda, Berlin, Frauenkommission.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 81, O. O. Juni 1978

Juni 1978:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 82 des 'Rundbrief' (vgl. Juni 1978, Sept. 1978) mit dem Inhalt:
- "Grundlegende Elemente eines Konzeptes" von Abraham, Arno, Dirk, Heinz, Rainer, Stefan (HH).
- - "Vorbemerkung";
- - "Die GIM heute";
- - "Der entscheidende Punkt eines Konzeptes heute";
- - "Grundlinien eines Konzeptes des Organisationsaufbaus";
- - "Zur klassenpolitischen Lage";
- - "Zu: Gewerkschaftsbürokratie, linke Tendenz";
- - "Zu: Arbeitervorhut, linke Elemente im Betrieb";
- - "Zu: Die Ebene der Politik, Differenzierungen von der Sozialdemokratie";
- - "Zu: Möglichkeiten der Differenzierung, linke Partei";
- - "Programmverständnis";
- - "Betriebs- und Gewerkschaftsarbeit";
- - "Die gesellschaftliche Offenheit: Bewegungen und politische Strukturen";
- - "Propaganda, Öffentlichkeitsarbeit, Zielgruppe",
- - "Struktur und Organisation".

Die Hamburger 'Sechsergruppe' stellt fest: "Als Organisation ist die GIM heute faktisch inexistent. Sie ist ein Konglomerat von lokalen Gruppen, von Arbeitsbereichen in den Ortsgruppen und von erklärten und nicht erklärten Tendenzen und Fraktionen, die unter gemeinsamem Namen auftreten, denen aber jegliches gemeinsame politische Verständnis über die Politik der nächsten Periode fehlt. (…) Daß die GIM überhaupt noch in ihrer jetzigen Form existiert und es bisher kaum zu einem Ausscheiden geschlossener Gruppen gekommen ist, hat zwei Ursachen. Politisch hält sie nur noch das Bekenntnis zum Trotzkismus und zur IV.Internationale zusammen, die beide als Mythen begriffen werden. (…) Organisatorisch hält die GIM noch zusammen, weil sie eben darauf verzichtet eine Organisation zu sein."
Q: GIM: Rundbrief Nr. 82, O. O. Juni 1978

September 1978:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 83 des 'Rundbrief' (vgl. Juni 1978, Sept. 1978) mit dem Inhalt:
- "Zwischen zwei Konferenzen (Politische Erklärung zum Stand der Diskussion um die Neuorientierung der Sektion)";
- "Entwurf eines Aktionsprogramms und Welche Aufgaben für die neue Führung?" Elias, Berlin.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 83, O. O. Sept. 1978

September 1978:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 84 des 'Rundbrief' (vgl. Sept. 1978, Okt. 1978) mit dem Inhalt:
- "Zur Lage der arbeitenden Klasse" von Karew, Hamburg;
- "Warum der Wahlaufruf für die Bunte Liste in Hamburg falsch war" von Wolfgang, Mainz.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 84, O. O. Sept. 1978

Oktober 1978:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 87 des 'Rundbrief' (vgl. Sept. 1978, Okt. 1978) mit dem Inhalt:
- "Resolutionsentwurf zur NK 78, Teil: Aufgaben und Perspektiven; vorgelegt von der PB-Mehrheit";
- - "Vorbemerkung";
- - "Die Aufgaben der Revolutionäre in der BRD";
- - "Die 'neue Linkspartei' und die 'Grünen'" von Daniel, Karl, Kurt, Wolf (alle Mainz).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 87, O. O. Okt. 1978

Oktober 1978:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 88 des 'Rundbrief' (vgl. Okt. 1978, Nov. 1978) mit dem Inhalt:
- "Für einen Kurswechsel der GIM";
"Projekt einer Alternative zur NK'78" vorgelegt von Benjamin, Daniel (MZ), Elias (B), Karl (F), Urs (F), weitere GenossInnen aus Köln, Berlin, Hamburg und Braunschweig waren beteiligt;
- - "Anhang: Praktische Teile".

Zu den schriftlichen Diskussionsbeiträgen innerhalb der GIM die eine gewisse 'Nachhaltigkeit' hatten, also über einen längeren Zeitraum einen Diskussionsrahmen boten, zählt auch der "RB 88". Hier treffen ehemalige Mitglieder unterschiedlicher Tendenzen (Kompaß, Tendenz 3) eine Übereinkunft, die unter Ausklammerung strittiger Fragen wie der Beurteilung der Sozialdemokratie, eine Umorientierung auf die Betriebsarbeit vorsieht.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 88, O. O. Okt. 1978

November 1978:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 85 des 'Rundbrief' (vgl. Okt. 1978, Nov. 1978), von dem uns eine Seite fehlt, mit dem Inhalt:
- "Wider das Projekt der 'Sozialistischen Alternative', im Anhang: Zehn Thesen über Grundzüge revolutionärer Politik in der BRD" von Kurt H. (Heidelberg) und Diethelm (Ludwigsburg);
- "Stellungnahme zur Resolution des ZK der GIM 'Aufruf zur Vereinheitlichung der Organisation' vom 9.7.78" von Diethelm (Ludwigsburg);
- "Diskussionsbeitrag von Reinald (Dortmund)";
- "Anmerkungen zur PB-Erklärung 'kritische Wahlunterstützung für die GLH" von Thomas (Saarbrücken);
- "Papier zum Einstieg in eine Diskussion des Themas KULTUR in der Organisation" von Henni Hopper (Kiel).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 85, O. O. Nov. 1978 [Fragment]

November 1978:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 89 des 'Rundbrief' (vgl. Nov. 1978, Nov. 1978) mit dem Text "Perspektiven der deutschen Revolution. Entwurf für eine politische Resolution" von Diethelm Lazar (Ludwigsburg).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 89, O. O. Nov. 1978

November 1978:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 90 des 'Rundbrief' (vgl. Nov. 1978), der uns nur zum Teil vorliegt, mit dem Inhalt:
- "Antwort der Leitungsmehrheit auf RB 88: Weder politisches Projekt, noch Alternative, sondern Koalitionsangebot an den Ökonomismus"
- - "1. Einige redaktionelle Vorbemerkungen"
- - "2. Einschätzung der klassenpolitischen Situation in RB 88: Wenig Falsches, viel Schematisches",
- - "3. Die RB-88-Position zur Sozialdemokratie: weder Fisch, noch Fleisch";
- - "4. Die ausgeklammerte 'Sprengkraft des SPD-Problems': Sozialistische Alternative und Linkspartei";
- - "5. Die Frage der Wahlen. Bundestagswahl 1980: Zeitzünder verstellt";
- - "6. Der Charakter unserer Arbeit und unserer Organisation. Propagandismus - Ökonomismus - politische Organisation";
- - "7. Für ein politisches Verständnis der B&G-Arbeit";
- - "8. Gegen Liquidationismus";
- - "9. Für eine politische Auseinandersetzung zur NK 78- Für die Einheit aller Kräfte, die die Organisation verteidigen und aufbauen wollen!";
- "Gründungserklärung der Tendenz (A)/Leitungsmehrheit";
- "Appell der Leitungsmehrheit an die RB-88-Unterstützer".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 90, O. O. Nov. 1978 [Fragment]

November 1978:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 91 des 'Rundbrief' (vgl. Nov. 1978, Dez. 1978) mit dem Inhalt:
- "Arbeitsmaterial der Metallgruppe in der Ortsgruppe Mannheim zum Metallerstreik 1978";
- - "Vorbemerkung";
- - "Mutmaßungen über die Sonderentwicklung des IGM-Bezirks Stuttgart";
- - "Die Auseinandersetzung um das Sachverständigengutachten 1977/78";
- - "Entstehung und Kritik der Absicherungsforderung in der Metalltarifrunde 1977/78" zur MTR;
- - "Tarifrunde 1978 - Interview mit einem Kollegen von Daimler-Benz Mannheim (aus Rundbrief des BfB, Nr. 16 v. 23.5.78)" vom Büro für Betriebsfragen;
- - "Streik und Aussperrung in der Rechtsprechung:";
- - - "Teil 1: Streikrecht gibt es nicht!";
- - - "Teil 2: Aussperrung".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 91, O. O. Nov. 1978

Dezember 1978:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 92 des 'Rundbrief' (vgl. Nov. 1978, Jan. 1979) mit dem Inhalt:
- "Diskussionsbeitrag zur NK 1979" von Urs, Frankfurt;
- "Kritisches zur Konzeption der sozialistischen Alternative sowie über Lage und Aufgaben der GIM" von Hermann (Mannheim) und Siegfried (Frankfurt).

Siegfried und Hermann schreiben über die 'Proletarische Fraktion': "An den Orten - wie Mannheim und Bochum - wo sie sich in der Mehrheit befindet, hat die GIM aufgehört, als Faktor im politischen Leben präsent zu sein. An anderen Orten, wo sie eine starke Fraktion besitzt, hat sie es in der Regel erreicht, die Gruppe politisch zu lähmen."
Q: GIM: Rundbrief Nr. 92, O. O. Dez. 1978

Januar 1979:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 93 des 'Rundbrief' (vgl. Dez. 1978, Feb. 1979), bei dem in unserem Exemplar die Seite 28 nicht bedruckt ist, mit dem Inhalt:
- "Kommunique der 'Kölner Plattform'";
- "Plattform für die Verteidigung der Einheit und der politischen und organisatorischen Grundlagen der GIM";
- "Liste der Unterstützer der 'Kölner Plattform'";
- "Vorschlag des VS-Büros";
- "Erklärung der RB-88-Unterstützer-Sitzung v. 2.12.78";
- "Organisatorische Vereinbarung RB 88/Profra";
- "Antrag des PB an das ZK zur Einheit der GIM vor der NK (zurückgezogen auf der ZK-Sitzung am 15./16.12.1978)";
- "Änderungen zum Antrag des PB";
- "Erklärung des Lenkungsausschusses der Tendenz A vom 8.12.78";
- "Protokollnotizen der Profra-MVs";
- "Stellungnahme zum Vorschlag der VS-Delegation und Aufforderung an die Tendenz A von Benjamin";
- "Beitrittserklärung von Genossen der OG Karlsruhe zur Tendenz A" [an anderer Stelle OG Bruchsal];
- "Resolution der Unterstützerversammlung des RB 88 zum Vorschlag des VS-Büros vom 30.12.78";
- "'Stimmungsbild' einer NK-Diskussions-MV oder: Indizien zur Lage der Sektion", von Winnie;
- "Organisationsbericht", von Mecki.

"Verschärfung der Krise - Demoralisierung - Spaltungsgefahr", mit diesen Schlagworten fasst 'Mecki' in seinem Organisationsbericht den Zustand der GIM vor der Nationalen Konferenz 1979 zusammen. Im Zentrum der Auseinandersetzungen stehen nach wie vor die Umsetzungen in die Betriebe und die Frage nach der Wiedereinbindung der 'Proletarischen Fraktion' in die Organisation. Während die 'Tendenz A' nach dem Fund vertraulicher Papiere der Fraktion die Alarmglocke schlägt, von bevorstehender Spaltung spricht und für eine 'Kölner Plattform' zur Verteidigung der Einheit weitere Mitglieder gewinnen kann, betrachten die UnterstützerInnen des Rundbrief 88, die verbalen Beteuerungen der 'Tendenz A' zur Proletarisierung mit Misstrauen. Um die 'Profra' in der GIM zu halten, sind zu sie zu umfangreichen Zugeständnissen bereit. Wenig erfolgreich verlaufen zunächst die Vermittlungsversuche des 'Vereinigten Sekretariats' der IV. Internationale.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 93, O. O. Jan. 1979 [Fragment]

Februar 1979:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 94 des 'Rundbrief' (vgl. Jan. 1977, Feb. 1977) mit dem Inhalt:
- "Diskussion um die WAS TUN";
- - "Thesenpapier von Gen. der OG Bruchsal zur aoNK. 78";
- - "Brief von Kalle, Osnabrück";
- - "Zur Diskussion um die Zeitung von Winnie (PB)";
- "Wahltaktik";
- - "Die sozialistische Alternative glänzte - durch Abwesenheit",
- - "Bilanzdiskussion in der GLH und rev.-sozial. Wahltaktik von Peter (PB)";
- "Nachträge zur NK-Debatte 1978/79";
- - "Änderungen zur ZK.Resolution "Die Krise der bürgerlichen Gesellschaft" (Tendenz A);
- - "Änderungen zur Resolution 'Die Aufgaben der Revolutionäre in der BRD'" (Tendenz A);
- - "Zusatzanträge zur Resolution 'Die Aufgaben …'" (von Crucs und Friedrich);
- - "Diskussionsbeitrag zum demokratischen Sozialismus" (von Crucs und Friedrich);
- - "Antrag der Statutenkommission";
- - "Änderungsanträge zum Statutenentwurf" (von Benjamin);
- - "Antrag zur Höhe der Mitgliedsbeiträge (von Benjamin);
- - "Erklärung von Diethelm (K)".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 94, O. O. Feb. 1979

Februar 1979:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 95 des 'Rundbrief' (vgl. Feb. 1979, Apr. 1979) mit dem Inhalt:
- "Versuch einer Bilanz der Proletarischen Fraktion" von Felix (Ex-PF);
- "Zur Nationalen Konferenz der GIM. Bilanzierung der Januar NK durch die Gen. der KL";
- "Grußadresse der KL zur NK".

Auf ihrer Mitgliederversammlung am 27. Januar 1979, drei Wochen nach der Nationalen Konferenz, beschließt die 'Proletarische Fraktion' ihre Auflösung. Die Profra sah sich zu einem kollektiven Handeln innerhalb und gegenüber der GIM nicht mehr in Lage. Ihre Mitglieder bleiben noch für geraume Zeit in der Organisation. Für die Kommunistische Liga, die ihre Wurzeln im Spartacusbund hat und die nach wie vor eine Fusion mit der GIM anstrebt, ist das sichtbare Resultat der Nationalen Konferenz die Weiterexistenz der scharfen Krise der GIM, die sich ausdrückt in einer weitgehenden politischen Lähmung und der Gefahr eines organisatorischen Auseinanderfallens.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 95, O. O. Feb. 1979

März 1979:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 96 des 'Rundbrief' (vgl. Feb. 1979, Mai 1979), von der uns die Seiten 25 und 26 nicht vorliegen, für März / April mit dem Inhalt:
- "Bilanz des Streiks in der Eisen- und Stahlindustrie" (angenommen auf der ZK-Sitzung am 3./4. Februar 1979);
- "Kritik der Stahlstreikbilanz in der WAS TUN" von Benjamin (PB).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 96, O. O. März / Apr. 1979 [Fragment]

Mai 1979:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 98 des 'Rundbrief' (vgl. Mrz./Apr. 1979, Juni 1979) mit dem Inhalt:
- "Abstimmungsvorlage zur Konferenz 1979 der GIM" (Benjamin, Daniel, Karl, Mecki, Peter, Sonja, Siegfried, Wolf/MZ - Mitglieder der Paritätischen Kommission) 12.5.1979;
- "Die GIM vor der Konferenz" (Winnie) 25.4.1979.

Die Paritätische Kommission, die sich aus führenden Mitgliedern aus allen Strömungen der GIM mit Ausnahme der Ex-Profra zusammensetzt, legt ein gemeinsames Abstimmungsdokument vor, das die Wende zur Industriearbeiterschaft und die 'Umsetzungen' zu seinen zentralen Aufgaben erklärt. Die Kommission geniest die Unterstützung des Vereinigten Sekretariats der IV.Internationale, in dessen Dokumenten zum bevorstehenden 11.Weltkongress 'die Wende' ebenfalls propagiert wird. Die Paritätische Kommission verlassen, hat der Genosse Winnie, der die 'verallgemeinerten Umsetzungen' nicht für das Allheilmittel zur Lösung der Krise der GIM hält und sich persönlich nicht zur 'Umsetzung' zur Verfügung stellen möchte.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 98, O. O. Mai 1979

Juni 1979:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 97 des 'Rundbrief' (vgl. Mai 1979, Juni 1979) zum Thema "Was Tun" mit dem Inhalt:
- "Abstimmungsdokumente" (vorgelegt von Mitgliedern der Pariko),
- -"Perspektive der 'Was Tun'" (Benjamin, Mecki, Peter, Sonja und Siegfried);
- -"Was Tun" (Karl, Urs, Wolf/Mainz, Jakob/Mainz);
- "Diskussionsbeiträge"
- - "Was Tun - für eine sozialistische (zwei)-Wochen Zeitung" (Aiki Klaus, Michael Weinkamm - Nürnberg);
- -"Über den Einsatz der Zeitung" (Karew - Hamburg);
- -"Zwei Beiträge der Göttinger Unterstützer des RB 88".

Die Wochenzeitung 'was tun' steht häufig im Mittelpunkt der innerorganisatorischen Debatte. Sind die Ausrichtung und der Erscheinungsrhythmus (und die damit verbundenen Kraftanstrengungen und Kosten) der Zeitung für die einen Ausdruck eines von den Bedürfnissen der Organisation abgehobenen 'kleinbürgerlichen Propagandismus', sehen die anderen in jeder Art der Beschneidung der Zeitung liquidatorische Tendenzen am Werk. Im Frühjahr 1979 lässt sich, bei stark rückläufiger Auflagenentwicklung und der beschlossenen Schwerpunktverlagerung auf die Betriebsarbeit, der Wochenrhythmus nicht länger aufrecht erhalten. Entschieden werden soll auf der kommenden NK über ein vierzehntägiges oder monatliches Erscheinen der WAS TUN.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 97, O. O. Juni 1979

Juni 1979:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 99 des 'Rundbrief' (vgl. Mai 1979, Juni 1979) mit dem Inhalt:
- "Die Lösung der Pariko für die Krise der GIM ist keine Lösung" von Christian (Freiburg);
- "Über den Stand der Diskussion in der GIM vor der NK (II) 1979" von Michael und Aiki (Nürnberg);
- "Für die Unterstützung des Dokumentes der Pariko - eine Antwort auf den Genossen Winnie" von Hermann (MA);
- "Die politische Entwicklung der Arbeiterklasse und die Wende der GIM zur Industriearbeiterschaft" von Wolfgang (Frankfurt);
- "Die SWP (USA) und die Wende zur Industriearbeiterschaft" von Wolfgang und Harri (Frankfurt);
- "Charakter der Wende" von Harri (Frankfurt).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 99, O. O. Juni 1979

Juni 1979:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 100 des 'Rundbrief' (vgl. Juni 1979. Juni 1979), von dem uns das Deckblatt nicht vorliegt, mit dem Inhalt:
- "Thesen zur politischen Situation und Situation der GIM (Mai 1979). Abstimmungsvorlage zur GIM-Konferenz 1979 (Juni)"

Angeführt von Winnie formiert sich in verschiedenen Ortsgruppen die Opposition gegen die Abstimmungsvorlage der Pariko zu Juni-NK; eine Opposition, die sich in der Folge zur 'Tendenz 1' erklären wird. Die Pariko habe ein ausschließlich organisatorisches Konzept vorgeschlagen, aber keine politische Linie erarbeitet und die bestehenden Differenzen etwa in der SPD-Frage ausgeklammert. Die Krise der Organisation werde durch diese Vorgehensweise nur kurzfristig 'auf Eis gelegt' und bald aufs Neue ausbrechen. Neben der Schaffung exemplarischer Betriebszellen (im Gegensatz zu umfassenden Umsetzungen in die Betriebe) sei eine Wende zur Arbeiterklasse mit politischen Initiativen wie dem 'Aktionskreis Leben' anzugehen, auch das neugeschaffene Organ 'Sozialistische Gewerkschaftspolitig' (SoGePo) sei dafür ein brauchbares Instrument. Betont werden die Bedeutung der 'was tun' und die Notwendigkeit einer starken Zentrale.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 100, O. O. Juni 1979 [Fragment]

Juni 1979:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 101 des 'Rundbrief' (vgl. Juni 1979, Okt. 1979), von dem uns das Deckblatt nicht vorliegt, mit dem Inhalt:
- "Beschlüsse des Vereinigten Sekretariats zur Lage in der deutschen Sektion der IV. Internationale" (VS-Sitzung vom 27.-30.5.1979 an der auch Winnie, Pavel und Karl teilgenommen haben);
- "Abänderung/Zusätze zum PariKo-Dokument" von Crucs (Aachen), ZK;
- "Zur Juni-NK der GIM/ Änderungsanträge zum PariKo-Dokument" von Christoph (Hamburg), ZK.

Das Vereinigte Sekretariat der IV. Internationale hat sich mit einer Delegation an den Sitzungen der Paritätischen Kommission beteiligt, die nun ihren Bericht vorlegt. Der britische Delegierte Jones kritisiert die falsche Haltung zur Sozialdemokratie, die in der GIM verbreitet sei und beantragt die Ablehnung des PariKo-Dokumentes. Nach Auffassung des VS sei die SPD eine 'bürgerliche Arbeiterpartei'. Zur Stimmabgabe für die SPD bei Wahlen sei aufzurufen, eine SPD-Regierung sei zu fordern. Die 5-köpfige VS-Delegation plant auf der bevorstehenden GIM-Konferenz u.a. dieses Problem zur Sprache zu bringen.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 101, O. O. Juni 1979 [Fragment]

Oktober 1979:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 102 des 'Rundbrief' (vgl. Juni 1979, Dez. 1979) mit dem Inhalt:
- "Aufruf zur Wahl von Delegierten zur NK der GIM zum 11.Weltkongress";
- "Dokumentation" der dem Aufruf zur Delegiertenwahl vorausgegangenen Diskussion.

Für die Delegiertenwahl zur Nationalen Konferenz, auf der wiederum (voraussichtlich drei) Delegierte für den 11.Weltkongress der IV. Internationale gewählt werden sollen, rufen 8 Mitglieder des Zentralkomitees der GIM dazu auf, die Resolutionen des Mehrheitsblocks (Caucus) des Vereinigten Sekretariats zu unterstützen und alle Gegenresolutionen abzulehnen. Deutlich wird: in der krisengeschüttelten GIM hat bislang noch keine intensive Diskussion zum Weltkongress stattgefunden, die Dokumente der internationalen Opposition (Leninistisch-Trotzkistische Tendenz, Bolschewistische Fraktion) liegen noch nicht in Übersetzung vor. Auf ZK-Ebene hat sich seitens ehemaliger Kompass- und RB 88-Anhänger Widerspruch gegen die im 'Europäischen Dokument' vertretene Position zur Sozialdemokratie geregt.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 102, O. O. Okt. 1979

Dezember 1979:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 105 des 'Rundbrief' (vgl. Okt. 1979, Dez. 1979) mit dem Inhalt:
- "Für eine revolutionäre Arbeiterpolitik" von Christoph (Hamburg);
- "Thesen zur Bundestagswahl 1980 - die Kandidatur des FJS - eine Herausforderung für die Arbeiterbewegung" (Tendenz 1).

Durch die Ankündigung der Kandidatur von Franz-Josef Strauß zur Bundestagswahl 1980 rücken die seit Jahren schwelenden Auseinandersetzungen über den Charakter der SPD wieder in den Mittelpunkt der internen Debatten der GIM. Die 'Tendenz 1' eröffnet die Diskussion mit dem Vorschlag einer massiven Intervention in den Wahlkampf, bei der ein Wahlaufruf für die SPD (Stoppt Strauß!- Zweitstimme SPD!) mit einer breitangelegten Sozialistischen (Erststimmen-) Kandidatur bzw. beim Scheitern eines Bündnisses mit einer symbolischen Erststimmen-Eigenkandidatur der GIM gekoppelt werden soll.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 105, O. O. Dez. 1979

Dezember 1979:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 106 des 'Rundbrief' (vgl. Dez. 1979, 19.12.1979) mit dem Inhalt:
- "Unsere Haltung zur SPD" (Crucs);
- "Strauß-Kandidatur - eine Wende kündigt sich an in den Beziehungen der deutschen Bourgeoisie gegenüber der Arbeiterklasse" (Harri Grünberg);
- "Diskussionsbeitrag zur ZK-Diskussion über Strauß und die Bundestagswahl 1980 (von Peter);
- "Anhang: NK'80 - TOP BTW und Strauß-Kandidatur. Grundlage für einen Abstimmungstext;
- "Stellungnahme der GIM-Osnabrück: Für eine Änderung unserer Haltung zu den BTW 1980".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 106, O. O. Dez. 1979

19.12.1979:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 106-B des 'Rundbrief' (vgl. Dez. 1979, Jan. 1980) mit dem Inhalt:
- "NK 80 - Abstimmungsvorlage zur Bundestagswahl" von Christoph, Peter und Siegfried, in der ein Wahlaufruf für die SPD gefordert wird, aber Uneinigkeit über die Möglichkeit der Aufstellung eigener KandidatInnen herrscht.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 106-B, O. O. 19. Dez. 1979

Januar 1980:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 107 des 'Rundbrief' (vgl. 19.12.1979, Jan. 1980) mit dem Inhalt:
- "Abstimmungsvorlagen zu den TOP 'Bilanz und Perspektiven' sowie Bundestagswahlen" von Jupp, Andreas, Nemo u. Jan (Berlin),
- "Einige Gedanken zur gegenwärtigen SPD-Diskussion" von Gen. der OG Duisburg-Oberhausen (u.a. Pitt, Paul …);
- "'SPD-Nee' - Abstimmungsvorlage zur NK", die von zwei Dutzend namentlich aufgeführten GenossInnen eingereicht wird;
- "Krise der Betriebsarbeit - Krise der Wende" von Karew (HH).

"Aus unserer Analyse folgt" heißt es im 'SPD-Nee-Papier', "daß eine Politik der SPD-Wahlunterstützung - in welcher Form auch immer, wie kritisch auch immer, mit welchen Slogans und Taktiken garniert - nicht in Frage kommt." (…) "Die GIM führt zur Bundestagswahl keine Eigenkandidatur in irgendeiner Form durch und sie stellt auch keine Kandidaten im Rahmen von Bündniskandidaturen auf. Dies resultiert sowohl aus dem generellen Stand der Organisation als auch aus ihrem gegenwärtigen internen Zustand". Aufgezeigt werden soll dagegen, auch gegenüber denjenigen die Illusionen in 'die Grünen' haben, die Notwendigkeit einer 'sozialistischen Arbeiterpartei'.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 107, O. O. Jan. 1980

Januar 1980:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 108 des 'Rundbrief' (vgl. Jan. 1980, Jan. 1980) mit dem Inhalt:
- "Einige Anmerkungen zu den Positionen gegen einen SPD-Wahlaufruf in den kommenden Bundestagswahlen" (Hermann Eckert);
- "Beitrag zur ZK-Diskussion zur Bundestagswahl 1980. Der Begriff des 'kleineren Übels' eine moralische Konstruktion" von Lutz (B);
- "Entwurf: Bilanz und Perspektiven" (PB-Sekretariat).

Im von Daniel, Karl, Peter und Mecki gezeichneten 'Bilanz und Perspektiven-Papier' der GIM-Führung wird noch einmal das Hauptziel der auf der Nationalen Konferenz im Juni 1979 gebildeten 'Übergangsleitung' betont: 'Die Wende zur Industriearbeiterschaft einleiten'. Kleine Fortschritte können mittlerweile bei der Zahl der in die Betriebe gegangenen GenossInnen verzeichnet werden; diese Umsetzungen sollen weiter forciert werden. In vielen anderen Bereichen, wie der Klärung politischer Grundsatzfragen, der organisatorischen Stabilisierung, der Fähigkeit zur Umsetzung zentraler Initiativen, der Reintegration der Ex-Profra-Genossen gibt es seitens der Leitung nur wenig Positives zu vermelden. Nach wie vor herrsche in der GIM die "de facto Situation eines Basisgruppen-Verbundes".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 108, O. O. Jan. 1980

Januar 1980:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 109 des 'Rundbrief' (vgl. Jan. 1980, Jan. 1980) mit der "Vorlage zum Punkt Bilanz und Perspektiven der NK 80" (Tendenz 1).

Nach Auffassung der Tendenz 1 hat sich die Krise der Organisation im vergangenen halben Jahr weiter verschärft. Bei den betrieblichen Genossinnen und Genossen sei die Austrittsschwelle kontinuierlich herabgesetzt worden. Die Frage würde sich stellen "für was braucht man eine Organisation, wenn diese bloß eine Umsetzungskartei führen soll und diese nicht einmal führt?" Die Tendenz stellt dem ihr Konzept der politischen Offensive und die Forderung nach der Rekonstruktion der Prinzipien des 'demokratischen Zentralismus' in der GIM gegenüber. Sie ist sich darüber im Klaren, dass ihre Vorgehensweise von anderen Strömungen "als Kriegserklärung" begriffen werden kann.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 109, O. O. Jan. 1980

Januar 1980:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 110 des 'Rundbrief' (vgl. Jan. 1980, Jan. 1980) mit dem Inhalt:
- "Wie verhalten wir uns zur Bundestagswahl" von Elias;
- "Ergänzung zum Org.-Bericht" von Elias;
- "Zur Einschätzung der ersten Betriebsarbeiterkonferenz" von Christian (FfM);
- "Diskussionspapier" von Bernhard (Freiburg).

Bernhard aus Freiburg wird im folgenden Jahr als Unterstützer der 'Trotzkistischen Liga Deutschlands' die GIM verlassen. Die TLD, die zur International Spartacist Tendency (IST) gehört, unternimmt in dieser Periode Versuche Fraktionen in konkurrierenden Organisationen aufzubauen, womit sie in der Vergangenheit beim 'Spartacusbund' größere Erfolge erzielen konnte, als nun in der GIM.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 110, O. O. Jan. 1980

Januar 1980:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 111 des 'Rundbrief' (vgl. Jan. 1980, Feb. 1980) mit dem Inhalt:
- "Unsre Taktik zu den Bundestagswahlen 1980" von Gustav (Tübingen);
- "Die GIM vor der Wahl: Einheitsfrontpolitik oder Sekte" von Wolfgang Jung (FfM);
- "Ergänzungs- und Abänderungsanträge" von Wolfgang Jung (FfM);
- "Abänderungsanträge zur 'Abstimmungsvorlage zur Bundestagswahl' von Christoph, Peter und Siegfried" von Andrea (Freiburg).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 111, O. O. Jan. 1980

Februar 1980:
Innerhalb der GIM erscheint vermutlich im Februar eine Nr. 113 des 'Rundbrief' (vgl. Jan. 1980, Feb. 1980) mit dem Inhalt:
- "Warum wir zu einer Tendenz aufrufen", von 11 Genossen aus Frankfurt, Hamburg, Saarbrücken und Mannheim;
- "Warum wir die Entwürfe zu 'Bilanz und Perspektiven' ablehnen", von Wolfgang und Harri (Frankfurt).

Die im Folgenden als 'T2' firmierende Gruppierung, die sich zu großen Teilen aus ehemaligen Mitgliedern der 'Leninistisch-Trotzkistischen Tendenz' zusammensetzt, formuliert zum 'SPD-Nee-Papier': "Zwischen der Linie der 'SPD-Nee-Texter' und den Vertretern der Linie der IV. Internationale in der GIM ist kein Kompromiß möglich. Die Annahme dieser Linie würde das Ende der GIM als einer trotzkistischen Organisation bedeuten." Von den GenossInnen welche die elementarsten Mitgliedschaftskriterien nicht mehr erfüllten (gemeint ist die Ex-Profra), solle man sich nach einer Frist von zwei Monaten trennen. In der 'Tendenz 1' sehen die 'T2-Anhänger' den möglichen Bündnispartner für eine gemeinsame neue Leitung.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 113 [1], O. O. o. J. (1980)

Februar 1980:
Innerhalb der GIM erscheint eine weitere Nr. 113 des 'Rundbrief' (vgl. 1980), von der uns die Seite 1 fehlt, mit dem "Nachtrag zur Nationalen Konferenz im Februar 1980" von Jerry (Hamburg).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 113 [2], O. O. Feb. 1980 [Fragment]

28.03.1980:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 2 (Sonderreihe zur a.o.NK) des 'Rundbrief' (vgl. Feb. 1980, 3.4.1980) mit dem Inhalt:
- "Fraktionsplattform" (Gründungserklärung der Fraktion vom 24.Februar 1980);
- "Die Lage der GIM nach dem März-ZK" von Siegfried für die Fraktionsleitung,
Anhang: Ausführlicher Bericht von der März-ZK-Sitzung (von Siegfried);
- "ZK-Anträge und Beschlüsse zur a.o.NK";
- "Erklärung der ZK-Mitglieder der Fraktion zur Frage einer drohenden Spaltung" (vom 2.3.1980);
- "Bericht an die SPD-Nee-Unterstützer-Versammlung vom 22.3.1980 zur Situation nach dem März-ZK" (von Karl);
- "Erklärung der Fraktionsleitung zur Haltet-den-Dieb-Politik der SPD-Nee-Gruppe (ein zweites und letztes Mal zur Frage der Spaltung)".

Auf der Nationalen Konferenz im Februar haben die GegnerInnen eines Wahlaufrufs für die SPD bei den kommenden Bundestagswahlen eine knappe Mehrheit erzielt. Tendenz 1 und Tendenz 2 haben sich daraufhin zu einer Fraktion zusammengeschlossen, die eine außerordentliche Konferenz fordert, auf welcher die Beschlüsse der 'Negativkoalition' rückgängig gemacht werden sollen. Die Fraktion betont die tiefgreifenden Differenzen in der GIM, die weit über die Frage des Wahlaufrufs für die SPD hinausgehen. "Die Linie der Karl / Daniel / Profra-Gruppierung verhindert den Aufbau einer revolutionär-marxistischen Arbeiterpartei."
Q: GIM: Rundbrief Nr. 2 (Sonderreihe zur a.o.NK), O. O. 28.3.1980

03.04.1980:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 1 (Sonderreihe zur a.o.NK) des 'Rundbrief' (vgl. 28.3.1980, 19.4.1980) mit dem Inhalt:
- "Bilanz der NK vom Februar 1980" (Tendenz 1);
- "Bilanz der NK vom Februar 1980" (Tendenz 2);
- "Plattform der Tendenz 1" (überarbeitete Version, vgl. RB 100).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 1 (Sonderreihe zur a.o.NK), O. O. 3.4.1980

19.04.1980:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 3 (Sonderreihe zur a.o.NK) des 'Rundbrief' (vgl. 28.3.1980, 21.5.1980) mit dem Inhalt:
- "Thesen zur Taktik bei den Bundestagswahlen" (Abstimmungsvorlage der Fraktion);
- "Organisationspolitische Resolution" (Abstimmungsvorlage der Fraktion);
- "Das Verhältnis der revolutionären Marxisten zur organisierten Arbeiterbewegung" (Abstimmungsvorlage der Fraktion);
- "Mitglieder der Fraktion" (Stand: 31.3.1980);
- "Anmerkungen vom Nordpol" von A., C., H. und Robert (Kiel);
- "Brief an die Fraktion" von Mecki und Peter;
- "Brief an Peter und Mecki (und andere)" von der Fraktion;
- "An die Mitglieder der Fraktion" von Mecki und Peter;
- "Bericht von der Fraktionsvollversammlung vom 29./30.März 1980;
- "Bericht über eine erste gemeinsame Sitzung mit der Peter / Mecki-Strömung" von der Fraktion.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 3 (Sonderreihe zur a.o.NK), O. O. 19.4.1980

21.05.1980:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 4 (Sonderreihe zur a.o.NK) des 'Rundbrief' (vgl. 19.4.1980, 22.5.1980) mit dem Inhalt:
- "Brief des VS-Büros an das PB der GIM (14.3.1980)";
- "Resolution des VS der IV. Internationale (27.3.1980);
- "Plattform zur Vor-NK-Diskussion" (Tendenz 4);
- "Zum Problem der 'Umgruppierung'" von Max (Osnabrück), 13.4.1980;
- "Sozialistische Revolution und der Kampf für die Befreiung der Frau" von Tamara (Stuttgart), Oktober 1979.

Bei ihren Bemühungen zur Stabilisierung der GIM beizutragen, haben die Vertreter des Vereinigten Sekretariats der IV. Internationale in der Vergangenheit diejenigen Kräfte unterstützt, die die 'Wende zur Industrie' auf ihre Fahnen geschrieben hatten. Politische Differenzen zur Linie des 11.Weltkongresses traten dabei in den Hintergrund. In den aktuellen Erklärungen wird die außerordentliche Notlage, in der sich die GIM befindet, betont. Mit dem Beschluss seine Haltung zu Einheitsfront und SPD-Wahlaufruf entgegen dem Mehrheitsbeschluss der Februar NK auch in der Öffentlichkeit zu vertreten, stellt sich das Vereinigte Sekretariat ohne dies explizit auszusprechen auf die Seite der Fraktion. Die UnterstützerInnen der 'Zwischengruppe' in der GIM, deren Leitungsmitglieder Peter und Mecki das besondere Vertrauen des Vereinigten Sekretariats genossen hatten, formieren sich zur Tendenz 4 und signalisieren ihre Bereitschaft zur Zusammenarbeit mit der Fraktion.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 4 (Sonderreihe zur a.o.NK), O. O. 21.5.1980

22.05.1980:
Innerhalb der GIM erscheint, ohne formale Nummerierung, die Nr. 5 (Sonderreihe zur a.o.NK) des 'Rundbrief' (vgl. 21.5.1980, 22.5.1980) mit dem Inhalt:
- "Teilentwurf eines Aktionsprogramms: Kampf gegen die Rationalisierung" von Elias (WB) 11.9.1979;
- "Die gleitende Lohnskala als Kampfinstrument zur Verteidigung der Kaufkraft" (Beitrag zum Aktionsprogramm von Sonja (FfM);
- "Tendenzerklärung der T 3" (12./13.April 1980, an anderer Stelle vermutlich korrekt datiert auf 12.Mai 1980).

17 GenossInnen, die auf der Januar-NK das 'SPD-Nee-Papier' unterstützt hatten, unterzeichnen den Aufruf zur Gründung einer weiteren Tendenz, der (T3) um das langjährige Leitungsmitglied der deutschen Sektion 'Karl' (Herwart Achterberg). Die Tendenz weist die Offensive der 'Fraktion' zur Rücknahme der Beschlüsse der NK ('Kein Wahlaufruf für die SPD!') zurück und spricht sich gegen die Durchführung der a.o.NK aus. Bedauert wird der Kursschwenk des Vereinigten Sekretariats, das sich in Person seines Vertreters Alan Jones (d.i. John Ross) offen auf die Seite der Fraktion gestellt habe. Im Zentrum der Politik der T3 steht die 'Wende' und die Verankerung im Industrieproletariat. Die Zentrale soll personell und räumlich verkleinert, der Aufwand für 'Was Tun' reduziert werden. Die 'Arbeiter' der ehemaligen 'Proletarischen Fraktion' sollen in der GIM gehalten werden, auch angesichts und trotz der Tatsache, dass Teile der Betriebskader den innerorganisatorischen Kampf bereits aufgegeben haben. Die in diesem Zusammenhang wichtige Mannheimer Gruppe hat sich der 'Tendenz 3' bisher nicht angeschlossen, aber ihre Bereitschaft zur punktuellen Zusammenarbeit signalisiert.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 5 (Sonderreihe zur a.o.NK), O. O. 22.5.1980

22.05.1980:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 6 (Sonderreihe zur a.o.NK) des 'Rundbrief' (vgl. 22.5.1980, 29.5.1980) mit dem Inhalt:
- "Warum und wofür wir uns organisieren" (Perspektivendokument der Fraktion zur Juni-NK 80);
- "Dokumentation"
Vorlagen/Anträge zur Sozialistischen Konferenz:
- - "Vorlage der Fraktion zum April-ZK";
- - "Vorlage der Fraktion zum Mai-ZK";
- - "Anträge an das Mai-ZK";
- - "Erklärung der Fraktion zum PB-Antrag an das Mai-ZK".
Q: GIM: Rundbrief Nr.6 (Sonderreihe zur a.o.NK), O. O. 22.5.1980

29.05.1980:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 7 (Sonderreihe zur a.o.NK) des 'Rundbrief' (vgl. 22.5.1980, 10.6.1980) mit dem Inhalt:
- "Die Durchführung der Wende zur Industrie in Westeuropa"
- - "Bericht vom Treffen der europäischen PBs";
- - "Materialien dazu";
- "Die nächsten Schritte im Organisationsaufbau"; (Abstimmungsvorlage der T4 für die NK Juni/80);
- - "Durchführung der Wende";
- - "Bundestagswahl";
- - "Frauenarbeit";
- - "Jugend".

Am 11. und 12.Mai 1980 hatten sich die Mitglieder der Politischen Büros der europäischen Sektionen versammelt, um über die Durchführung der Wende zur Industriearbeiterschaft zu diskutieren. Wenn auch der Anteil der berufstätigen Mitglieder, angesichts eines gestiegenen Altersdurchschnitts, in den Gruppen und Parteien der IV. Internationale generell gewachsen war, lag der Anteil der IndustriearbeiterInnen in den europäischen Sektionen bei durchschnittlich höchstens 20% und besonders niedrig bei den Frauen in den trotzkistischen Organisationen. Wie für die GIM gilt für ganz Westeuropa: "Von 1974 bis 1979 sind die meisten Sektionen von Stillstand und Rückschritt gekennzeichnet." Über Deutschland wird gesagt: "Eine Wende, die nur von einer exemplarischen Einheit einer Sektion angegangen würde, müßte unweigerlich später zu schweren Krisen führen. Dies ist in Deutschland bereits geschehen, wo die Wende vor drei Jahren begann, ohne jedoch die gesamte Organisation einzubeziehen und ohne wirklich von der Leitung angeführt zu werden, ohne die Intervention durch Kampagnen, die alle Mitglieder mobilisieren, zu vereinheitlichen. Unter diesen Bedingungen geriet ein großer Teil der Genossinnen und Genossen, die die Wende machten, an den Rand der Organisation, erfuhren einen lokalistischen Rückschlag und schließlich programmatische Revisionen."
Q: GIM: Rundbrief Nr. 7 (Sonderreihe zur a.o.NK), O. O. 29.5.1980

10.06.1980:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 8 (Sonderreihe zur a.o.NK) des 'Rundbrief' (vgl. 29.5.1980, 19.6.1980) mit dem Inhalt:
- "Verhältnis zur organisierten Arbeiterbewegung" (Gemeinsame Abstimmungsvorlage von Fraktion und Tendenz 4 zur NK);
- "Instrumente für eine Reorganisierung der GIM",
- -"Die nächsten Schritte für eine Reorganisierung der GIM" (letztes Kapitel des Perspektivendokuments der Fraktion);
- "Ankündigung einer beabsichtigten Gründung einer Tendenz" von Kaspar u.a. (Tü), Jupp u.a.(B), Bernd (Kh), Bernhard u.a. (Fr.) mit den Texten:
- - "Resolution zur NK 80";
- - "Bundestagswahlen";
- - "Die GRÜNEN und ihr 'sozialistischer' Flügel";
- - "Nicaragua";
- - "Diskussionsbeitrag zu Nicaragua";
- - "Iran";
- - aus IntercontiPress, 5.Mai 1980;
- - Artikel aus Socialist Callenge, 22.Mai 1980;
- "'Werktage müssen menschlicher werden'";
- "Anmerkungen zum 'Teilentwurf eines Aktionsprogramms Kampf gegen Rationalisierung (von Elias)" von Peter.

Auf einem Treffen am 14. / 15. Juni in Tübingen soll eine weitere Tendenz (Tendenz 5) gegründet werden, die von einer programmatischen Krise der GIM ausgeht und auch Differenzen zum Kurs der IV. Internationale zu Nicaragua und im Iran entwickelt. Die Ankündigung zur Tendenzgründung wird von 15 GenossInnen unterstützt.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 8 (Sonderreihe zur a.o.NK), O. O. 10.6.1980

19.06.1980:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 9 (Sonderreihe zur a.o.NK) des 'Rundbrief' (vgl. 10.6.1980, 24.6.1980), die uns nur als Fragment vorliegt, mit dem Inhalt:
- "Resolution über den Aufbau der GIM" (Abstimmungstext für die NK), vorgelegt von der Fraktionsleitung und Mecki / Peter (T4)
- "Änderungsanträge zur Resolution über den Aufbau der GIM" von Peter (FfM);
- "Warum demokratischer Zentralismus?" Gemeinsames Abstimmungsdokument für die NK von Fraktion und T4;
- "Kollektive Leitung" - Resolution für die NK vorgelegt von Fraktionsleitung und Mecki / Peter (T4);
- "Erklärung" abgegeben von der Fraktionsleitung und Mecki / Peter (T4);
- "Abstimmungsvorlage für die NK" von Bernhard (Fr);
- - "Kritik an SPD-Nee".

Die im Inhaltsverzeichnis angekündigten Beiträge "Afghanistan und die Verteidigung der Sowjetunion" und "Antrag an das ZK vom 17. Mai 1980" von Bernhard (Freiburg) fehlen (vgl. RB 13).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 9 (Sonderreihe zur a.o.NK), O. O. 19.6.1980 [Fragment]

24.06.1980:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 10 (Sonderreihe zur a.o.NK) des 'Rundbrief' (vgl. 19.6.1980, 24.6.1980), die uns nur unvollständig vorliegt, mit dem Inhalt:
- "'SPD-Nee'-Abstimmungsvorlage zur NK";
- "Bekanntmachung der Tendenzgründung -T5";
- "Resolution zum TOP Bilanz und Perspektiven" vorgelegt von der Tendenz 5
- "Abstimmungsvorlage für die NK 'Für die Verteidigung der programmatischen und organisatorischen Grundlagen der GIM'" von Elmar (Köln).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 10 (Sonderreihe zur a.o.NK), O. O. 24.6.1980 [Fragment]

24.06.1980:
Innerhalb der GIM erscheint vermutlich heute die Nr. 11 (Sonderreihe zur a.o.NK) des 'Rundbrief' (vgl. 24.6.1980, 24.6.1980) mit "Materialien der Tendenz 3 zur NK-Diskussion Juni 1980", bei denen es sich handelt um:
-"I. Zu Ergebnisse und Perspektiven";
-"II. Unser Verhältnis zur IV. Internationale".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 11 (Sonderreihe zur a.o.NK), O. O. Juni 1980

24.06.1980:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 12 (Sonderreihe zur a.o.NK) des 'Rundbrief' (vgl. 24.6.1980, 25.6.1980) mit dem Inhalt:
- "Die Sackgasse des Sektierertums" - "Antwort des Vereinigten Sekretariats der IV. Internationale auf den 'Offenen Brief' von Leninistisch-Trotzkistischer-Tendenz (LTT) und Bolschewistischer Fraktion (BF);
- "Internes Schreiben des VS-Büro an die Sektionen der IV. Internationale zum derzeitigen Verhältnis gegenüber OCI/CORQUI".

Unmittelbar vor dem 11.Weltkongress der IV. Internationale Ende 1979 hatten sich die 'Leninistisch-Trotzkistische-Tendenz' und die vom Argentinier Nahuel Moreno geführte 'Bolschewistische Fraktion' von der IV. Internationale (Vereinigtes Sekretariat) abgespalten und waren ein wenig dauerhaftes Bündnis mit den sogenannten 'Lambertisten', die in Frankreich mit der OCI über ihre stärkste Gruppierung verfügten, eingegangen. Durch die Spaltung verlor die IV. Internationale einen beträchtlichen Teil ihrer Kräfte in Lateinamerika. Auf die deutsche Gruppe hatten diese Entwicklungen nur geringe Auswirkungen. Ein halbes Dutzend Mitglieder, die mit BF und LTT sympathisierten, trennten sich von der GIM oder wurden ausgeschlossen.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 12 (Sonderreihe zur a.o.NK), O. O. 24.6.1980

25.06.1980:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 13 (Sonderreihe zur a.o.NK) des 'Rundbrief' (vgl. 24.6.1980, 17.7.1980) mit dem Text "Abstimmungsvorlagen/Papiere zur NK Juni 1980" von Bernhard (OG Freiburg).

Der Freiburger Genosse Bernhard, der verdächtigt wird mit der Trotzkistischen Liga Deutschlands (TLD) zusammenzuarbeiten, verschickt "nach Absprache mit der Zentrale" eigenständig seine Papiere an die Ortsgruppen der GIM, nachdem einer seiner Beiträge "offensichtlich verloren gegangen" ist und er bei anderen keine sicheren Kenntnisse über deren Veröffentlichung hat (vgl. RB 9, 19. Juni 1980).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 13 (Sonderreihe zur a.o.NK), O. O. O. J. (1980)

17.07.1980:
Innerhalb der GIM erscheint in neuer Zählweise im 12. Jahrgang die Nr. 1 des 'Rundbrief' (vgl. 25.6.1980, 17.9.1980) mit dem Inhalt:
- Beschluß des ZK vom 12.Juli 1980 zur Bundestagswahlkampagne: "Gegen Strauß mobilisieren - eine sozialistische Alternative zur Schmidt-Politik aufbauen";
- "Zur Frage der Wende und ihrer taktischen Bedeutung zum Aufbau der Organisation" von Fritz (Esslingen).

Auf der Juni-NK, die nun doch als ordentliche Nationale Konferenz, und somit inklusive der Wahl einer neuen Leitung, stattfindet, erringen die Befürworter eines Wahlaufrufs für die SPD eine deutliche Mehrheit.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 1, O. O. 17.7.1980

17.09.1980:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 2 des 'Rundbrief' (vgl. 17.7.1980, 27.10.1980) mit dem Inhalt:
- "Protokoll der ZK-Sitzung vom 13./14.September";
- "ZK-Resolution zum Boykott der BTW-Kampagne";
- "Polen";
- "Organisationsbericht";
- "Zusammensetzung der ZK-Kommissionen";
- "Projekt Ruhrgebiet";
- "Finanzbericht";
- "Was-Tun-Kampagne.

An der letzten ZK-Sitzung vor der Bundestagswahl 1980 nimmt ein großer Teil der gewählten ZK-Mitglieder nicht teil. Auf der Sitzung wird deutlich, dass die 'Tendenz 3' die Kampagne der GIM zur Wahl boykottieren will. Im Finanzbericht ist von ca. 265 zahlenden Mitgliedern der GIM die Rede. Dort heißt es auch: "Das bisherige Beitragsaufkommen gleicht einem System organisierter finanzieller Verantwortungslosigkeit". Eines der organisatorischen Projekte, das die auf der Juni-Konferenz gewählte Leitung angehen will, ist die Umsetzung von 20 GenossInnen ins Ruhrgebiet, wo die ehemalige Ortsgruppe Bochum durch Austritte bereits auf das Niveau eines Stützpunktes geschrumpft ist.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 2, O. O. 17.9.1980

27.10.1980:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 4 des 'Rundbrief' (vgl. 17.9.1980, 26.2.1981) mit dem Inhalt:
- "ZK-Protokoll vom 28./29.10.1980";
- "Bilanz der Bundestagswahlkampagne";
- "Zur Arbeit mit türkischen und kurdischen Organisationen in der BRD";
- "Resolution über die Türkei-Arbeit";
- "Mitbestimmung" (ZK-Resolution der T5);
- "Lage und Perspektiven der Anti-AKW-Arbeit nach den Bundestagswahlen" (Felix / Karew);
- "Diskussionsbeitrag: "Wohin geht Nicaragua?" von Wolfgang Jung (FfM).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 4, O. O. 27.10.1980

05.01.1981:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 1 des 'Rundbrief' (vgl. 27.10.1980, 26.2.1981) mit dem Inhalt:
- "Politische Plattform";
- "Vor einer Abspaltung oder einem Abfall? von Karew (Hamburg);
- "Stellungnahme von T5 zu Iran-Irak";
- "Stellungnahme von T5 zum Reichsbahnerstreik".

26 GenossInnen, die sich am 29.November 1980 in Frankfurt versammelt haben, verabschieden dort die "Politische Plattform" einer neuen 'Formation', die sich nicht mehr die in der GIM üblichen Strukturen einer Tendenz oder einer Fraktion gibt. Für die UnterstützerInnen der Plattform, überwiegend ehemalige Mitglieder der 'Proletarischen Fraktion', die von 'Karl' und einigen anderen Ex-Kompaß-Mitgliedern unterstützt werden, ist mit dem Wahlaufruf für die SPD "der Damm gebrochen"; offen habe man sich gegen 'die opportunistische Sektenpolitik' der Mehrheit gestellt und werde dies auch in Zukunft tun. Dennoch sei "die Entwicklung der GIM in eine bestimmte Richtung - und auch unsere eigene Rolle dabei innerhalb der GIM - noch nicht zu einem Abschluß gekommen". In Abgrenzung zu denjenigen GenossInnen dieser Strömung, die bereits aus der GIM ausgetreten sind, bekennt sich 'die Formation' noch zu Prinzipien des Leninismus und, mit viel Kritik verbunden, zur IV. Internationale. In der 2.Jahreshälfte 1981 verlässt auch 'die Formation' die GIM, bewahrt aber als 'Kompaß-Strömung' einen organisatorischen Zusammenhalt.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 1, O. O. 5.1.1981

26.02.1981:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 2 des 'Rundbrief' (vgl. 5.1.1981, 14.3.1981) mit "Material zur 2. Betriebsarbeiterkonferenz (21./22.3. in Köln)":
-"Einleitung";
- "10 Thesen zu 'Kapitalistische Rationalisierung und neue Technologien'";
- "Literaturhinweise";
- "30 Kurzthesen als Leitfaden zur Diskussion: Kampf gegen Rationalisierungen";
- "Flugblattserie zu CNC-Maschinen";
- "Rationalisierung im Bürobereich und gewerkschaftliche Abwehrstrategien".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 2, O. O. 26.2.1981

14.03.1981:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 3 des 'Rundbrief' (vgl. 26.2.1981, 27.3.1981) mit dem Inhalt:
- "Material zu AG 'Lohnsysteme'"
- - "Neues Lohnsystem bei VW (Vorabdruck aus SoGePo 6)"
- "Material zu AG 'Neue Technologien'"
- - "Auszüge aus der Kurzfassung der VW-Roboterstudie (SOFI-Göttingen)";
- - "Auszüge aus dem Protokoll der IGM-Arbeitstagung 1979".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 3, O. O. 14.3.1981

27.03.1981:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 4 des 'Rundbrief' (vgl. 14.3.1981, 4.5.1981) mit dem Inhalt:
- "ZK-Protokoll, Sitzung vom 6./7.12.80";
- "ZK-Protokoll, Sitzung vom 14./15.2.81";
- "Vorlage zur 218-Arbeit" von Kathrin, Frankfurt;
- "Nachtrag zur Entscheidung des ZK" von Kathrin;
- "Zur Diskussion um den § 218" von Claudia, Frankfurt;
- "Briefwechsel Norbert, Mannheim / VS";
- "Verteidigung …" von Lüko, Frankfurt;
- "Zur SAP-Diskussion" von Norbert, Mannheim;
- "Persönliche Erklärung" von Feanor, Aachen;
- "Für revolutionären Antimilitarismus" von Claudius, Bernhard, Tobias.

In einem ZK-Beschluss zur weiteren Herausgabe des 'Rundbrief' heißt es: "Die innere Demokratie kann auch durch eine Papierflut im allgemeinen und durch zu lange Beiträge im besonderen behindert werden." Das ZK beschließt deshalb außerhalb der Vorkonferenzen monatlich nur noch einen Rundbrief mit maximal 40 Seiten zu veröffentlichen und den Umfang der einzelnen Beiträge zu beschränken.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 4, O. O. 27.3.1981

04.05.1981:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 5 des 'Rundbrief' (vgl. 27.3.1981, 6.5.1981) mit dem Inhalt:
- "ZK-Protokoll, Sitzung vom 11./12.4.81";
- "Resolution des ZK zur 35-Stundenwochekampagne";
- "Antrag der OG-Hamburg zu den Wahlen 1982";
- "Antrag der Frauenkommission";
- "ZK-Beschluß zur 'Formation'";
- "Antrag des PB zur OG Mannheim";
- "Antrag zum DemoZent" von Karew";
- "Zur Verteidigung der Organisation" PB;
- "Zum Austritt ehemaliger Mitglieder der T5" PB;
- "Bericht zum Austritt" Andrea;
- "Antrag zum Rücktritt als ZK-Mitglied" von Aki;
- "Alternativentwurf zur Wahl in WB" Walter-Aki;
- "Zur Lösung der Krise der Berliner OG" von Moritz;
- "Antwort auf die 'Politische Plattform' der 'Formation'" von Sonja und Peter;
- "Solidarität mit dem Befreiungskampf in El Salvador";
- "El Salvador und unsere Aufgaben" (T5);
- "Thesen zur Einheitsfronttaktik" von Feanor und Friedrich;
- "Für eine revol. Führung in Polen" von Claudius u.a.;
- "Zur Politik der GIM anläßlich der BTW 80" von Klaus/Thomas.

Seit der Juni-Konferenz 1980 hat die GIM in ihren Bemühungen um die geschlossene Durchführung einer mehrheitlich beschlossenen Linie und um die Integration von Minderheiten in die Organisation "kleine, aber wichtige Fortschritte gemacht", ist aber weit davon entfernt ihre Krise überwunden zu haben. In der Berliner Ortsgruppe sind im Frühjahr 1981, nicht nur durch die Abspaltung der dortigen Mitglieder der Tendenz 5, sondern auch durch weitere Austritte, die Aktivitäten weitgehend zum Erliegen gekommen (im Februar 1981 zählt die OG nur noch 23-24 GenossInnen). Ungelöst sind weiterhin die Probleme mit den Mitgliedern der 'Formation', die offensichtlich dabei sind Parallelstrukturen zusammen mit Nichtmitgliedern der GIM aufzubauen und an einem eigenen Zeitungsprojekt arbeiten. "Sie beziehen sich positiv auf die IV.Internationale, sind sich aber unschlüssig darüber, ob sie sich als Mitglieder der GIM betrachten." Schließlich melden sich mit Bernhard, Claudius und Tobias immer wieder Genossen zu Wort, deren 'orthodoxe' Positionen doch sehr stark denen der 'Trotzkistischen Liga Deutschlands' ähneln.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 5, O. O. 4.5.1981

06.05.1981:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 6 des 'Rundbrief' (vgl. 4.5.1981, 23.4.1982) mit dem Inhalt:
- "Krieg dem Krieg!"
"Materialien für eine Anti-Kriegsarbeit der GIM" von Elias;
- - "PB-Vorlage: Für eine Anti-Kriegsarbeit der GIM";
- - "Krefelder-Aufruf";
- - "Russel-Aufruf";
- - "Vereinigtes Sekretariat: VS-Sitzung am 30.Mai 1980";
- - "Mönchengladbacher Aufruf, Berliner Aufruf zum 16.Mai";
- - "Frankfurter Rundschau vom 29.April 81";
- - "Literaturliste";
- - "Flugblattentwurf für die Demonstrationen am 16.Mai".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 6, O. O. 6.5.1981

23.04.1982:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 15 des 'Rundbrief' (vgl. 6.5.1981, 7.6.1982), von dem uns die Seiten 13 und 14 nicht vorliegen, zum Thema "NK 82" mit dem Inhalt:
- "I. Aufruf zur Nationalen Konferenz 111982 (PB)";
- "II. Resolutionsentwurf für die NK 82: Vor einer politischen Wende in der BRD (Harry, Mecki, Peter, Siegfried, Sonja, Winnie) - Abstimmungsvorlage!";
- "III. Zeitungsprojekt 'Für eine sozialistische Alternative' (Winnie)".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 15, 23.4.1982 [Fragment]

07.06.1982:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 18 des 'Rundbrief' (vgl. 23.4.1982, 17.6.1982) mit dem Inhalt:
- "Den Aufbau der revolutionären Arbeitervorhut vorantreiben! (Resolution des 'Duisburger Kreises' für die NK 1982)" vom 1.6.1982;
- - "Vorbemerkung";
- - "I. Zur Lage der Arbeiterklasse";
- - "II. Zur Lage der Gewerkschaften";
- - "III. Unsere Haltung zur SPD";
- - "IV. Politische und organisatorische Schwerpunkte des Organisationsaufbaus in den nächsten Jahren";
- - - "1. Wende zur Industriearbeiterschaft";
- - - "2. Aktionsprogramm (aktualisiertes Übergangsprogramm)";
- - - "3. Umgruppierung";
- - - "4. 'Sozialistische Arbeiterpartei' (SAP)";
- - - "5. Politische Schwerpunkte unserer Arbeit in der nächsten Periode";
- - - "6. Revolutionäre Jugendorganisation und Wende";
- - - "7. Führung der Organisation";
- - - "8. Ortsgruppen";
- - - "9. Betriebs- und Gewerkschaftsarbeit";
- - - "10. 'Was tun'";
- - - "11. Sogepo" zur 'Sozialistischen Gewerkschaftspolitik';
- - - "12. ISP";
- - - "13. Schulung";
- "Abstimmungsgrundlage des 'Duisburger Kreises'";
- "Ergänzungen zur 'Politischen Resolution' / RB 15 Kap. V. und VI. (Red. Kommission)";
- - "V. Die Abwendung von der SPD";
- - "VI. Der Aufbau einer sozialistischen Alternative";
- - "Arbeitsplätze statt Rüstung!";
- "Kuba-Resolution des IEK vom Mai 1981" vom 17.5.1981;
- - "I. Historische Errungenschaften der kubanischen Revolution";
- - "II. Das erste Jahrzehnt des Arbeiterstaates";
- - "III. Die Wende: Die Umorientierung der 70er Jahre";
- - "IV. Ein Arbeiterstaat mit bürokratischen Entartungen";
- - "V. Unsere Stellung zur kubanischen Revolution und zur castrischen Strömung";
- "Zu 'Grundsteine für eine zentralisierte Frauenarbeit der GIM' - RB 16 (Clara, Oliver, Rosa, Br / N)" aus Nürnberg vom 1.6.1982;
- - "Vorbemerkung";
- - "Die Hauptschwächen des Papiers";
- - "Abänderungsanträge";
- "Abänderungsanträge zur Jugendresolution der GIM (Max / Du)" vom 1.6.1982;
- "Thesen zur Friedensbewegung (J. Sussa, Daniel, Micha / MZ)";
- "Spendenkampagne 10.000.- DM was tun Reproausrüstung (Winnie)" vom 2.6.1982.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 18, O. O. 7.6.1982

17.06.1982:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 19 des 'Rundbrief' (vgl. 7.6.1982, 2.8.1982) mit dem Inhalt:
- "Politische Resolution - überarbeitete Fassung Teil VIII: Unsere Mittel" von der Redaktionskommission vom 14.6.1982;
- - "a. Der Aufbau der Organisation in der Industriearbeiterschaft";
- - "b. der Aufbau einer revolutionären Jugendorganisation";
- - "c. Die Frauenarbeit";
- - "d. Die Immigrantenarbeit";
- - "e. Programm und Schulung";
- - "f. Das Zentralorgan";
- - "g. Der Aufbau der Führung";
- "Ergänzungsantrag zum Frauenpapier (Rosa / OS)";
- "Erklärung zum 'Duisburger Kreis' (Rosa, Stefan, Kalle, Thaddäus, Robert / OS)";
- "Änderungen und Zusätze zur Hauptresolution (Talpa / LÖ)";
- "Diskussionsbeitrag zum Organisationsbericht (Kaspar)" aus Frankfurt vom 14.6.1982;
- - "1. Vorrede";
- - "2. Die Organisation seit der NK 1980";
- - "3. Die Leitung - PB und ZK";
- "Zur PB-Sitzung am 9.4.81 - Vorläufige Stellungnahme zum Vorfall um die PB-Reise nach Berlin / 6.4.81" von Kaspar vom 8.4.1981;
- - "I. Vorbemerkung";
- - "II. Der Vorfall";
- - "III. Eine vorläufige Schlußfolgerung";
- "Umzug der Zentrale - Hilfe von außen (Winnie)" vom 4.6.1982.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 19, O. O. 17.6.1982

02.08.1982:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 20 des 'Rundbrief' (vgl. 17.6.1982, März 1983) vermutlich in dieser Woche unter der Schlagzeile "Eine besondere Anstrengung zur Erhöhung des zentralen Beitragsaufkommens ist notwendig" zu den Beschlüssen des ZK am 31./1.8.1982 zu den Finanzen mit den Abschnitten:
- "Ist eine solche Kraftanstrengung gerechtfertigt?";
- "Erwartungen und Notwendigkeiten";
- "Eine besondere Chance";
- "Andere Wege?";
- "Notwendige, freiwillige Erhöhung der Beiträge".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 20, O. O. o. J. (1982)

März 1983:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 1 des 'Rundbrief' (vgl. 2.8.1982, März 1983) mit dem Inhalt:
- "ZK-Resolution zu den Neuwahlen vom 30./31. Oktober 1982";
- - "Gemeinsame Aktion gegen Krise, Kohl und Kapital";
- - "Für die Verhinderung einer Bürgerregierung bei den kommenden Bundestagswahlen - Für eine SPD-Regierung!";
- - "Für eine sozialistische Alternative";
- "Unsere Haltung zum Regierungswechsel und zu kommenden Neuwahlen" von Stefan vom 3.10.1982;
- - "Die Fehler der PB-Mehrheit: Schwergewicht auf die parlamentarische Ebene und falsche Konzeption eines Wahlbündnisses";
- - "Was sind unsere Aufgaben angesichts des Regierungswechsels in Bonn?";
- "Für eine Neubestimmung der Haltung zu den Grün-Alternativen" von Harri und Christian (Ffm), 15.2.1983;
- - "Zwei zentrale Punkte: Wirtschaftsprogramm und Haltung zur SPD";
- - "Wie kann eine sozialistische Alternative aufgebaut werden?";
- - "Sind die Grünen bürgerlich?";
- - "Welche Position sollen die revolutionären Marxisten zu den bevorstehenden Wahlen am 6. März einnehmen?";
- - "Was tun?";
- "Die nächsten Schritte im Parteiaufbau: Auf die SPD orientieren - die Linke dafür gewinnen" von Christoph (HH) und Harald (WB) vom 20.2.1983;
- - "Vorbemerkung";
- - "Nach 1968: Aufschwung, Niedergang und Neubeginn der sozialistischen Linken";
- - "Was für eine Partei braucht die Revolution in Westdeutschland?";
- - "Notwendige Bemerkungen zur Klärung der Begriffe";
- - "Wo steht die GIM, wo liegt ihr Problem, wo ihre Stärke?";
- - "Die nächsten Schritte im Parteiaufbau";
- - "Welche Programmatik?";
- - "Neubelebung der SPD - welche Antwort?";
- - "Unser Projekt für den Aufbau einer revolutionären Partei in den 80er Jahren".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 1, O. O. März 1983

März 1983:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 2 des 'Rundbrief' (vgl. März 1983, 8.6.1983) mit dem Inhalt:
- "Zur Lage der Demokratischen Sozialisten nach dem Gründungskongress", von Andrea (PB), Jan. 1983;
- "Die Entwicklung der Demokratischen Sozialisten ist noch nicht abgeschlossen" eine ZK-Vorlage, von Manuel (AC), 2.1.1983;
- - "1. Die Position des PB";
- - "2. Die programmatische Entwicklung der DS";
- - "3. Die Bedeutung des Wahlaufrufs";
- - "4. Realität der DS - gesellschaftliche Bedeutung der DS";
- - "5. Blockierte Situation in der GIM";
- - "6. Perspektiven einer weiteren Arbeit in und gegenüber der DS";
- "Unser Verhältnis zu den DS" von Daniel (MZ, Duisburger Kreis), eine Vorlage zur ZK-Sitzung, vom 2. bzw. 10.1.1983;
- - "1. Zur Genese";
- - - "2. Die tieferliegenden objektiven Gründe für den Austritt und die Gründung einer neuen Partei";
- - - "3. Perspektiven der Gruppierung";
- - - "4. Was ist zu tun?";
- - "2. Zur Entwicklung: Rüsselsheim, Recklinghausen, Gießen, Hannover, Münster";
- - "3. Noch einmal: Zum heutigen Stand der DS";
- - "4. Welche Konsequenzen";
- "Protokoll der NK Juni 1982" vom 16.-20.6.1982;
- - "Tagesordnung und Zeitplan (Vorschlag)";
- - "Vorschlag - Geschäftsordnung für die Konferenz";
- - "Antrag betr.: Konferenz im Herbst";
- - "Anlagen zum NK-Protokoll";
- "Bilanz unseres Eingreifens in den Arbeitskampf bei Overmeyer und Busch in Osnabrück", einem Textilbetrieb, von Rosa (OS);
- - "Bedeutung des Arbeitskampfes - Bedeutung der Bilanz";
- - "Aufgabenstellung der Bilanz";
- - "Voraussetzungen für unser Eingreifen";
- - "Zeitablauf / Ablauf unseres Eingreifens";
- - "Was hat das Ganze für die Belegschaft gebracht";
- - "Unsere Arbeit".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 2, O. O. März 1983

08.06.1983:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 3 des 'Rundbrief' (vgl. März 1983, 21.6.1983) mit dem Inhalt:
- "Bilanz einer Betriebsarbeit" im HBV-Bereich ab 1965, von Tim, vom 23.2.1983;
- "Entrismus oder Parteiaufbau" von Karew (Hamburg), vom 12.5.1983;
- - "Spekulative Annahmen";
- - "Erfahrungen und Perspektiven";
- - "Entrismus torpediert Parteiaufbau";
- - "Bedingungen für eine Umgruppierung";
- "Zur Charakterisierung der Grünen - Taktik gegenüber den Grünen" von Manuel (Aachen), vom 16.4.1983;
- - "1) Falsche Alternativen";
- - "2) Entwicklung der Grünen - Ausdruck gesellschaftlicher Widersprüche";
- - "3) Eine kleinbürgerliche Organisation";
- - "4) Das entscheidende Kriterium";
- - "5) Teil der widersprüchlichen Entwicklung, die den Grünen heute ihr Gewicht verleiht, sind wir selbst";
- "Einige Bemerkungen zur 'Grünen Partei'" von Jochen (Mainz);
- - "Zur Entstehung der Grünen Partei";
- - "Grüne Listen und Massenbewegung";
- - "Zwei Beispiele für die zwei Stränge";
- - - "1. Berlin";
- - - "2. Niedersachsen";
- - "Europawahlen und Parteigründung";
- - "Konsolidierung der Grünen";
- - "Unsere Aufgaben";
- "Wider die nMA-Theoretiker - Warum Orientierung auf die SPD und die Grünen / Alternativen im Gegensatz zur Wende stehen" von Daniel (Mainz) und Norbert, vom 29.5.1983;
- - "0. Obligatorische Vorbemerkung";
- - "I. Parteigeschichte contra Arbeiterradikalisierung";
- - "II. Sammlungspartei - immer noch Methodik des 'nMA'-Konzepts";
- - "III. Einzelne Anmerkungen für ein aktuelles Organisationsaufbaukonzept";
- "Warum wir in die GIM eintreten wollen" von 5 Genossen der aufgelösten Sozialistischen Liga (SL) aus Berlin, vom 17.2.1983;
- - "GIM zu SPD und Grün-Alternativen";
- - "Wende in der SPD oder in der GIM?";
- - "Wahlaufruf nicht nur für die SPD, sondern auch für die Grünen!";
- - "Ortsgruppe Berlin und AL";
- - "Frauenarbeit";
- - "B. u. G." zur Betriebs- und Gewerkschaftsarbeit.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 3, O. O. 8.6.1983

21.06.1983:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 4 des 'Rundbrief' (vgl. 8.6.1983, Aug. 1983) mit dem Inhalt:
- "Vom ZK vom 28./29.5.83 angenommene Texte:
- - "Arbeitsplan für den Kampf gegen die Raketenstationierung '83 (bis 22.10.)";
- - "Bilanz der SoGePo-Konferenz vom 16./17. April";
- - ein Brief des PB zur 35-Stundenwoche vom 14.6.1983;
- - "Arbeitsprogramm zur 35-Stundenwoche";
- - - "Unsere Aufgaben";
- - - "Das Arbeitsprogramm der IG Metall";
- - - "Andere Einzelgewerkschaften";
- - - "Gemeinsame Kampffront";
- - - "Demokratisierung der Gewerkschaften";
- - - "Örtliche Strukturen";
- - - "Arbeitsloseninitiativen";
- - - "Infodienst";
- - - "Politische Durchsetzung";
- - - "Interne Strukturen";
- - - "Mobilisierung der gesamten Organisation";
- - - "Friedensbewegung";
- - - "Material";
- - - "Örtliche Arbeitsprogramme";
- - - "Schulungen";
- - - "Internationale Initiative";
- - - "Zentraler Terminplan";
- "Erklärung des 'Duisburger Kreises': Warum wir uns als Tendenz konstituierten" vom März 1983;
- - "Vorbemerkung";
- - "Ein möglicher Einwand: unsere (unterschiedliche) Einschätzung der SPD";
- - "Für was wir in der GIM kämpfen";
- - - "1. Die Wende zur Industrie ernsthaft organisieren";
- - - "2. Zentrale Aufgabe: Stärkung der eigenen Organisation";
- - - "3. Für ein korrektes Verständnis der Einheitsfronttaktik";
- - - "4. Für den Aufbau einer Sozialistischen Arbeiterpartei";
- "Wider dem nachlässigen Umgang mit dem Namen unserer Organisation, wenn es darum geht, einen Aufruf zu unterschreiben" zum Aufruf der Ortsgruppe Berlin zum Friedenswochenende am 7./8.5.1983 in Berlin, auf dem Abrüstung in Ost und West gefordert wurde;
- "Zur Taktik der Arbeitereinheitsfront" vom 22.1.1983.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 4, O. O. 21.6.1983

August 1983:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 5 des 'Rundbrief' (vgl. 21.6.1983, Okt. 1983) mit dem Inhalt:
- "Nachtrag zum Rundbrief 4/83";
- "ZK-Vorlage: Unsere nächsten Aufgaben (Frieden und 35-Stundenwoche)" vom ZK 16./17.7.83 angenommen";
- - "1. Wirt mobilisieren die ganze Woche vor dem 1.9. vor den Werkstoren";
- - "2. Veranstaltungen der GIM";
- - "3. Stand der Vorbereitung in den Ortsgruppen";
- - "4. Schlußfolgerungen";
- "'Keine neuen SS-20' - oder 'Wie die Leitung der GIM West und Ost ungleich behandelt' (W.W., Ffm)";
- "'Wie können wir aus der Kampagne gegen die Raketen neue Mitglieder für die GIM gewinnen?' (HH)" vom 15.6.1983;
- "Leserbrief zu 'Keine neuen SS-20' i. WT 356 (OG Mz)";
- "'Friedensbewegung im Warschauer Pakt ein Bündnispartner der Friedensbewegung West?' (Leserbrief an WT, Antonio, HH)" vom 28.6.1983;
- - "1. Bündnispartner wofür, in welchem Kampf?";
- - "2. Solidarität mit der 'Friedensbewegung' im Warschauer Pakt!";
- "Anträge an das ZK v. 16./17.7.83 bzgl. 'keine neuen SS-20' (Kaspar, Gustav, T5)";
- "Unsere Einschätzung zur Herausbildung der Partei die GRÜNEN und unser Verhältnis demgegenüber (ZK-Beschlußvorlage von Norbert, Jerry (PB))";
- "'Erklärung' (Vom ZK v. 16.717.7.83 angenommen) (Zur ZK-Debatte über die Grünen)";
- "'Erklärung' (Zur 'Erklärung' v. Heiko, Kathrin, Norbert, Wolfgang (Khe), Jerry)";
- "Brief von Feanor (Aa) v. 13.7.83 an PB u. ZK: Anmerkungen zum Papier über SPD und Grüne";
- - "Vorbemerkung";
- - "1) Eine falsche Charakterisierung der Grünen";
- - "2) Eine parlamentaristische Verzerrung der Perspektive";
- "Betr. Kampagne für eine Volksbefragung gegen die Raketenstationierung (Jerry)";
- "Antrag der Immigrantenkommission an das ZK betreffend die Zeitung Göcmen".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 5, O. O. Aug. 1983

Oktober 1983:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 7 des 'Rundbrief' (vgl. Aug. 1983, Okt. 1983) mit dem Inhalt:
- "ZK-Beschußvorlage betreffend Grüne / Alternative";
- - "Stärke / Bedeutung der grünen";
- - "Entwicklung der Grünen (innerparteilich)";
- - "Lokale Differenzierungen";
- - "Die bisherige Präsentation der Grünen (Erscheinungsbild) im Bundestag";
- - "Stichpunkte für eine erste Bewertung";
- "Änderungsanträge zur Beschlußvorlage";
- "Einige Anmerkungen zu unserer Analyse der 'Grünen' und zu methodischen Schwächen dieser Analysen und der daraus resultierenden politischen Schwäche der Organisation" von Mike (Fürth) vom 28.7.1983;
- - "a) Genosse Feanor beim Salto mortale vor und zurück";
- - "b) Norbert und Jerry beim kombinierten dreifachen Salto mortale";
- - "c) Die PB-Mehrheit: Grande Salto mortale furioso - e ritorno";
- "Wählt in Hessen und in Bremen die Grünen" von Harri (Frankfurt) vom 22.9.1983;
- "ZK-Resolution zur Arbeit der GIM in der Arbeitsmigration", angenommen vom ZK vom 24./25.9.1983;
- - "Gegen Kohl und Kapital - deutsche und ausländische Arbeiter in Kampf";
- - "Bilanz unserer bisherigen Arbeit";
- - "Die politische Stossrichtung der zukünftigen Immigrantenarbeit der GIM";
- "ZK-Resolution zur Aufnahme der politischen Arbeit unter türkischen und kurdischen Immigrantinnen", angenommen vom ZK vom 24./25.9.1983;
- - "A. Die Situation der türkischen und kurdischen Immigrantinnen in der BRD";
- - "B. Warum sollten wir mit der Immigrantinnenarbeit anfangen?";
- - "C. Die praktischen Schlußfolgerungen";
- - - "1. Immigrantinnenarbeit als Bestandteil unserer Frauenarbeit";
- - - - "a) Selbstbestimmungsrecht der Frau";
- - - - "b) Erwerbslosigkeit";
- - - - "c) Immigrantinnen und Krise";
- - - "2. Der Kernpunkt jeder Immigrantinnenarbeit muß das selbständige Aufenthaltsrecht sein!";
- - - "3. Ansätze zu einer Arbeit unter Immigrantinnen".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 7, O. O. Okt. 1983

Oktober 1983:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 8 des 'Rundbrief' (vgl. Okt. 1983, Jan. 1984) vermutlich im Oktober mit dem "Resolutionsentwurf für die Nationale Konferenz der GIM Februar 84: 'Gemeinsam gegen Kohl und Kapital' - 'Für einen entscheidenden Schritt vorwärts im Parteiaufbau'" mit einem ersten Teil mit den Abschnitten:
- "1. Imperialismus und Weltlage";
- "2. Die Krise des Stalinismus und die Rolle der Bürokratie";
- "3. Die Situation in Westeuropa";
- "4. Die Wende von Kohl und Kapital";
- "5. Friedensbewegung in der BRD";
- "6. Arbeitervorhut und Gewerkschaften";
- "7.A Die SPD vor und nach der Bonner wende" (Variante Winnie, Merlin, Feanor)";
- "7.B SPD und Politik der revolutionären Marxisten (Variante Serej, Jerry)";
- "8. Die Grünen";
- "9. "Linke Gruppierungen";
- "10.B Unsere Politik bei Wahlen (Variante Serej, Jerry)";
- "10.A Wahltaktik und Regierungslosung (Variante Feanor, Merlin, Winnie)";
- "11. 35-Stundenwoche";
- "12. Friedensbewegung";
- "13.A Frauen gegen die Krise (Variante Merlin, Winnie, Feanor)";
- "13.B Unsere Politik für die Befreiung der Frau (Variante Serej, Jerry)";
- "14. Aufbau der revolutionären Jugendorganisation";
- "15. Kampf gegen Ausländerfeindlichkeit".

Der Teil "II. organisationspolitische Aufgaben" gliedert sich in die Abschnitte:
- "0. Vorbemerkung";
- "1. Funktionsweise der Leitung";
- "2. Ortsgruppenaufbau";
- "3. Finanzen";
- "4. Fortführung und Vertiefung der Wende";
- "5. Gewinnung neuer Mitglieder";
- "6. Schulung";
- "7. Publikationen";
- "8. Aufnahme einer DDR-Arbeit";
- "9. Unser Beitrag zum Aufbau der Internationale";
- "10. Änderungsanträge / Vorschläge zum Statut".

Im Anhang erscheint der Text "Umzug und Finanzkampagne" von Winnie.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 8, O. O. 1983

Januar 1984:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 1 des 'Rundbrief' (vgl. Okt. 1983, Jan. 1984) mit dem Inhalt:
- "ZK-Protokoll vom 13.11.1983";
- "ZK-Protokoll vom 18.12.1983";
- "Antrag Winnie zum TOP Leitungszusammensetzung und Hauptamtlichenstab";
- "Zur Diskussion über die Zusammensetzung der Leitung der Organisation";
- "Worauf es ankommt" von Lüko, Frankfurt, 7.12.1983;
- - "1. Die Wende zur Industrie";
- - "2. Programm für Einheit der deutschen Arbeiterklasse";
- - "3. Kuba, Nicaragua, Grenada";
- - "4. Proletarische Kampfmittel der Massenmobilisierung";
- - "5. Agitation, Propaganda und Organisation";
- - "6. Ein neuer Name ist zur Zeit nicht nötig";
- "Diskussionsbeitrag zur NK 84" von Heiko, ZK, Duisburger Kreis, Oberhausen, Jan. 1984;
- - "Der Mythos von der 'sozialdemokratischen' Arbeitervorhut";
- - "Es geht nicht nur um die Verkürzung der Arbeitszeit!";
- - "Werden die Grünen 'reformistisch'?";
- - "Die Veränderungen in der SPD";
- - "Veränderungen mit Aussicht auf Erfolg?";
- - "Wächst der SPD ein sozialistisch-reformistischer Flügel?";
- "Bemerkungen zur Frage der Hauptamtlichen im Resolutionsentwurf zur NK" von der Örtlichen Leitung Hamburg, Weihnachten 1983;
- - "1. Zur Beachtung";
- - "2. Um gleich mit der Tür ins Haus zu fallen…" zur OG Hamburg, die mit ihren rund 50 Mitgliedern Hauptamtliche brauche;
- - "3. Was sollen die Funktionäre?";
- - "4. Stärkung der Zentrale";
- - "5. Einige Folgen…";
- "Immer noch aktuell!", Vorbemerkung v. Norbert zu: Thesen zur Betriebs- und Gewerkschaftsarbeit, vom 16.1.1984;
- "Thesen zur Betriebs- und Gewerkschaftsarbeit" für die NK von 1970, Aus: 'Die Internationale' Nr. 3 Jahrgang 3, 1970.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 1, O. O. Jan. 1984

Januar 1984:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 2 des 'Rundbrief' (vgl. Jan. 1984, Jan. 1984) mit dem Inhalt:
- "Einige notwendige Bemerkungen zu: 'Was wir wollen' in Was Tun Nr. 365ff.", von W. Weitz, Frankfurt, 24.11.1083;
- "Die Kampagne für eine konsultative Volksbefragung" von Mecki und Angela;
- "Pazifistische Illusionen der Massen, Volksbefragung und die Intervention der revolutionären Marxisten am Beispiel der SWP (USA) vor dem II. Weltkrieg" von Mecki und Angela;
- "OG Hamburg an PB betreffend ZK-Entscheidung über Volksbefragung";
- "PB an OG Hamburg, Antwort bzgl. Volksbefragung";
- "Ein paar Gedanken zum weiteren Vorgehen in der 'Friedensbewegung'" von Felix, Hamburg, 20.11.1983;
- "Betr.: Artikel von Winfried Wolf in Was tun zur deutschen Frage" von Antonio, Hamburg, 25.11.1983;
- "Stellungnahme zum Artikel von W. Wolf zur Nationalen Frage" von der Örtlichen Leitung Hamburg;
- "ZK-Resolution Perspektiven der Friedensbewegung und unsere weitere Arbeit in ihr";
- "ZK-Protokoll v. 17.12.83" u. a. zur ZK-Friedensresolution und zur Was Tun zur 35-Stunden-Woche;
- "Änderungsantrag von Siegfried (Frankfurt) zur ZK-Resolution".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 2, O. O. Jan. 1984

Januar 1984:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 3 des 'Rundbrief' (vgl. Jan. 1984, Feb. 1984) mit dem Inhalt:
- "ZK-Resolution v. 16./17.7.83"
"Frauen in der Krise - Frauen gegen die Krise";
- "Präzisierung der ZK-Vorlage zur Frauenarbeit" (Merlin / PB).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 3, O. O. Jan. 1984

Februar 1984:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 6 des 'Rundbrief' (vgl. Jan. 1984, Feb. 1984) mit dem Inhalt:
- "Unser Gegner der Kapitalismus - Unser Ziel: die Arbeiterregierung" Wolfgang W. und Siegfried K. (ZK / Frankfurt) "Kritik des ZK-Mehrheits-Entwurfs in beiden Varianten";
- "Zur Begründung des Namensvorschlages 'Sozialistischer Arbeiterbund'" Norbert, Jerry, Serej (PB / Mannheim / Oberhausen / Frankfurt);
- "Für die Umbenennung in 'Sozialistische Arbeiterpartei'" von Feanor (KK / Aachen);
- "Vorschlag zur Änderung des Namens (Sozialistischer Bund)" von Stefan (ZK / Osnabrück);
- "Für die Umbenennung der Organisation in 'Sozialistische Aktion'" von Hans, Jeremias (PB / Frankfurt);
- "Erklärung zur Personaldebatte" Henriette et. al.(PB u. ZK / div. Orte);
- "Erklärung zur 'Erklärung zur Personaldebatte'" von Serej / Jerry (PB / Oberhausen / Frankfurt);
- "Protokoll des ZK vom 28./29.Januar 1984" mit diversen angenommenen Anlagen und persönlichen Erklärungen.

Zum dritten Mal seit ihrer Gründung ist in der GIM ein Diskussionsprozess über eine Umbenennung der Organisation im Gange. Die Größe einer "Gruppe" sei lange überschritten, "Internationale Marxisten" habe einen sektiererischen Beiklang.
Im Rahmen einer 'Erklärung zur Personaldebatte' werden in 'RB 6' Informationen über den beruflichen Werdegang von 38 ehemaligen und aktuellen Mitgliedern des Politischen Büros der GIM verbreitet (die Liste ist nicht ganz vollständig). Der Beitrag wendet sich gegen den Vorwurf, in der Leitung der GIM gäbe es die Kontinuität einer Mehrheitslinie, die sich immer wieder der Schwerpunktsetzung auf die Betriebsarbeit (inklusive der Bereitschaft zur Umsetzung in einen Betrieb) verweigert habe, was sich auch am individuellen Werdegang der einzelnen LeitungsgenossInnen zeige.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 6, O. O. Feb. 1984

Februar 1984:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 7 des 'Rundbrief' (vgl. Feb. 1984, 14.5.1984), die uns nur bis S. 19 vorliegt, mit dem Inhalt:
- "Abstimmungstexte und Änderungsanträge";
- - "Anhang zu Abschnitt II.4 des Resolutionsentwurfs (Präzisierung eines Projekts zur 'Wende')";
- - "Organe der Leitung und ihre Aufgabe (Ergänzung zu II des Resolutionsentwurfs)" vom 13.1.1984;
- - "Änderungsantrag zum Kapitel 15 'Kampf gegen Ausländerfeindlichkeit" von Alexander (Duisburg);
- - "Änderungsantrag zum Resolutionsentwurf 5.30 bis 31" (Örtliche Leitung Hamburg);
- "Zweites Arbeitsprogramm zur 35-Stundenwoche" (angen. vom ZK v. 28./29. Januar 84);
- "Wieder und wieder über den Charakter der Grünen" (Feanor / Aachen), in unserem Exemplar nicht enthalten.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 7 [1], O. O. Feb. 1984 [Fragment]

14.05.1984:
Innerhalb der GIM erscheint ein 'Sonderrundbrief' an alle Mitglieder (vgl. Feb. 1984, Juni 1984) der sich ausschließlich mit dem Streik für die 35-Stundenwoche befasst. Angekündigt wird eine Solidaritätsveranstaltung in Stuttgart am 30.5.1984, auf der neben Jakob Moneta Vertreter mehrerer europäischer Sektionen der IV. Internationale auftreten sollen.
Q: GIM: Sonderrundbrief, O. O. 14.5.1984

Juni 1984:
Innerhalb der GIM erscheint erneut eine Nr. 7 des 'Rundbrief' (vgl. 14.5.1984, Juli 1984) mit dem Inhalt:
- "Zur Arbeiterregierungs-Szenerie von W.W. und Siegfried K." (Sonja, PB/ZK Ffm)
- "SPD - auf dem Weg zu neuen Ufern? (Serej, PB/ZK Du-Ob);
- "An alle Mitglieder und Kandidaten" (Serej, Andy, Heiko, Jochen, Daniel, Walter, Norbert, Ulrich, Ludwig, Ernesto, Wolfgang, Torsten).

In einem Aufruf von 12 Mitgliedern, die der Minderheit in der GIM zuzurechnen sind, werden innerorganisatorische Konsequenzen aus den 35-Stundenwoche-Auseinandersetzungen gefordert. Aufs Neue werden "die fehlende Proletarisierung der GIM, die völlig unzureichende Verankerung in der Arbeiterklasse, das Fehlen von Betriebszellen in zentralen Metallgroßbetrieben" beklagt. "Wenn die letzte Nationale Konferenz im Februar dieses Jahres die Verdoppelung der Mitgliedschaft beschlossen hat, muß in den nächsten Wochen die Gewinnung neuer Mitglieder oberste Priorität haben. Auf allen Ebenen der Organisation (PB, ÖL, MV) muß dies konkret (für jede einzelne Person) diskutiert werden."
Q: GIM: Rundbrief Nr. 7 [2], O. O. Juni 1984

Juli 1984:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 8 des 'Rundbrief' (vgl. Juni 1984, Sept. 1984) mit dem Inhalt:
- "ZK-Sitzung 7./8.JULI 1984";
- - "Bericht zur Sitzung";
- - "ZK-Resolution: Schwerpunkt der Arbeit bis Ende 1984";
- - "ZK-Resolution zur Jugendarbeit und zur Gründung der unabhängigen Jugendorganisation";
- - "Zur bisherigen Jugendarbeit der GIM/ZK-Vorlage abgelehnt"
- - "Türkei-Arbeit";
- - "Berliner Wahlen";
- - "PB-Arbeit";
- - "Protokoll".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 8, O. O. Juli 1984

September 1984:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 9 des 'Rundbrief' (vgl. Juli 1984, Okt. 1984) mit dem Inhalt:
- "ZK-Sitzung 15./16. September 1984";
- - "Protokoll";
- - "ZK-Bericht";
- - "Beschluß zu KPD (angen.)";
- - "Beschluß zu Leitlinien zur Wahlpolitik (angen.)";
- - "Resolutionsentwurf/ Unsere Wahltaktik in NRW";
- - "Bericht zu NRW/Wahlen";
- - "Vorläufiger Fahrplan/NRW";
- - "Berliner Wahlen";
- - "Beschluß: Marsch gegen Rassismus";
- - "Beschluß: Kampagne für den Hauskauf";
- - "Anhang:"
- - - "Die Gründung der Maulwürfe und die Konsequenzen für die GIM";
- - - "Erklärung von Gen. des Duisburger Kreises";
- - - "Erwiderung auf die 'Erklärung von Gen. des Duisburger Kreises'";
- - - "Vorschlag zu einer Erklärung des Duisburger Kreises".

Innerhalb der GIM spitzen sich im Herbst 1984 die internen Konflikte wieder zu, wofür auch der für die Mehrheit überraschende Rückzug der Genossen des 'Duisburger Kreises' aus dem Politischen Büro als Beleg dienen kann. Eine neue Perspektive für die GIM eröffnet sich durch die, auf Anregungen der Hamburger Ortsgruppe zurückgehende, Aufnahme von Vereinigungsverhandlungen mit der ex-maoistischen KPD (ehedem KPD/ML). "Die überwältigende Mehrheit des ZK folgte der Auffassung, daß ein erfolgreicher Vereinigungsprozeß eine bedeutende Stärkung der revolutionären Kräfte in der BRD bedeuten würde."
Q: GIM: Rundbrief Nr. 9, O. O. Sept. 1984

Oktober 1984:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 10 des 'Rundbrief' (vgl. Sept. 1984, Nov. 1984) mit dem Inhalt:
- "ZK-Sitzung 1.-4.November 1984";
- - "I. Teil 'Welche Gesellschaftskrise erleben wir und wie überleben wir sie?'";
- - "II. Teil 'Die kommende Revolution in Deutschland'";
- "Weltkongress 1985";
- "Thesenentwurf über die internationale Lage (angenommen vom VS)".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 10 [1], O. O. Okt. 1984

November 1984:
Innerhalb der GIM erscheint erneut eine Nr. 10 des 'Rundbrief' (vgl. Okt. 1984, Jan. 1985) mit dem Inhalt:
- "Schwerpunkt: Material zur KPD-Vereinigungsdiskussion";
- "Inhalt:"
- - "Aufruf für Dauerauftragsspenden für die RSJ-Roter Maulwurf";
- - "Einleitung zum KPD-Materialteil";
- - "Bericht der GIM-Delegation vom Treffen der PBs von KPD und GIM am 11.11.84 in Dortmund";
- - "Brief daraufhin an OG Hamburg";
- - "Bericht der KPD-Delegation vom PB-Treffen am 11.11.84";
- - "Bericht zur Situation der KPD zum September-ZK" (Winnie);
- - "Geschichte der KPD (kurzer Lehrgang);"
- - "Bericht vom 4. Kongreß der RGO" (von Thomas, ZK, Hamburg).

In Form eines umfangreichen Dossiers werden die Mitglieder der GIM über ihre zukünftigen GenossInnen von der KPD informiert. Im "Kurzen Lehrgang" wird ein kenntnisreicher Überblick über die Organisationsgeschichte der ehemaligen KPD/ML vermittelt, bei der nur deren Beteiligung an der Bonner Rathausbesetzung 1973 überschätzt wird. Zur aktuellen Verfassung der Partei heißt es: "Alles in allem muß man die Perspektiven der KPD als eigenständiger Organisation heute als mehr als kritisch bezeichnen. Mehr noch: vieles spricht dafür, daß sich diese Organisation bald auch auf den Weg der Auflösung machen wird."
Q: GIM: Rundbrief Nr. 10 [2}, O. O. Nov. 1984

Januar 1985:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 1 des 'Rundbrief' (vgl. Nov. 1984, Feb. 1985) mit dem Inhalt:
- "ZK-Sitzung 15./16.Dezember 1985";
- - "Protokoll der Sitzung vom 15./16.12.1984";
- - "Vorlage Bokar zu den NRW-Landtagswahlen";
- - "Zusammenarbeit der GIM - RSJ Roter Maulwurf";
- - "Nicaragua-Solidaritätsarbeit".

Die unabhängige, aber der GIM nahestehende, Jugendorganisation 'Roter Maulwurf' hat in Köln ein Büro bezogen, das durch freiwillige Spenden von Mitgliedern des GIM-Zentralkomitees finanziert wird. Auch die beiden 'Fulltimer' des 'Maulwurf' sollen mit Mitteln der GIM bezahlt werden.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 1, O. O. Jan. 1985

Februar 1985:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 2 des 'Rundbrief' (vgl. Jan. 1985, März 1985) mit dem Inhalt:
- "Protokoll der Bundesdelegiertenkonferenz der GIM, Februar 1984";
- "Zur Frage des Namens der Organisation" von Danny (K).

Der auf Februar 1985 datierte Rundbrief enthält das Protokoll einer ein Jahr zurückliegenden Delegiertenkonferenz, einen Datierungs- oder Nummerierungsfehler können wir deshalb nicht ausschließen.
Die angestrebte Umbenennung der GIM kann von der 'NK 84' nicht beschlossen werden, weil keiner der 6 Namensvorschläge die erforderliche 2/3 Mehrheit erhält. Eine verabschiedete Statutenänderung sieht die Möglichkeit von ZK-Ehrenmitgliedern vor, wovon zunächst Leni (Jungclas) profitiert, die das Schulungszentrum der GIM in Thalhausen betreibt. Wie in der weiteren Diskussion deutlich wird, strebt die 1984er NK eine Verdoppelung der Mitgliedschaft der GIM binnen zweier Jahre an, ein Ziel das nicht erreicht werden wird. Eine Mehrheit findet auch der Antrag, die Zentrale mittelfristig nach Köln zu verlagern, wo ein geeignetes Gebäude gekauft werden soll.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 2, O. O. Feb. 1985

März 1985:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 3 des 'Rundbrief' (vgl. Feb. 1985, März 1985) mit dem Inhalt:
- "Über unsere Taktik zu den NRW-Wahlen/Aufbau von Wählerinitiativen" von Danny (K);
- "Brief ÖL HH betreff Jugendzelle, Antwort PB" zu Hamburg;
- "Rundschreiben von Hanna, Ernst, Max (DU) zur Auflösung der Jugendkommission; Antwort PB";
- "Aufstieg und Krise der Sozialistischen Partei Frankreichs" von Norbert (MA);
- "Neues von der SPD" von Heiko (OB).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 3, O. O. März 1985

März 1985:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 4 des 'Rundbrief' (vgl. März 1985, Apr. 1985) mit dem Inhalt:
- "Sonderrundbrief zur Mittelamerikasolidarität"
- - "Bericht von der Mittelamerikatagung der GIM am 16./17.2.";
- - "Bericht vom Bundestreffen der autonomen Solidaritätsbewegung mit Nicaragua vom 14.-16.12.1984 in Mainz;"
- - "Plattform für eine Antiinterventionsbewegung";
- - "Arbeitsbrigaden nach Nicaragua - Bericht und Bilanz für den Zeitraum Dezember 1983 bis Januar 1985";
- - "Auszüge aus dem Protokoll des Städtepartnerschafts-Koordinationstreffens am 1.12.1984 in Duisburg;
- - "Städtepartnerschaft mit Nicaragua am Beispiel Hamburg";
- - "Haltung und Intervention der GIM zum Weltwirtschaftsgipfel im Mai 1985, PB-Vorlage";
- - "Einige Bemerkungen zu den 'Richtlinien' unserer Solidaritätsarbeit" von Wolfgang Weitz.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 4, O. O. März 1985

April 1985:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 5 des 'Rundbrief' (vgl. März 1985, Apr. 1985) zum Thema "Diskussion Grüne/SPD" mit dem Text "Den Loslösungsprozeß von der SPD betreiben - Neue und weniger neue Anmerkungen zu unsrem Verhalten gegenüber der SPD" von Daniel und Jochen / Mainz.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 5, O. O. Apr. 1985

April 1985:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 6 des 'Rundbrief' (vgl. Apr. 1985, Apr. 1985) zum Thema "Diskussion Grüne/SPD" mit den Texten:
- - "Parteiaufbau oder Auflösung in den Ökologismus" von Serej/Oberhausen;
- - "Die SPD nach '45" von Heiko/Oberhausen.

Festgestellt wird das Aufkommen einer 'öko-trotzkistischen' Tendenz in der GIM. "Geprägt sind solche Ideen wie die von 'begrenzten fraktionellen Operationen" innerhalb der Grünen Partei von der fast traumatischen Angst wieder einmal den Zug zu verpassen." Behauptet wird auch, 'die Kopfschußpolitik" des 'Politischen Büros' habe eine gemeinsame Kandidatur mit der KPD zu den bevorstehenden Landtagswahlen in NRW verhindert.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 6, O. O. Apr. 1985

April 1985:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 7 des 'Rundbrief' (vgl. Apr. 1985, Apr. 1985) zum Thema "ZK-Sitzung 23./24.März" bzw. "Konferenzdebatte" mit dem Text
"Die Aufgaben der GIM in einer neuen politischen Periode" (Politisches Büro) vom 11.3.1985.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 7, O. O. Apr. 1985

April 1985:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 8 des 'Rundbrief' (vgl. Apr. 1985, Mai 1985) zum Thema "ZK-Sitzung 23./24.März - Vorkonferenzdebatte" mit dem Inhalt:
- "Antrag zur Durchführung der internen Diskussion vor der Delegiertenkonferenz";
- "Mit dem Parteiaufbau ernstmachen" Aufruf zur Bildung einer ZK-Tendenz von Alex (DU), Feanor (AC);
- "Ein weiteres Papier zu den Grünen" von Mike, Clara (N);
- "Grüner Reformismus ohne Arbeiterklasse" von Karew (HH).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 8, O. O. Apr. 1985

Mai 1985:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 9 des 'Rundbrief' (vgl. Apr. 1985, Mai 1985) zum Thema "ZK-Sitzung 23.-24.März" mit dem Inhalt:
- "Bericht der ZK-Sitzung";
- "Protokoll und diverse Anträge";
- "Bilanz über die Arbeit der GIM seit der NK";
- - "Vorlage PB";
- - "Vorlage der ÖL-Hamburg".

Im Zentrum der Debatten in der GIM stehen die Einschätzung der Grünen und die Wahlpolitik, wobei ein Wahlaufruf für SPD und Grüne von beträchtlichen Teilen der Organisation kritisiert wird. In der vorläufigen Bilanz des PB wird festgestellt, dass die angestrebte Verdoppelung der Mitglieder innerhalb von zwei Jahren von Anfang an unrealistisch gewesen sei. Die dadurch "geweckten Erwartungen mußten zwangsläufig enttäuscht werden". Die GIM ist nach wie vor zahlenmäßig schwach und organisatorisch zersplittert. Nur drei Ortsgruppen haben mehr als 20 Mitglieder. Für die kommende Nationale Konferenz deutet sich ein verschärfter Tendenzkampf an; unstrittig ist allerdings das Festhalten an der Perspektive einer raschen Vereinigung mit KPD.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 9, O. O. Mai 1985

Mai 1985:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 10 des 'Rundbrief' (vgl. Apr. 1985, Mai 1985) zum Thema "Jugend" mit dem Inhalt:
- "Beitrag vom Bundesbüro der RSJ zur GIM-Diskussion über die Jugendarbeit";
- "Vorwärts zur Sozialistischen Arbeiterpartei" von der ABC-Tendenz-Hamburg;
- "Die kommenden Aufgaben der GIM in Hamburg" von der ABC-Tendenz-Hamburg.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 10, O. O. Mai 1985

Mai 1985:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 11 des 'Rundbrief' (vgl. Mai 1985, Mai 1985) mit dem "Entwurf für ein Aktionsprogramm der GIM" vorgelegt von Daniel, Norbert, Serej u.a. (Mitglieder des Duisburger Kreises).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 11, O. O. Mai 1985

Mai 1985:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 12 des 'Rundbrief' (vgl. Mai 1985, Juni 1985) mit dem Inhalt:
- "Bericht von der Gründungsversammlung der Tendenz: 'Mit dem Parteiaufbau ernst machen!' und Tendenzplattform";
- "Einleitungsbeitrag Feanor auf dem ZK am 23./24. März, zur Begründung der Bildung einer Tendenz";
- "In welchem Zustand müssen sich Genossen befinden …" eine Antwort auf Danny (K), RB 3/85.

Für ein 'Projekt neue Mehrheit' hofft die um die Genossen Feanor und Alex gruppierte Formation auf die Zusammenarbeit mit dem 'Duisburger Kreis' und der Hamburger 'ABC-Tendenz'. "Die jetzige Mehrheit muß auf der nächsten Konferenz geschlagen und eine neue Mehrheit geschaffen werden, damit die deutschen Sektion der IV. Internationale die Rolle spielen kann, die ihrem geschichtlichen Auftrag entspricht."
Q: GIM: Rundbrief Nr. 12, O. O. Mai 1985

Juni 1985:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 13 des 'Rundbrief' (vgl. Mai 1985, Juli 1985) mit dem Inhalt:
- "ZK-Sitzung vom 15. und 16. Juni 1985"
- - "Protokoll";
- - "Anlagen":
- - -"Jugend";
- - -"NRW-Wahlen";
- - -"Nicaragua",
- - -"KPD";
- - - Zusammenarbeit mit türkischen Organisationen und Publikationen in türkischer Sprache;
- - "Gemeinsames Tendenztreffen von Alex, Feanor, Heiko, Serej",
- "Persönliche Erklärung zur Tendenzgründung" von Winnie.
- "Persönliche Erklärung von Feanor" (Antwort auf Winnie);
- "Erklärung" etlicher Mitglieder der Mehrheit, die eine Tendenzgründung nicht für notwendig halten.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 13, O. O. Juni 1985

Juli 1985:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 14 des 'Rundbrief' (vgl. Juni 1985, Aug. 1985) mit dem Text "KPD-GIM: Neue Phase in den Vereinigungsverhandlungen".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 14, O. O. Juli 1985

August 1985:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 15 des 'Rundbrief' (vgl. Juli 1985, Sept. 1985) mit dem Inhalt:
- "Betrifft: Umzug nach Köln / Kauf eines Gebäudes in Köln;
- "Sonderrundbrief Umzug der Zentrale nach Köln/Kauf eines Gebäudes";
- "Bericht über das Treffen der 'Haus-Kommission am 19.7.1985";
- "Liste der möglichen Maßnahmen zur Organisierung der möglichen Spendenkampagne".

Nach dem Umzug von Mannheim nach Frankfurt im Jahr 1973 hat die GIM dort nie richtig Fuß gefasst. Die Zentrale soll "ihre Arbeit in Zukunft in einer Stadt ausführen, in welcher wir über eine alte, verankerte, erfahrene und große Ortgruppe verfügen". Gekauft werden soll ein Haus in dem Zentrale, Jugendorganisation, Verlag, Buchladen und Schulungszentrum untergebracht werden können. Zur Finanzierung liegt bereits eine individuelle Großspende von ca. 40 000.- DM vor, von jedem Mitglied wird ein Betrag von 1000.- DM erwartet, der im Zeitraum von anderthalb Jahren aufzubringen ist. Durch die rasche Konkretisierung der Vereinigungsperspektive mit der KPD steht aber auch der geplante Hauskauf nun unter anderen Vorzeichen.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 15, O. O. Aug. 1985

September 1985:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 16 des 'Rundbrief' (vgl. Aug. 1985, Sept. 1985) mit dem Inhalt:
- "Bericht von der VS, Sitzung April 1985";
- "Von der Legendenbildung zu falschen Fronten. Über den bisherigen Verlauf der NK Debatte '85" von Mike (Nürnberg);
- "Den Aufbau einer revolutionären Arbeitervorhutorganisation vorantreiben" Erklärung des Duisburger Kreises;
- "Erklärung zur Gründung einer lokalen Tendenz in Köln",
- "Über die Bestimmung des nächsten Schritts im Parteiaufbau" Antwort auf die Kölner Tendenzerklärung (Feanor);
- "Zur Frage der atomaren Abrüstung der SU" (Köln);
- "Zur Entwicklung der GAL-HH" (ÖL, Hamburg).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 16, O. O. Sept. 1985

September 1985:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 17 des 'Rundbrief' (vgl. Sept. 1985, Okt. 1985) mit "NK-Abstimmungsvorlagen":
- "Ernst machen womit? Mit einer Politik, die eingreift in Umgruppierungsprozesse" von Batman, Hans, Merlin, Uwe (Frankfurt);
- "Erklärung von Vertretern der ABC-Tendenz, der Tendenz 1 und des Duisburger Kreises zur Vorbereitung der GIM-NK '85";
- "Plattform der der Position 2" von Winnie et al.

Eine Reihe von Leitungsmitgliedern der GIM schlägt vor der Nationalen Konferenz 1985 einen radikalen Kursschwenk, den organisierten 'Entrismus' bei den Grünen vor. Für diese neue Gesamtperspektive müsse auch in den Verhandlungen mit der KPD geworben werden. "Die GIM steckt in einer tiefen Krise, deren wirkliches Ausmaß derzeit nur durch die Möglichkeit einer Vereinigung mit der KPD notdürftig überdeckt wird.(…) Die Vereinigungsbereitschaft erklärt sich daher nicht aus einer günstigen objektiven Situation, sondern vielmehr aus dem subjektiven Zustand von Schwäche und Erschöpfung, in dem sich beide Organisationen heute befinden. Angesichts ihrer Schwäche greifen die beiden 'Ertrinkenden' - das Bild sei erlaubt- nach einander, um nicht zu versinken. Das beweist ihren Lebenswillen. Aber in blinder Panik können sie sich nicht helfen, sondern nur gemeinsam untergehen."
Q: GIM: Rundbrief Nr. 17, O. O. Sept. 1985

Oktober 1985:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 18 des 'Rundbrief' (vgl. Sept. 1985, Okt. 1985) zum Thema "NK-Abstimmungsdokumente" mit dem Inhalt:
- "1. Aufruf zur Delegiertenkonferenz der GIM 1985";
- "2. Für die Vereinigung mit der KPD - Resolutionsentwurf des ZK für die DK";
- "3. Änderungsvorschläge des ZK der GIM zum Programmentwurf der KPD";
- "4. Wie weiter nach der Konferenz? Wichtigste Aufgaben der neuen Leitung.2.Teil der NK-Abstimmungsvorlage der Position 1" (ehemals T1, ABC-Tendenz, Duisburger Kreis);
- "5. Protokoll der ZK-Sitzung vom 5./6.Oktober & Anhang";
- "6. Bericht über die Bundesleitungssitzung der RSJ Roter Maulwurf, vom 14./15.9.1985".

Der Rote Maulwurf verfüge über 84 bis 90 Mitglieder.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 18, O. O. Okt. 1985

Oktober 1985:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 19 des 'Rundbrief' (vgl. Okt. 1985, Okt. 1985) zum Thema "Vor-NK-Diskussion" mit dem Inhalt:
- "1. Für eine Umorientierung der Politik der GIM" Henriette, Frankfurt;
- "2. Diskussionsbeitrag zur Perspektivdiskussion der NK" von Ferdi, Köln;
- "3. Der Weg zu einer neuen revolutionär-sozialistischen Organisation" von Winnie (München);
- "4. Erklärung zur Auseinandersetzung in der GIM" von Feanor u.a.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 19, O. O. Okt. 1985

Oktober 1985:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 20 des 'Rundbrief' (vgl. Okt. 1985, Nov. 1985) mit dem Inhalt:
- "Vor-NK-Diskussion",
- - "Nachtrag zum ZK-Protokoll v. 5./6.Okt.85";
- - "Dokument (m)einer Schwäche. Erklärung des Gen. Winnie zu seinem Rücktritt aus dem Fulltimerstab";
- - "Thesen zur Situation der GIM und ein letzter Appell" von Winnie, Sonja und Helmut;
- - "Wider eine Legendenbildung - NRW-Wahl 1985" zu den Landtagwahlen (LTW);
- - "Winnie und Auszug aus ZK-Protokoll".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 20, O. O. Okt. 1985

November 1985:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 21 des 'Rundbrief' (vgl. Okt. 1985, Nov. 1985) zum Thema "Vor-NK-Diskussion" mit dem Inhalt:
- "Änderungsanträge zum Programmentwurf der KPD, zur Behandlung auf der DK" (OG Karlsruhe);
- "Für wirksame Maßnahmen zur Feminisierung der Organisation" von Bokar (Frankfurt);
- "Gründungsversammlung der Plattform 1 (Protokoll, Erklärung und Aufruf zur Delegiertenwahl",
- "Anmerkungen zu ' Ernst machen womit …'" von Antonio (Hamburg);
- "Die Unwirtlichkeit unserer Organisation - Zur Führungskrise der GIM" von Hans (Ffrankfurt).

Nach 'Winnie' (vergl. RB 20) gibt nun auch der Genosse 'Hans' (zuvor unter dem 'nom de guerre' 'Pavel' bekannt) seinen Rückzug aus dem Hauptamtlichenstab der GIM bekannt. Winnie, der diese Arbeit bald wieder aufnehmen wird, hatte seit 1974, Hans / Pavel seit 1977 als Berufsrevolutionär für die Organisation gearbeitet.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 21, O. O. Nov. 1985

November 1985:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 23 des 'Rundbrief' (vgl. Nov. 1985, Jan. 1986) zum Thema "Vor-NK-Diskussion" mit dem Inhalt:
- "Erklärung von Unterstützerinnen und Unterstützern der Position 2" von Clara u.a. (Nürnberg);
- "Auflösung der ABC-Tendenz, HH" in Hamburg;
- "Antrag zur Quotierung, an die Delegiertenkonferenz";
- "Für eine politische Perspektive" von Martin(Köln);
- "Vorsicht Lawinengefahr" von Hans (PB);
- "Vor den Bundestagswahlen - vor einer neuen Selbsttäuschung" von Harald;
- "Verteidigung der Arbeiterstaaten" von Lüko (Frankfurt) u.a.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 23, O. O. Nov. 1985

Januar 1986:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 24/1985 des 'Rundbrief' (vgl. Nov. 1985, Jan. 1986) mit dem Inhalt:
- "Protokoll der Delegiertenkonferenz (Nationale Konferenz) vom 30.11.-1.12.1985",
- "Anhang zum Protokoll der NK vom 30.11.-1.12.1985";
- "Der 'Cinderella-Komplex' in GIM. Zur Diskussion über den Quotierungsantrag auf der NK 1985" von Tim (Berlin);
- "Erklärung zu WT 419: Kommentierung und Berichterstattung über die Delegiertenkonferenz" von Merlin (Frankfurt, PB, ZK);
- "Über Verdunklungsmanöver, grün-alternatives Kleinbürgertum und Parteiaufbau in der Arbeiterbewegung. Drei gängige Legenden und die immer wieder hinterhältige Realität" von Batman (Frankfurt, PB, ZK);
- "Neues von der Kontiki" von Werner Kalterfleischer (Kiel, IPS).

Der Resolution zur Vereinigung mit der KPD stimmen auf der Delegiertenkonferenz der GIM von 81 Delegierten 74 zu (bei einer Gegenstimme und 6 Enthaltungen). Die 'Plattform 1' erhält auf der Konferenz eine absolute Mehrheit (ca.55% der Delegiertenstimmen). Eine zu beträchtlichen Teilen neu zusammengesetzte Leitung wird die Vereinigung mit der KPD praktisch umsetzen müssen.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 24, O. O. Jan. 1986

Januar 1986:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 1 des 'Rundbrief' (vgl. Jan. 1986, März 1986) mit "Protokoll und Material zur ZK-Sitzung 18./19.1.1986" mit dem Inhalt:
- "Zusammenfassender Bericht von der Sitzung des Zentralkomitees vom 18./19.Januar 1986";
- "Protokoll der Sitzung des Zentralkomitees vom 18.1.1986";
- "Protokoll der Sitzung des Zentralkomitees vom 19.1.1986";
- "Antrag zum Tagesordnungspunkt 'Immigrantenarbeit' und zur TO (angenommen)";
- "Persönliche Erklärung von Viktor, Richard, Grischa";
- "Zur Schulungsarbeit (angenommen)";
- "WAS TUN 1986 (angenommen)";
- "Finanzbericht (angenommen);
- "Zur Arbeitsweise der neuen Leitungsorgane (angenommen)";
- "Entwurf für eine Erklärung zur Auseinandersetzung um den §116 (abgelehnt), (angenommenen Erklärung siehe WT 421)";
- "Zur Vorbereitung unserer wahlpolitischen Aktivitäten (angenommen)";
- "Landtagswahlen 86 und Bundestagswahlen 87 (abgelehnt)";
- "Zur Frage der IV. Internationale und die Vereinigung mit der KPD (angenommen)";
- "Zum weiteren Vereinigungsprozeß mit der KPD (angenommen)";
- "Stellungnahme zum Umzug (angenommen)";
- "Zum Fortgang der Vereinigungsverhandlungen mit der KPD (teilweise angenommen)";
- "KPD-GIM-Fusionszeitplan (angenommen)";
- "Redaktionelle Bemerkung zum RB";
- "Anträge an das ZK vom Treffen der Genossinnen im ZK, das am 4.1.86 stattgefunden hat (angenommen)";
- "Zu unserer Intervention am 8.März und weitere Schwerpunkte unserer Frauenarbeit (teilweise angenommen)";
- "betrifft: GIM-Unterstützung Rundreise PAC (abgelehnt)";
- "Protokoll der ZK-Sitzung vom 1.12.1985";
- "ZK-Erklärungen des Gen. Winnie zum Ort der Zentrale";
- "Tendenz 2: Auflösungserklärung vom 18.1.86".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 1, O. O. Jan. 1986

März 1986:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 2 des 'Rundbrief' (vgl. Jan. 1986, März 1986) mit dem Inhalt:
- "Tagesordnung der Sitzung des Zentralkomitees vom 15./16.3.1986";
- "Zusammenfassender Bericht des ZK vom 15./16.3.1986";
- "Protokoll der ZK-Sitzung vom 15.3.1986";
- "Protokoll der ZK-Sitzung vom 16.3.1986";
- "Geschäftsordnung für Sitzungen des Zentralkomitees (angenommen)";
- "betrifft: Verlagsarbeit; Literaturkommission (angenommen)";
- "Zur Einrichtung der beschlossenen SPD/Grüne-Kommission des ZK der GIM (angenommen)";
- "Zur Arbeit mit und unter Immigranten/innen (angenommen)";
- "Zur Immigrantenarbeit der GIM (abgelehnt)",
- "Enternasyonal den gerekli bir aciklama" zur türkischen Zeitung;
- "Erklärung der Enternasyonal an das ZK am 15./16.3.86";
- "Weitere Vorschläge zum Zeitplan und zur Organisierung der Vereinigung mit der KPD, Aufruf zur außerordentlichen Konferenz der GIM am 21./22.6.1986 (angenommen)";
- "Zum weiteren Eingreifen zu den Wahlen 1986/87 (angenommen)";
- "Unser Eingreifen in die Bundestagswahl 1986 (abgelehnt)";
- "ZK-Erklärung zum §116 (angenommen)";
- "Anträge zum ToP 'Bericht des B+G-Ressorts'(angenommen)";
- "Anträge zum ToP 'Vereinigung mit der KPD' (abgelehnt)";
- "Antrag zum Thema Vierte Internationale/Vereinigte Organisation (angenommen)";
- "Warum ist ein Fraueninfo wichtig? (angenommen);
- "Anträge des Frauenressorts (teilweise angenommen)";
- "Zur Beschlussfassung des März-ZK über die Besetzung der internationalen Leitungsorgane (angenommen)";
- "betrifft: Beteiligung der GIM an den internationalen Leitungsorganen";
- "betrifft: Wahlinitiative der GIM zu den nächsten Bundestagswahlen" Diskussionsbeitrag von Paul (Bremen).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 2, O. O. März 1986

März 1986:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 3 des 'Rundbrief' (vgl. März 1986, März 1986) mit dem "Bericht von der Tagung des Internationalen Exekutivkomitees (IEK) Februar 1986" und dem "Anhang zum Bericht der IEK-Sitzung".

Zur IEK Sitzung wird berichtet: "Die organisatorischen Beschlüsse des IEK spiegeln die scharfe Auseinandersetzung um Programm und Selbstverständnis der Internationale, die Krise bzw. den Verlust von Sektionen in wichtigen Ländern, sowie die anhaltende Schwäche der internationalen Leitung wieder." Weiter unten heißt es: "Die Orientierungskrise vieler europäischer Sektionen erschwert den Wiederaufbau einer internationalen Leitung". Ganz besonders beklagt wird der Rückstand in der Frauenarbeit der Internationale.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 3, O. O. März 1986

März 1986:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 4 des 'Rundbrief' (vgl. März 1986, Apr. 1986) mit dem Inhalt:
- "Gegen die kapitalistische Krise - solidarisch handeln und sozialistische Politik entwickeln, Vorschlag der GIM für ein Perspektivenpapier der gemeinsamen Organisation nach der Vereinigung im Herbst 1986";
- "Für einen politischen Neuanfang - die vereinigte Organisation in den Grünen aufbauen, sozialistische Politik in den Grünen verankern" (Perspektivpapier der ZK-Minderheit).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 4, O. O. März 1986

April 1986:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 5 des 'Rundbrief' (vgl. März 1986, 8.4.1986) mit dem Text "Die GIM und die IV. Internationale" (Resolutionsentwurf des PB für die a.o.NK 21./22.6.86).

Die vereinigte Organisation aus GIM und KPD, wird sich, so sehen es die Verhandlungsergebnisse vor, nicht der IV. Internationale anschließen. Die ehemaligen GIM-Mitglieder dürfen aber der Internationale individuell angehören und hegen in ihrer Mehrheit die Hoffnung in naher Zukunft auch die KPD-GenossInnen von der Notwendigkeit einer internationalen Organisation überzeugen zu können. "Wir sind zutiefst davon überzeugt, daß nur unsere Mitgliedschaft in der Internationale - die wir als Keim einer zukünftigen Masseninternationale verstehen - uns trotz mancher Fehler und Enttäuschungen vor derart gravierenden Irrtümern bewahrt hat, wie sie praktisch allen Organisationen der Neuen Linken in der Bundesrepublik unterlaufen sind."
Q: GIM: Rundbrief Nr. 5, O. O. Apr.1986

08.04.1986:
Innerhalb der GIM erscheint ein 'Sonder-Rundbrief' (vgl. März 1986, Mai 1986) mit "Erläuterungen zur Wahl der GIM-Delegation zur Vereinigungskonferenz von GIM und KPD".

Dem Rundbrief beigelegt ist 'Schulungsmaterial zur Strategie der Übergangsforderungen und zur Aktualität des Übergangsprogramms'.
Q: GIM: Sonder-Rundbrief, O. O. 8.4.1986

Mai 1986:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 6 des 'Rundbrief' (vgl. 8.4.1986, Mai 1986) mit dem Inhalt:
- "Vor-AO-NK-Diskussion 86";
- - "Wider die Lust am eigenen Untergang" (Erklärung der Tendenz 3 zur Konferenzdiskussion in der GIM);
- - "Erklärung zur Gründung der Fraktion" von Felix, Bernhard, Maria, Henriette, Sonja, Feanor, Max - alle Frankfurt;
- - "Stellungnahme zu einigen Punkten aus der Fraktionserklärung" (Politisches Büro);
- - "Erklärung des PB zur Lage in der Organisation";
- - "Für die Lust am eigenen Aufbau" (Feanor, Frankfurt);
- - "Wer nicht weiß, wohin er will, wird sich wundern, wo er ankommt" (Serej, Oberhausen);
- - "Die GIM befindet sich in einer schweren Krise" (Christoph, Hamburg);
- - "An die Genossinnen und Genossen der GIM" (Hilary, Mike, Rosa, Oliver -alle Nürnberg, Grischa, Stuttgart);
- - "Kontiki unter dem Bug der Titanic" (Danny, Köln; Hans, Frankfurt);
- - "Wahlstrategie der GIM: Neue Ausfahrten des trefflichen Ritters Don Quijote". Nicht abgedruckter Leserbrief an Was Tun von A. Herz (Braunschweig).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 6, O. O. Mai 1986

Mai 1986:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 7 des 'Rundbrief' (vgl. Mai 1986, Mai 1986) mit dem Inhalt:
- "Bericht zur Lage der Organisation und zur Arbeit der Leitungsorgane - 1.Dezember 1985 - 1.Mai 1986" (Abstimmungsvorlage zur außerordentlichen Konferenz der GIM 27.-29.6.86);
- "Resolution über die Auflösung der Gruppe Internationale Marxisten" (Abstimmungsvorlage zur außerordentlichen Konferenz der GIM 27.-29.6.86);
- "Zur Funktion und zum Umgang mit 'Inprekorr' in der vereinigten Organisation (Politisches Büro).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 7, O. O. Mai 1986

Mai 1986:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 9 des 'Rundbrief' (vgl. Mai 1986, Mai 1986) zum Thema "Vor-aoNK-Diskussion, Perspektiven II" mit dem Inhalt:
- "Auf den Trümmern einer sozialistischen Organisation läßt sich keine sozialistische Politik aufbauen". Zum Perspektivendokument der Fraktion - von Henriette, Frankfurt;
- "Stellungnahme zur Fraktionserklärung" (Henriette, Frankfurt);
- "Zur Verteidigung unserer Haltung in der Gewerkschaftsarbeit - ein Schritt vorwärts zur Bildung der linken Tendenz ist heute möglich" von Winnie, Frankfurt;
- "Zum Vorschlag der GIM für ein Perspektivenpapier der vereinigten Organisation … Ergänzungs- bzw. Abänderungsanträge" von Norbert, Mannheim;
- "Warum ich nach der NK nicht mehr für die hauptamtliche Arbeit im PB-Sekretariat zu Verfügung stehe" (Merlin, Frankfurt);
- "Panik auf der Kontiki" (Uwe, Frankfurt);
- "An alte Freundinnen und Freunde in der Fraktion" (Winnie, Frankfurt).

In der GIM haben sich diejenigen Mitglieder, die für einen Entrismus bei den Grünen eintreten, zu einer Fraktion formiert. Sie stellen die Vereinigung GIM/KPD, die sie lange mitgetragen haben, nun in Frage. Auch für den Genossen 'Winnie' liegt damit die Gefahr der Spaltung in der Luft.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 9, O. O. Mai 1986

Mai 1986:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 10 des 'Rundbrief' (vgl. Mai 1986, Mai 1986) zum Thema "Vor-AO-NK-Diskussion, Resolution zur IV. Internationale" mit dem Inhalt:
- "Abänderungsanträge" (Alexander, Oberhausen; Serej, Duisburg; Thomas, Hamburg);
- "Zum Resolutionsentwurf des PB - Ergänzungs- und Abänderungsanträge" (Norbert, Mannheim).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 10, O. O. Mai 1986

Mai 1986:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 11 des 'Rundbrief' (vgl. Mai 1986, Mai 1986) zum Thema "Abstimmungstexte zur außerordentlichen Konferenz der GIM am 27.-29.Juni 1986" mit dem Inhalt:
- "Aufgaben der vereinigten Organisation von GIM und KPD" (angenommen von der Sitzung der ZKs von GIM und KPD am 25.5.1986);
- "Bundestagswahl 1987 und die Aufgaben der vereinigten Organisation" (angenommen von der Sitzung der ZKs von GIM und KPD am 25.5.1986);
- "Zum Namen der Organisation - für Sozialistischer Bund (Winnie, GIM, Frankfurt);
- "Betrifft: Verhalten der GIM bei den nächsten Bundestagswahlen" Diskussionsbeitrag von Nico (Oldenburg).
Q: GIM: Rundbrief Nr. 11, O. O. Mai 1986

Mai 1986:
Innerhalb der GIM und der KPD erscheint die Nr. 1 des 'Sonder-Rundbrief' (vgl. Mai 1986, Mai 1986) mit dem Text "Zur Diskussion über den Namen der vereinigten Organisation".
Q: GIM / KPD: Rundbrief Nr. 1, O. O. Mai 1986

Mai 1986:
Innerhalb der GIM und der KPD erscheint die Nr. 2 des 'Sonder-Rundbrief' (vgl. Mai 1986) mit dem Text "Zur Diskussion über die Gewerkschaftspolitik".
Q: GIM / KPD: Rundbrief Nr. 2, O. O. Mai 1986

Juni 1986:
Innerhalb der GIM und der KPD erscheint die Nr. 3 des 'Sonder-Rundbrief' (vgl. Mai 1986) mit dem Text "Zur Diskussion über die Gewerkschaftspolitik" (Teil II).
Q: GIM / KPD: Rundbrief Nr. 3, O. O. Juni 1986

Juni 1986:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 12 des 'Rundbrief' (vgl. Mai 1986, Juni 1986) mit dem Inhalt:
- "Material zu den ZK-Sitzungen 19.4. und 31.5./1.6.1986";
- - "Protokoll der ZK-Sitzung vom 19.April 1986 (außerordentliche Sitzung)";
- - "Protokoll der gemeinsamen ZK-Sitzung von GIM und KPD am 19./20.4.1986";
- - "Protokoll der gemeinsamen ZK-Sitzung von GIM und KPD am 25.5.1986";
- - "Tagesordnung für die ZK-Sitzung am 31.5./1.6.1986";
- - "Zusammenfassender Bericht von der Sitzung des ZK am 31.5./1.6.1986";
- - "Protokoll der Sitzung des ZK am 31.5.1986";
- - "Protokoll der Sitzung des ZK am 1.6.1986";
- - "Anträge zu Finanzen/Sozialpläne (vom ZK 31.5. angenommen)";
- - "Anträge zur Anti-AKW-Arbeit/OG Braunschweig (vom ZK angenommen)";
- - "Erklärung zur Niedersachsenwahl (vom ZK angenommen)";
- - "ZK-Vorlage zur Niedersachsenwahl (vom ZK abgelehnt)";
- - "Anträge zur Immigrantenarbeit (vom ZK abgelehnt, nicht befasst)";
- - "Antrag zu Isci Mücadelesi (vom ZK nicht befasst)";
- - "Brief vom ZK der KPD an das ZK der GIM";
- - "Brief der OG Frankfurt an das ZK";
- - "Wider der Entpolitisierung der Leitungsarbeit" (von Uwe, Ffm)
- - "Änderungsanträge zu: 'Für die Vereinigung mit der KPD' (von Lüko W., Ffm);
- - "Persönliche Vorbemerkung zur Dokumentation des Wahlpapiers der Minderheit auf dem März-ZK (16./18.3.86)" (von Batman);
- - "Änderungsanträge zum Entwurf von Henriette: 'Unser Eingreifen in die Bundestagswahl 1986-87".

Auf einer Probeabstimmung auf der gemeinsamen ZK-Sitzung am 25 Mai zum Namen der gemeinsamen Organisation stehen 8 Namen zur Auswahl, 'Vereinigte Sozialistische Partei' befindet sich nicht darunter.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 12, O. O. Juni 1986

Juni 1986:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 13 des 'Rundbrief' (vgl. Juni 1986, Juni 1986, sowie Rundschreiben vom 30.5.86) mit dem Inhalt:
- "Aufruf zur Delegiertenwahl zur Juni-NK 1986 der GIM" (ZK-Mehrheit);
- "Erklärung zur Abstimmungsposition A zur Juni-Konferenz der GIM" (Clara, Henriette, Hilary, Mike, Oliver, Sancho);
- "Klassenbewußtsein und Politik - zur Einschätzung der Grünen und Folgerungen für unsere Wahlpolitik" (Clara, Henriette u.a.);
- "Für einen Zusammenschluß klassenkämpferischer Gewerkschafter(innen)" (Clara, Henriette u.a.);
- "Anmerkungen zum gemeinsamen Positionspapier von KPD/GIM zum Eingreifen in die Bundestagswahlen" (GIM/KPD-Karlsruhe, MV 27.5.86);
- "Anträge zum Statutenentwurf" (GIM/KPD-Karlsruhe, MV 27.5.86);
- "Abstimmungspapier der 'Abstimmungsposition A' (Nürnberg u.a.) für die NK im Juni".
- "Klassenbewußtsein und Politik - Zur Einschätzung der Grünen und Folgerungen für unsere Wahlpolitik";
- "Für einen Zusammenschluß kämpferischer Gewerkschafter (innen)".
Q: GIM: Rundbrief Nr. 13, O. O. Juni 1986

Juni 1986:
Innerhalb der GIM erscheint die Nr. 14 des 'Rundbrief' (vgl. Juni 1986, Juni 1986) zum Thema "Nachträglich eingegangene Beiträge zur Vor-AO-NK-Debatte" mit dem Inhalt:
- "Für den Erhalt des Kaders der IV. Internationale in Westdeutschland und Westberlin" (Andreas, Oberhausen; Jona, Necati, Basil, Günter, alle Köln; OG Tübingen);
- "Verteidigung der IV.Internationale, Verteidigung der deutschen Sektion (Lüko Willms, Siegfried Kreischer, Frankfurt);
- "Zur Namensdiskussion: Die vereinigte Organisation soll den Namen 'Spartakusbund' tragen" (von Wolfgang, GIM, Mannheim);
- "Betrifft Namensdiskussion: Ich schlage vor die gemeinsame Organisation Kommunistische Union oder Kommunistische Allianz zu nennen" (Bernhard Strasdeit, KPD, Tübingen);
- "Antrag zum Namen der vereinigten Organisation. Die vereinigte Organisation aus GIM und KPD soll heißen: 'Demokratische Kommunistinnen und Kommunisten'" (S., Bochum, KPD).

Mit Lüko und Siegfried warnen zwei Altmitglieder, die bereits 1970/71 der 'Revolutionär-Kommunistischen Jugend' beigetreten waren, vor der Vereinigung mit der KPD. "Wir meinen, daß die Fusion mit der KPD die größte Gefährdung ist, der die Sektion seit ihrer Wiedergründung in den 40er Jahren ausgesetzt war (…)". Die Gründung einer separaten Organisation, wie sie offenbar auf der Mitgliedersammlung der Fraktion am 14./15. Juni eingeleitet worden ist, lehnen die beiden aber ab.
Q: GIM: Rundbrief Nr. 14, O. O. Juni 1986

Juni 1986:
Innerhalb der GIM erscheint vermutlich im Juni ein 'Sonderrundbrief' (vgl. Juni 1986) zur Lage in der GIM mit dem Inhalt:
- 1. "Stellungnahme zur Lage in der Organisation" (einstimmig verabschiedet vom ZK der GIM am 1.6.1986);
- 2. "Betrifft: Zuspitzung der internen Situation. Gefahr einer Abspaltung." (Erklärung des PB vom 28.5.1986);
- 3. "Gefährdung der Einheit der GIM durch einen führenden Genossen der Fraktion" (Vorlage für PB und ZK, 27.5.86);
- 4. "Einleitung eines Diziplinarverfahrens gegen mich" (Antrag von Hans, OG Ffm, Vereinigtes Sekretariat an ZK und Kontrollkommission, 30.5.1986);
- 5. "Auszug aus Protokoll der Fraktionsleitungssitzung vom 12./13.5.1986" (aus Fraktionsinfo Nr.3);
- 6. "Brief von VS-Mitgliedern an die Fraktion".

In der GIM mehren sich die Anzeichen, dass es noch vor der Vereinigung mit der KPD zur Abspaltung der 'Fraktion', die ihre politische Zukunft in der Arbeit bei den Grünen sieht, kommen wird. In die Schlichtungsgespräche mit der 'Fraktion' sind auch VertreterInnen des Vereinigten Sekretariats der IV. Internationale, darunter Ernest Mandel, involviert, die sich auf die Seite der Mehrheit schlagen.
Q: GIM: Sonderrundbrief zur Lage in der GIM, O. O. o. J. (1986)

Letzte Änderung: 17.09.2020